Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Terra de gente doida...

Drake Wilson, em 14.12.17

 

20789027_qfbdn.png

 

Uma palavra.

 

Antes de abordar a preocupação que sinto pelo Futebol no geral ou pela demência dos discursos do Presidente do Sporting em particular, – e porque resistem coisas mais importantes do que as duas referidas, como a dignidade a exemplo – irei utilizar este meio para manifestar uma palavra de apreço e de consideração a alguém que merece. Existe no seio da família verde-e-branca uma pequena facção pretensiosamente dependente dos honorários do Clube, que tem procurado ao longo da semana denegrir a imagem de dois sportinguistas cuja excelência da sua obra em diferentes espectros, causa incómodo à corrente de solidariedade que a referida facção pretende que se crie em redor de si própria.

 

Entre o que foi tornado público e o que ainda permanece em privado, existe uma espécie de repulsa por parte desta facção de divas, tanto em relação ao nosso estimável Rui Gomes e à sua obra de pluralidade – a dedicação como gere o Camarote Leonino – como em relação ao meu prezado amigo Dr. Soares Oliveira e à sua obra de talento – a responsabilidade pelo redimensionamento internacional da instituição para a qual trabalha. Ambos têm a sua vida, ambos são sportinguistas, e felizmente não dependem do Sporting para nada. O ingerenciamento desta facção em relação a ambos, prende-se por ambos deterem o que a própria facção nunca terá. Rigor, princípios, disciplina, integridade e seriedade. Para além da excelência da sua obra ser visível, mesmo que debaixo de uma opinião diferente dos demais. Talvez este Futebol não esteja à vossa altura. Mas isso serão os Adeptos a decidir, e nunca a facção.

 

Futebol português = Porno-chachada.

 

Em Inglaterra nos anos 80, o comportamento dos adeptos de Futebol seria uma coisa de fugir, com desagradáveis consequências visíveis por toda a Europa. Até ao dia em que a senhora Tatcher se fartou de selvajaria. A “Dama de Ferro” interveio com uma série de medidas, algumas bastante polémicas e outras provavelmente desenquadradas com a realidade, mas hoje consideradas fundamentais para o alicerçamento daquela que é tida como a mais bem desenvolvida competição de Futebol ao nível dos clubes – a Premier League. Medidas fundamentais que trouxeram paz, organização, profissionalização, publicidade, globalização e dinheiro para todos. Não há melhor exemplo do que este, mas parece que em Portugal ninguém o vê.

 

Em terras lusitanas, é notório o afastamento de Adeptos nas bancadas desde os anos 80, levando estádios como o Alvalade XXI a perder cerca de 20 mil lugares (Luz perdeu 12 mil e Dragão 5 mil). Redimensionaram-se estádios em prol de maior segurança e comodidade, de facto, mas nunca se constatou o óbvio – muita gente perdeu o interesse em acompanhar uma competição progressivamente nociva à própria integridade física como intelectual. A Primeira Liga portuguesa precisa, a exemplo do que sucedeu em Inglaterra, de uma intervenção do Governo. Apenas este detém os meios para pôr cobro a um manicómio onde coabitam Árbitros, Liga, Sistemas, Directores de Comunicação, Mails e Presidentes. Não há pior exemplo do que este, mas parece que ninguém vê.

 

No Sporting dispensamos porno-chachadas.

 

No sentido inverso de um mandato presidencial que aproxime o Sporting aos melhores agentes desta indústria – atrair mais patrocinadores e parceiros, por exemplo –, Bruno de Carvalho teima em comportar-se compulsivamente como uma espécie de Justiceiro Social que de tão repetitivo, invariavelmente torna a sua causa vulgar. Existem aspectos positivos à sua responsabilidade, como reavivar sportinguismo aos Adeptos, a construção de um Pavilhão ou uma equipa de Futebol competitiva. Outros, de questionável utilidade – Fruta Conquerors? Traffic? Panamá? São Tomé e Principe? Existe muito mais ainda a fazer pelo Sporting. É impossível encarnar dois papéis na perfeição: ou se comporta como um fanático desenquadrado com as prioridades, ou se faz um homem e se dedica a causas maiores. Isto de fazer discursos de união a múmias, sabe-me a pouco.

 

A Direcção de Bruno de Carvalho, não obstante de alguns feitos, não tem dimensão para o futuro do Sporting. Trata-se de uma liderança frágil que insiste em apelar à união e solidariedade dos Adeptos, revelando a sua fatídica incapacidade em tornar o Sporting imune às próprias cartadas. É uma Direcção previsível que reage como uma folha de papel em conformidade com os ventos do Norte, sem capacidade de agir de modo eficaz quando solicitada – a exemplo, o modo surreal e vulgar como se expôs o caso “Dossier Eusébio”. É inclusivamente difícil reconhecer a idoneidade ao cargo, quando o expoente máximo de representação do nosso Clube – este Presidente – reage com esquizofrenia a qualquer cachecol ou por exemplo, quando coloca o Director de Comunicação como moço de recados para lançar ameaças ao colunista (?) Claudio Ramos. O próximo passo é ordenar à Juve Leo a execução astral da Maya?

 

Nuno Saraiva, nem a propósito, é outro caso de recursos mal aproveitados pelo Clube. Profissional editorial habituado a artigos de natureza socio-política cor-de-salmão, é um caso claro de competência questionável. Portador de uma agenda telefónica repleta de fontes influentes da nossa praça política (que dissabores judiciais lhe trouxe no passado!), deveria utilizar tais meios para mais do que preparar discursos para o Presidente ou eleger as virtudes do mesmo via Facebook. Que tal estreitar relações com os principais jornais portugueses e estabelecer terrenos neutros ou regalias que evitem a nossa exposição mediática terceiro-mundista? Se não sabe fazer melhor do que guiões teatrais, demita-se.

 

Em conclusão.

 

O Futebol português perde a sua credibilidade quando se coloca na mão de um agente desportivo a apresentação e gestão de provas de corrupção (activa ou tentada) na praça pública, assunto sério que deveria ser exclusivamente tratado pela Administração Pública, Ministério Público e Tribunais, naturalmente. Os Presidentes de clubes portugueses demonstram incapacidade em liderar reformas estruturais, quando são ultrapassados pela intenção de um jornalista (Rui Santos) em promover pelos próprios meios uma petição junto da Assembleia da República, afim de serem introduzidas novas tecnologias. Os clubes em Portugal correm sérios riscos de perder parte significativa das suas receitas clássicas (bilheteira, sponsors) e por consequência as extraordinárias (transferências de atletas), em virtude deste lamaçal.

 

A acção concertada na praça pública da coligação Sporting-FCPorto esconde algo mais do que a clarificação do Futebol português – é intencional na descredibilização do SLBenfica a todos os níveis, nomeadamente nas suas relações comerciais. Ambos sabem o que anda Luís Filipe Vieira a fazer na China, e o que foi ele lá vender. Mas o que as Direcções de Sporting e FCPorto desconhecem, é a consequência de um êxodo da alemã Adidas ou da operadora Fly Emirates do equipamento encarnado. No dia em que estes saírem de Portugal, todos os contratos de Sponsorship serão revistos por baixo nas suas negociações, com as poucas Marcas globais que por cá ficarem. Quem ganha com isso?

 

publicado às 09:15

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


52 comentários

Perfil Facebook

De Mike Portugal a 14.12.2017 às 09:34

Caro Drake Wilson,

Concordo muito com o teu texto, exceto quando falas do dossier Eusébio, que por outras palavras é o chamado caso dos vouchers.
Estes casos de clara tentativa de obtenção de favores têm que ser denunciados publicamente, porque aquilo que os criminosos querem é manter escondida a sua atividade. Quantos mais casos vão aparecendo na praça pública, maior será a pressão sobre eles.

Repara neste último caso dos emails, em que cada vez se vão conhecendo mais e mais detalhes de tudo o que temos falado por aqui nos últimos anos, mas agora com provas (exemplo do caso das convocatórias das camadas mais jovens que agora se sabe que são a pedido do SLB e FCP).

O Futebol em Portugal só poderá melhorar, como dizes, quando esta gente toda for para a rua/cadeia/whatever.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 14.12.2017 às 11:35

Fui dos primeiros a alertar aqui que algo se passava com as convocatórias das seleções jovens, mas ninguem me fez caso , defendiam os treinadores selecionadores , eu afirmei que são meros empregados da federação e que nao querem perder o tacho.

Volto a referir que em certa convocatória , foram convocados 9 jovens do Benfica que tinha ficado em 5º lugar no nacional de Juniores e do campeão Sporting somente 3 , se isto nao era prova que algo se passava então ando noutro mundo.

Mas nao se passou só nas seleções jovens , abram os olhos , porque se passou bem mais acima e a seu tempo se saberá.
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 14.12.2017 às 11:45

o engraçado é que nesse mesmo mail tal como falava do Benfica tambem falava dos vossos melhores amigos, o Porto.

Mas isso não interessa para nada, desde que se descasque no Benfica tudo bem:)
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.12.2017 às 11:54

Os habituais problemas de leitura:

"(exemplo do caso das convocatórias das camadas mais jovens que agora se sabe que são a pedido do SLB e FCP)."

Mike,

Outra vantagem de tudo vir a publico é que o FCP já não poderá usar tal informação em seu beneficio.

SL,
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 14.12.2017 às 12:13

Tens razão, não tinham reparado.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.12.2017 às 11:18

Soberbo artigo caro Drake Wilson. Na parte que me toca, grato pelas simpáticas palavras, embora hesite em reconhecer que mereço tanto.

As considerações direccionadas ao estado do futebol português e ao nosso Sporting, apenas reflectem o estado de coisas e dão pausa importante para reflexão, muito embora haja causa para duvidar que sejam verdadeiramente ouvidas por quem de direito, ou porque não compreendem ou, o mais provável, porque não convêm.

Abraço
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 14.12.2017 às 11:28

Drake bom dia ,

Preocupação pelo futebol portugues , tem muita razão de existir em todos nós adeptos , mas qual a preocupação dos sportinguistas , dos portistas , dos benfiquistas ( + de 96% dos adeptos em Portugal)? Será a mesma preocupação entre eles?

Podemos malhar no presidente do Sporting , pôe-se de facto muitas vezes a geito para as constantes malhaçôes como num passado recente se malhou no Pinto da Costa, este hoje, com tudo o que se passa na actualidade com toda esta descoberta dos e-mails parece agora um gentleman ao lado de outras figuras que ligadas direta e indiretamente ao futebol se tornaram relevo pela negativa .
Todos nós vivemos hoje um período de total desconfiança, de tudo e de todos.
da liga , da Federação , dos responsáveis pelas nomeações dos arbitros, dos arbitros, das proprias autoridades policiais , do governo, enfim, de todas as partes.
O assunto dos e-mails transformou o futebol portugues num filme real de enorme drama e espionagem.
As demissões , as revelações diárias , os problemas estranhos com o VAR , o silencio das principais entidades visadas , a guerrilha entre a Federação e a Liga , as clacks , a violência fisica e verbal , as cartilhas , as notas dos arbitros , os observadores ,a inércia da policia, tudo um caos , a máfia alimenta-se do nosso futebol.

Hoje entendemos porque os Pedros Guerras comentavam e comentam com toda aquela agressividade porque estão bem protegidos e sabem disso , protegidos pelo novo papa do futebol portugues que os instrui, mas o que ainda ninguem comentou é quem protege o próprio papa , o que levou Luis Felipe Vieira a ter o arrojo de tamanho esquema , porque tambem está protegido e bem de cima e tambem o sabe .
É facil, é analisar quem são os politicos do governo que assistem aos jogos nas tribunas da luz .

Num país com chorrilhos de casos de corrupção vindo de figuras politicas dos governos anteriores e actual seria de prever tudo .

Sim estamos muito preocupados mas numa escala em que o presidente do Sporting nao conta ,em que muitas das vezes faz o papel de bobo.
Sem imagem de perfil

De Guilherme Rosado a 14.12.2017 às 14:12

Concordo consigo. E ao invés de diabolizar o presidente do Sporting devemos focar o problema. E o problema está à vista... a completa inépcia das autoridades (Estado, FPF, Liga) que protegem os interesses instalados. Alguém quer meter-se com o Benfica, que representa grande parte da fatia eleitoral nacional?
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 14.12.2017 às 15:16

Luis Felipe Vieira sabe que podia avançar com tal esquema porque está com as costas bem quentes , o polvo delatou ainda e só a raia miuda , mas como no filme do Polvo os Conrados da nossa policia têm que trepar e chegar até ao cimo ás cabeças.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.12.2017 às 15:56

Até parece que o Julius anda em campanha...

Não era necessário repetir o seu longo primeiro comentário na página de Facebook do blogue, porque os visitantes à página, para ler os posts e respectivos comentários, têm de ir ao blogue. No Facebook, os sé são só para dar abertura ao blogue.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 14.12.2017 às 20:50

E campanha de quê ?
A unica campanha que reconheço e me faria perder o meu tempo é pressionar as policias para nao regatearem esforços para acabarem com este novo polvo mafioso do futebol portugues.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 14.12.2017 às 20:55

Por isso enviei esse meu comentario para varios sites e e-mails dversos.
Foi esse o objectivo, nao deixar adormecer o povo adepto e fazer lembrar os que se fazem de esquecidos.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.12.2017 às 11:58

Percebo a preocupação do Drake em relação a forma e conteudo da comunicação do SCP na figura do seu presidente e dir. de comunicação,

Não percebo que tal o preocupe mais do que toda a podridão de esquemas que envolvem este desporto no qual o SCP compete contra inimigos "invisiveis" dentro e fora do campo, é uma tarefa herculea de superação.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.12.2017 às 19:51

E é a atacar sportinguistas que este presidente vai derrubar esses inimigos "invisíveis" ?

Ou será a velha estratégia de dividir para conquistar, permitindo-lhe perpetuar-se no trono ?

Por outro lado, como ele dispara em todas as direcções, até é possível que acidentalmente acabe por acertar em algum inimigo.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.12.2017 às 19:54

No ACF acertou Rui, mas acaba por ser como diz de tanto atirar acabou por acertar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.12.2017 às 21:07

Nesse ?... Deve estar a brincar comigo. Pessoa sem influência alguma tanto no Sporting como no futebol. E ainda nem sequer compreendi que informação ele é suposto ter comunicado ao Guerra.

Mas o figurante do presidente apontou o dedo, e nem sequer dá para questionar seja o que for.

Mas que Sporting estamos a viver !!!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.12.2017 às 21:24

Insinificante ou não colaborou com o PG auxiliando o e colocando se numa posicao digna de um qq moço de recados que recolhia informacao de fontes internas do clube (outras seriam publicas) e as encaminhava para o seu dono.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.12.2017 às 21:37

Se vamos a apontar a "espingarda" a moços de recados" há muitos alvos pela frente.

Essa de recolher informações de fontes internas é para inglês ver.

Mas já fiz esta pergunta cem vezes: que informação importante passou ele ao Guerra ?

Em inglês diz-se fazer uma montanha de um monte. Este é um exemplo clássico.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.12.2017 às 21:41

Rui ja aqui escrevi +1 vez
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.12.2017 às 21:50

Tudo bem, não reparei. Mas não é importante, mais a título de curiosidade, até porque o que uns podem considerar informação "importante", outros terão outra interpretação.

Não deve ter sido coisa alguma "estrondosa" porque não vi uma única manchete noticiosa a dar destaque.

Siga...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.12.2017 às 21:56

Pouco ou muito depende sempre da importancia que se lhe da (sendo que no meu e igual), no entanto o Rui ja sabe que nestas questoes o apoio aos que atacam o clube (nao e apenas BdC) merecem da minha pessoa o maior repúdio.

Desejo lhes tudo de mal ... não consigo ser indiferente, ninguem é perfeito!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.12.2017 às 22:14

Bem... não vale a pena revisitar este assunto. Já deu para lavar muita roupa suja, a estratégia favorita do figurante do presidente. Desviar atenções do que é realmente importante.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.12.2017 às 21:26

Antes de BdC falar neste caso o mesmo ja era falado no twitter desde a noite anterior.

Ja a conta do twitter do moço de recados estava entupida com palavras de "incentivo" quando BdC falou.
Sem imagem de perfil

De R.Ribeiro a 14.12.2017 às 13:38

Boas.

Concordo com a quase totalidade da opinião exposta, mesmo na parte em que o futebol português, e o Sporting em particular, precisam de uma reforma e de uma mudança de atitude perante o desporto que os sustenta. Perante uma liga que esteja constantemente envolta em casos de corrupção, de táticas desleais de promoção individual de clubes e jogadores ou outras artimanhas que em nada engrandecem o desporto, nenhum patrocinador quererá associar-se e será uma liga vendida sempre a preço de saldo, inevitavelmente, produzindo menos riqueza para os clubes, tornando-os menos competitivos, cá dentro e lá fora. Urge uma mudança de atitude dos dirigentes e reformas estruturais que tornem a liga mais apetecível aos patrocinadores estrangeiros.

Quanto ao facto de ser uma responsabilidade da Administração Pública quem deve julgar os casos criminais, não há dúvida, no entanto, alguém tem que os denunciar. No meu entender, devem os órgãos dos diversos clubes denunciar, já que a FPF é incompetente em aplicar ou desenvolver formas de auditorias às boas-práticas dos clubes. Não defendo que deva de ser o presidente do clube em questão, até achando que este se deve abster de tais funções, devendo focar-se unicamente na direcção do clube e não com questões relacionadas com clubes alheios. Por alguma razão existe um órgão de comunicação com essas funções, ou até mesmo o órgão judicial. Apesar disso, devo reforçar que não deve, repito, não deve, o presidente do clube, de qualquer clube, tecer comentários pessoais quanto ao barulho vindo da comunicação social e demais agentes que subsistem destas "histórias". Um presidente deve ser superior a isso e todos os comentários que faça, mesmo a título pessoal, levará sempre o nome do clube associado àqueles. Como tal, exercendo um cargo de tão grande importância, deveria de ter a capacidade para se abster de comentar todo e qualquer burburinho seja sobre que assunto for, dirigindo-se às questões de elevada pertinência em sede própria e para quem de direito.
Sem imagem de perfil

De R.Ribeiro a 14.12.2017 às 13:39

Tenho a discordar, com todo o respeito, no texto em apreço, numa questão que muito temos criticado outros de o fazer e o autor defende que deveríamos fazer o mesmo:
"Que tal estreitar relações com os principais jornais portugueses e estabelecer terrenos neutros ou regalias que evitem a nossa exposição mediática terceiro-mundista? Se não sabe fazer melhor do que guiões teatrais, demita-se."
Não defendo que devamos estreitar relações com nenhum agente da comunicação social. Eles têm as suas funções, que são a de noticiar os assuntos que a comunicação social do Sporting emite sobre qualquer questão. Não têm que tecer qualquer julgamento sobre esses assuntos, mas tão só a de "transportar" do emissor para o receptor. É essa a função de um jornalista, seja ele de criminal, desportivo, político ou de qualquer outra área de interesse. Andamos a lutar, de forma imaculada, contra as influências que foram estabelecidas anteriormente por outros clubes e agora querem que façamos o mesmo??? Vamos tirar os dos outros para lá colocar os nossos? Que moral temos nós, como clube que somos e que defendemos ser? Mais, andamos a lutar para que se terminem as regalias que outros clubes andam a esbanjar pelos favorecimentos, implícitos ou não, e agora devemos mandar os nossos espalhar essas mesmas regalias? Desculpem, mas não compactuo com essas práticas. O desporto quer-se virgem, onde o melhor ganha por esforço, dedicação e abnegação dos seus próprios interesses. Temos que lutar não só contra os órgãos dos clubes que têm tido esta prática já a vários anos, mas também contra todos os agentes que degradam este belo desporto em causa própria. Por mim, acabam-se os presentes aos árbitros. Eles têm uma função de suma importância, a de ajuízar um encontro entre duas equipas que se degladiam em pleno relvado durante 90 minutos de muito esforço. Têm que ser totalmente isentos nas suas decisões e qualquer tipo de oferta, até mesmo de baixo valor, pode pender mais para um lado do que para o outro. Não há galhardetes, não há almoços nem jantares, não há bilhetes ou boxs. São funcionários pagos, que podem adquirir tudo isso na loja, se realmente os quiserem. Um árbitro está ali, naquele campo, com um único propósito e deve saber cumprir o seu dever sem esperar qualquer tipo de compensação para além do seu vencimento. O mesmo se diga de um jornalista, ou de um agente desportivo, ou de um qualquer outro agente ou cargo, público ou privado. Defender a instalação de influencias, interesses ou regalias é compactuar com o que está a estragar este desporto.

Se, hodiernamente, e cada vez mais, os adeptos deixaram de ir à bola, sendo um estádio constituídos maioritariamente por claques organizadas; se cada vez mais deixa de existir a tradição de um avô ou um pai de levar o neto ou o filho à bola num belo clássico, acreditem que não é só porque não existe a possibilidade financeira. Urge uma mudança de atitude neste desporto.
Disse.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 14.12.2017 às 13:44

Sem dúvida alguma!!.. Terra de doidos

O perigoso inimigo invisível está dentro do mesmo Sporting, à quase 40 anos!!.

Não soubemos até hoje, lidar com e como a nova sociedade portuguesa está escalada..
O Sporting é o unico clube que é visível e notório as diferenças sociais e por azar ou sorte, está dividida mais ou menos em partes iguais.
Aqui, começa o conflito!!
Isto é dizer, somos presa fácil!!..Em todos os aspectos.

Temos três exemplos bem demonstrativos: Gonçalves ou Sousa Cintra, Dias da Cunha e o Bruno.
1-Os primeiros foram muito inocentes, benevolentes mas, sem preparação adequada para dirigir pessoas. Foram muito - - - conflituosos e nada ganharam.
2-O segundo foi com quem mais troféus ganhamos e mostrou ao mundo português o sistema. A partir daí perdeu-se e começou a falar demais e tornou-se - - - conflituoso. Teve tudo para dar certo mas, foi mal acompanhado ou talvez casmurro(não sei)
3-O terceiro não ganhou nada e sabemos que é extremadamente conflituoso e simplesmente adora o - - - conflito
Daqui, nada de positivo saíra!!



Vou repetir-me... "a minha solução"
O Sporting só sai disto e também só a unica formula. Ganhar e ganhar!!
Ganhar no campo, ganhar a admiração dos adversários.
Acreditem ou não, ainda é dentro do campo que se ganham campeonatos.
Olhos abertos, sim!!.. Mas, menos conflitos.
Conflitos sim, conflitos inteligentes!!.
Falar menos(low-profile), saber levar a situações para um campo de menos conflito público, ganhar a admiração da maioria da sociedade portuguesa.

P. S. Não é ganhar um(1) campeonato que vai melhorar nada..
Cuidado!!.. Já temos essa experiencia feita.

Abrazzzo.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 14.12.2017 às 13:45

Zero anónimo!
Eu, eu e só eu LOOOOOOOOOOLL!!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.12.2017 às 13:46

Assinado Carlos NT!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 14.12.2017 às 13:56


Que vergonha!.. Passa-me sempre o mesmo...
Tou a ficar "Kota"
Cuidado, kota é a partir dos 70..

Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 14.12.2017 às 13:59

Espero bem chegar a esse estado de "kota" do Carlos :)
Mas a assinar os posts como faço actualmente! :)
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 14.12.2017 às 16:37

Eu, eu também.. LOOOOOOOOOLL!!
Imagem de perfil

De PSousa a 14.12.2017 às 14:00

Por isso a musica....

E o Sporting vai jogar
Eu vou ficar
Louco da cabeça
Nada me interessa.... Lá lá lá lá!

Ah, e eu tenho o cartão vitalício do estabelecimento da Av. do Brasil!
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 14.12.2017 às 14:08

Peço desculpa ao Rui Gomes de hoje ocupar em excesso este espaço aqui no post do Drake , mas vem a propósito porque se trata da preocupação dos adeptos em geral pelo futebol portugues .
Gostaria de avivar a memória de muitos que parecem perdê-la com alguma facilidade recordando alguns dos acontecimentos que têm abalado o futebol portugues .
Acontecimentos que têm atingido o Sporting de forma bastante gravosa , antes o apito dourado que pôs a descoberto um esquema corrompido de 30 anos em benefício de um só clube em que o maior prejudicado foi sempre o Sporting e hoje um outro esquema algo semelhante mas mais sofisticado em benefício de um outro clube em que o maior prejudicado é tambem o Sporting.
Nao há nem haverá presidente no Sporting que resista a este estado de situação , o actual ou venha quem vier enquanto nao se aniquilar o cancro das máfias do futebol, o lugar de presidente do Sporting é um lugar para queimar.

Passo aos factos: (vou repetir algumas palavras várias vezes , para que os assuntos sejam destacados e tenham a importancia que devem ter)

- O caso apito Dourado envolveu o FCPorto e não o Sporting
- Os Vauchers em que eram oferecidas varias refeições sem valor fixado a arbitros, auxiliares e obervadores envolvem o Benfica e nao o Sporting.
- O caso dos e-mails envolvem o Benfica e nao o Sporting
- Comentam que existem padres e missas numa doutrina de arbitragem para benefício do Benfica, nao do Sporting
-Comentam uma gestão para notas negativas a arbitros que prejudiquem os jogos do Benfica, nao nos jogos do Sporting
- São passadas informações confidenciais da Federação , Liga e Arbitragem ao Benfica, nao ao Sporting
- Comenta-se na existencia de um esquema de promoção de arbitros afectos ao Benfica e não afectos ao Sporting em varias associaçôes de futebol.
-É descoberta um "cartilha" escrita semanalmente pelo Carlos Janela (contratado pelo Benfica ) que visa unificar os assuntos com todos os comentadores afectos ao Benfica nos varios programas desportivos em que um dos temas é fragilizar, desgastar e ridicularizar o Sporting e o seu presidente.Aqui a cartilha tambem nao é do Sporting.
- As recentes incoerências nas decisões do VAR foram em benefício do Benfica e nao do Sporting
- As convocatórias de jogadores para as seleções nacionais de jovens são a pedido do Benfica e nao do Sporting.
-As recentes demissões de elementos em varios organismos ligados ao futebol pelas acusaçôes de ações ilegais em beneficio do Benfica, nao em benefício do Sporting
- Foram passadas buscas pelo departamento anti corrupçao da policia judiciária no estadio da Luz e nas casas de alguns cabecilhas do Benfica , nao em Alvalade ou a pessoas do Sporting .
- Decorre um mega processo no Ministério Publico por indícios de corrupção activa e passiva e ainda de tráfego de influências que envolve o Benfica, nao o Sporting.

Este meu comentário destina-se principalmente a todos os lampiôes que passam por aqui que nao têm vergonha na cara , detesto ter que chamar de lampiôes mas a unica forma de diferenciar alguns benfiquistas como alguns amigos meus que não o são (lampiôes) porque nao se revêm nesta tremenda salganhada .

Imagem de perfil

De PSousa a 14.12.2017 às 14:17

Indina Julio,

Até estou do seu lado, mas vai haver quem lhe vá dar esta resposta:

" E o vosso dirigente Paulo Pereira Cristovão que depositou dinheiro numa conta!"

Por tudo aquilo que disse, que envolve os nossos rivais, é que eu cada dia que passa me orgulho mais de ter escolhido o Sporting para o clube do meu coração.

E não me revejo em atitudes de BdC. Está a ser demasiado conflituoso, quando agora deveria estar à parte e apanhar os lucros desta "guerra FCP vs SLB".

SL
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 14.12.2017 às 14:43

Sim eu sei que podem e devem fazê-lo mas devemos sempre explicar o acontecimento as vezes que forem necessárias .

O auxiliar Cardinali era um corrupto que recebia os seus "extras" para os serviçinhos ilegais em benefício de quem lhe pagava os "extras" , sempre existiram casos deste auxiliar em muitos jogos do Sporting com escandalosas decisôes e prejudicar o Sporting , a forma que Paulo Pereira Cristóvão encontrou para pôr cobro a isso já é conhecida , montar uma armadinha a esse Cardinali e fazê-lo cair pela sua ganancia , a prova que era verdade de ser corrupto , que aceitava dinheiro , e foi o proprio Sporting a delatar á Federação que ele recebeu dinheiro e foi imediatamente afastado e ja nao actuou nos Barreiros no tal Marítimo - Sporting e desapareceu de vez da circulação dos jogos.

Todos os assuntos têm a sua história e motivos.
A forma é discutível do Paulo Pereira Cristóvão mas foi uma ação contra a corrupção.
Foi assim desta forma que afastaram um arbitro no passado a ser apanhado em flagrante a receber um envelope de dinheiro no balneário antes de um jogo.

A inércia da policia leva a estas formas de actuar porque ninguem faz nada para impedir.
Sem imagem de perfil

De Guilherme Rosado a 14.12.2017 às 14:19

Muito bem.
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 14.12.2017 às 14:49

Não sou lampião, sou Benfiquista. E com B grande.

No dia em que tudo o que enuncia for provado, junto-me a si. Sem deixar de ser do novo Benfica que vier a nascer das cinzas do que eventualmente restar, após condenações inequívocas.

Até lá, é tudo muito fogo de vista, com e-mails roubados e talvez adulterados.

Sabendo o que se passou com os dirigentes do FCP não há muitos anos, com tudo o que ainda se pode ouvir no YouTube, até me custa a crer que um clube como o Sporting se associe no que quer que seja, com esses mesmos dirigentes, ainda no poder na agremiação do norte.

Prove-se tudo aquilo de que se suspeita.
Depois falamos.
Perfil Facebook

De Indiana Julio a 14.12.2017 às 15:24

Da mesma forma meu caro amigo (não lampião) prove que o Sporting está associado ao clube do norte , eu nunca estarei e por mim todos os envolvidos no apito dourado deviam ser presos sem excepção e Pinto da Costa por muitos e largos anos.

O apito dourado só surpreendeu os ingénuos , anos a fio que todos "sabíamos" o que se passava , faltavam as provas .
Da mesma forma que agora todos "sabemos" o que se passa actualmente e as provas acabaram por aparecer só falta a policia confirmar que os e-mails são verdadeiros.
Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De João Gonçalves a 14.12.2017 às 17:15

O seu presidente assinou um tratado de paz com o FCP. Se calhar porque lhe dá jeito momentaneamente.

Quanto ao resto, é como diz o outro, inbestigue-se e prove-se.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 14.12.2017 às 19:48

Mostre onde estâ esse tratado assinado.
O que existe era um corte de relaçoes entre os 2 clubes e reatado depois atraves de um encontro entre os responsaveis pela comunicaçao de Sporting e Porto.

Por mim poderiam permanecer cortadas eternamente.
Pouca ou nenhuma confiança com esse tipo de gente.

De todas as formas louvo a atitude de Francisco J Marques em tornar publico os e-mails.
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 14.12.2017 às 22:15

E foram os diretores de comunicação que foram resolver o problema... Pois!!!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 14.12.2017 às 22:40

Os diretores de comunicaçâo foram mandatados pelas respectivas direçoes dos clubes que tiveram abertura ao reatar das relaçoes.
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 15.12.2017 às 09:36

Lllooollooll hehe haja kkkk

Jajajajá

Nova funcionalidade do departamento de comunicação.

Estamos a aprender todos os dias.

Kkkk kkkk kkkk hahaha
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 15.12.2017 às 09:44

Querem tanta honestidade e depois nem honestos são.

Fizeram uma aliança e não é necessário ser um Newton ou Albert Einstein para ver. Basta ver a estratégia de comunicação de ambos os clubes. Até os adeptos estão a ficar parceiros.

Não tem mal nenhum, o Benfica também já fez alianças.

Mal é quererem atirar areia para os olhos dos outros.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 15.12.2017 às 11:08

Meu caro eu nao aceito alianças com ninguem simplesmente nao concordo com esses tipo de alianças.
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 15.12.2017 às 11:19

O que vale é que o que mais lhes interessa é se tu aceitas ou não.

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 15.12.2017 às 12:47

Meu caro dá geito andarem com historias de alianças.
A situaçao é clara.
No Apito Dourado o Sporting colocou-se obviamente no lado contra ao lado de quem tambem era contra nesse caso o Benfica.
Agora nos e-mails obviamente o Sporting coloca-se tambem contra e ao lado de quem esta contra neste caso o Porto.
É simples nao é ?
Sem imagem de perfil

De Tecaneles a 15.12.2017 às 16:54

Ninguém falou em apitos dourados.

Já existiram tantas alianças e o apito dourado foi só 1.

Ou agora é obrigatório existir polémica para se proceder a alianças?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 15.12.2017 às 13:47

Meu caro eu nao aceito alianças com ninguem simplesmente nao concordo com esses tipo de alianças.
Sem imagem de perfil

De Pereira a 14.12.2017 às 19:06

Mas não há coisas mais importantes na vida do que estar a falar sempre neste Blog do que em Bruno de Carvalho. Penso que todos nós devemos pensar em coisas mais importantes que se passam em Portugal mesmo no Desporto em geral do que no presidente do Sporting, por acaso já abordaram o tema da Auditoria ? Ou agora já não é tema depois de se saber que se vai fazer ? Viva o Sporting
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 14.12.2017 às 19:43

A auditoria vai ser feita ? Isso é novidade para mim, mas aprecio sempre ser informado. Já agora...

- Uma simples auditoria ou uma auditoria de gestão ?

- Quem vai fazer essa auditoria ?

- Quem a vai supervisionar ?

- Os resultados são divulgados a quem ?

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2021
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2020
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2019
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2018
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2017
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2016
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2015
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2014
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2013
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2012
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D




Cristiano Ronaldo