Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Testar a intuição dos leitores

Rui Gomes, em 06.07.25

download.jpg

Não é propriamente dito um desafio, mas servirá para testar a intuição dos leitores sobre um tema/jogador que tem provocado muitas dúvidas em tempos recentes.

Ao que consta, a apresentação de Viktor Gyökeres ao trabalho é esta segunda-feira. Sendo assim, perguntamos aos leitores se ele se vai apresentar. Há causa suficiente para pensar que poderá não comparecer e é precisamente este o dilema que desafia a nossa intuição.

Os leitores podem adiantar outras considerações, se desejarem, mas o "teste" exige apenas SIM ou NÃO.

Durante as suas duas épocas de leão ao peito, foi possível conhecer e apreciar o exímio goleador, mas, ao que parece, só agora começamos a ter noção do homem, e ao que tudo indica, o nível de exemplaridade não é bem o mesmo, longe disso, diga-se.

A novela que nos tem afrontado sistematicamente há já umas semanas ainda não chegou ao último capítulo e caso os principais protagonistas não agirem como compete, podemos contar com a comunicação social cá do burgo tudo fazer para alimentar a polémica, com a cumplicidade do jogador e do seu agente, como aliás tem vindo a acontecer.

NOTA

Em notícia de última hora, Record reporta que o Sporting adiou por quatro dias o regresso de Gyökeres aos treinos. O avançado deveria apresentar-se na Academia esta segunda-feira mas foi autorizado a voltar apenas a 11 de Julho, na véspera da partida da equipa para o estágio em Lagos. Trata-se do mesmo dia em que vão ser reintegrados Geovany Quenda e Conrad Harder, que estiveram no Europeu Sub-21.

Fica a ideia que há negociações em curso ou que o Sporting está a dar uma oportunidade adicional para o caso ficar resolvido sem que o jogador tenha que se apresentar, dado que ele está decidido em não voltar a jogar pelo Sporting. Há a "pequena" coisa do contrato de três anos, mas isso é outra conversa.

Amanhã ou dia 11, deixamos ao critério dos leitores se desejam adiantar um palpite sobre a comparência do jogador. Ao que consta, neste momento, ele ainda se encontra na Suécia.

ADENDA

Nova reportagem de Record a indicar que o Arsenal apresentou nova proposta: 65 milhões fixos mais 15 milhões em variáveis. O Sporting exige no mínimo 70 milhões fixos. Neste cenário, é de admitir que o negócio está perto de ser concretizado.

_____________________________________________________

Em nota separada e apenas a título de curiosidade, o Arsenal oficializou este domingo a contratação de Martin Zubimend, médio espanhol de 26 anos, da Real Sociedad, por 65 milhões de euros.

publicado às 03:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


60 comentários

Imagem de perfil

De Leão Zargo a 06.07.2025 às 07:33

Considerando o adiamento por quatro dias do regresso de Gyökeres aos treinos, quando ele até foi dispensado de servir a seleção sueca, torna-se evidente que ele não voltará ao Sporting. Nem se apresentará em Alcochete na data prevista.
Chegou-se a um ponto em que não há retorno, agora trata-se de fazer o negócio e terminar com esta história triste.
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.07.2025 às 09:16


Subscrevo.
Fazer o negócio implica cedências de ambas as partes, mas o Arsenal tem a faca e o queijo. Não há mais interessados pelas verbas em jogo.
Ter um ativo destes contrariado não vai dar saúde ao plantel.
A resposta à pergunta: Não
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 15:53

Dois pontos caro RCL,

1.º O Arsenal não tem a "faca e o queijo", o Sporting é que tem por não ter a necessidade de vender por qualquer preço.

2.º Há explicação para, aparentemente, não haver mais interessados. Como o nosso colega Leão do Norte já referiu, a questão é que tudo é cortado à raiz pelo jogador e agente, e perante isso os clubes nem sequer apresentam propostas.

Concordamos que ter um activo contrariado no plantel não é saudável para a equipa.
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.07.2025 às 16:57

Caro Rui
“Faca e queijo na mão “ no que respeita aos 80 milhões fixos, o Arsenal não vai dar. O que se dizia em Londres seria que chegava aos 70 fixos + 10 por variáveis e tudo corre nesse sentido.
Uma coisa é certa, Gyokeres já não volta ao Sporting. Confio que o presidente, com conhecimentos em estratégia, resolva isso para bem de todos. Não imagino Gyokeres ser mal recebido em Alvalade.Não me pass pela cabeça.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 17:11

Veremos... Gyokeres, nas últimas semanas, desgastou muito da imagem que cultivou nos dois anos.

Creio que o comportamento dele e do agente sensibilizaram muitos adeptos pela negativa. Eu sou um deles, já não olho para ele da mesma maneira e só quero que se vá embora o mais breve possível.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 06.07.2025 às 18:03

O Caro Rui Gomes tem razão, Gyökeres já não é visto da mesma forma por uma boa parte dos Sportinguistas. Que vá, que venha o dinheiro, e que se possa começar a trabalhar o futuro próximo com outro(s) jogadores. Eu sou do Sporting, não sou do Gyökeres, como não fui do Slimani, do Jardel, do Futre, do Figo, etc.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 06.07.2025 às 08:28

Em relação ao Gyo também acho que não deverá voltar porque devem estar a acontecer negociações.

Mas tenho uma questão: nós não tínhamos vendido o Quenda? Porque é que ele se vai apresentar?
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 06.07.2025 às 08:54

O Quenda foi vendido ao Chelsea, mas a venda prevê que o jogador fique esta época 25/26 ao serviço do Sporting, tal foi amplamente anunciado.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 06.07.2025 às 10:31

Nem reparei nessa clausula. Obrigado Luis.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 06.07.2025 às 15:22

👍
Perfil Facebook

De Helder Marques a 06.07.2025 às 11:16

Porque ele vai ficar mais um ano no Sporting
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 23:40

Praticamente impossível!
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 06.07.2025 às 08:58

Confesso que não gostei do adiamento. Parece uma primeira cedência e se há coisa que não gosto é que se seja fraco com os fortes e forte com fracos tipo Donald Trump.
Para mim a data era amanhã e era amanhã que ele se apresentava a menos que já tivesse recebido a proposta dos 80M.
Se a proposta não chegou amanhã tinha de estar na academia a treinar como todos os outros. Se não aparecesse processo disciplinar em cima. Servia de exemplo aos outros.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 23:41

A novela atingiu dimensões que o melhor é resolver o caso o mais rápido possível.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 06.07.2025 às 09:01

Certamente uma tentativa de evitar uma situação muito embaraçosa para ambas as partes, mas não deixa de ser uma concessão ao jogador por parte do Sporting.
Sem imagem de perfil

De AlexandreP a 06.07.2025 às 09:14

Possivelmente as negociações estarão avançadas. Não me choca esta cedência nos 4 dias.

Aguardemos pelos proximos desenvolvimentos
Perfil Facebook

De Henrique Martins a 06.07.2025 às 09:16

Tudo como eu tinha previsto !
Adiamento de apresentação, perfeitamente normal, até que nem é o único . ( Quenda e Harder também se vão apresentar dia 11 ) .
Os jornalistas e comentadores é que estavam , e estão ,com pressa que o negócio se concretize .
Havia informação que o Sporting não estava interessado em encerrar este processo durante o mês de Junho, por causa de tesouraria .
Por interesse do Arsenal e do Sporting , estou convencido que o negócio se vai concretizar esta semana !
Viva o Sporting Clube de Portugal !
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 12:27

"Adiamento de apresentação, perfeitamente normal"...

É tudo menos normal. A bem dizer, ele devia ter-se apresentado no dia 1 uma vez que não foi à selecção sueca. O Sporting concedeu-lhe as mesmas férias que os internacionais que estiveram ao serviço das respectivas selecções e que se apresentam amanhã.

O Quenda e o Harder estiveram a jogar no Euro sub-21.
Sem imagem de perfil

De CARLOS BARROS a 06.07.2025 às 12:52

Mas o jogador em questão também não é normal...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 13:09

Por ter sido o jogador que foi no Sporting, não significa que não tenha obrigações como todos os outros jogadores.

Ninguém nega a importância desportiva dele no Sporting.
Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.07.2025 às 11:22

Acho que fica tudo resolvido na próxima semana. Vejamos, quando o contrato do Gyökeres tem a clásula dos 60 milhões de euros, ou mesmo o contrato do Amorim, que tinha uma cláusula de 10 milhões para os maiores clubes da Europa, é para permitir a esta gente dar o salto a qualquer altura. Eles não assinavam com o Sporting se não fosse assim, portanto não vale a pena pensar que os "prendemos" aqui. E os nossos rivais têm o mesmo género de contratos, só que não se fala, porque não têm nenhum caso na berlinda.

A passagem do Gyökeres pelo Sporting foi boa para ambos, valorizou as duas partes, serve de exemplo para o futuro, no melhor e no pior (a "bagagem" do tipo de agente do Gyökeres).
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 12:28

Que contrato é esse que tem a cláusula de 60 milhões???
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.07.2025 às 11:53

Estes jornalistas só falam do Sporting para desestabilizar. O presidente Varandas vai resolver isto sem problemas de maior. Gyokeres foi peça fundamental no bicampeonato e na dobradinha. O Sporting vive um clima de euforia só comparável com o tempo dos 5 violinos .Cada vez nos aproximamos mais “dos grandes clubes da Europa “. Estamos à beira dos 200 mil sócios. Mais milhão, menos milhão Gyokeres merece sair pela porta grande . E o Sporting continua, cada vez Maior.



Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.07.2025 às 12:17

Obviamente que o Viktor merece sair em grande, e que seja muito feliz, porque o sucesso dele vai demontrar que os jogadores que o Sporting vende têm muito valor. Se o Amorim saiu pela porta grande, o Gyökeres merece-o ainda mais.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 12:35

O que ele fez nos dois anos no Sporting como jogador é uma coisa, já o comportamento dele e do seu agente desde que a época acabou é outra.

Houve uma estratégia em cumplicidade com o Arsenal para ele sair pelo valor que eles entendiam. Já o Coventry queixou-se do mesmo e tem tudo a ver com o homem Gyokeres e o seu agente incompetente e de má conduta.

Não vale a pena falar no caso de Amorim.
Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.07.2025 às 12:57

Caro Rui Gomes, costuma dizer-se que pelas costas dos outros eu vejo as minhas. O Sporting quando contratou o jogador comprou o "pacote" todo. É questão de sermos mais exigentes a partir de agora.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.07.2025 às 12:43

Leão XXV, nenhum deles saiu ou sairá pela porta grande.
Tiveram excelente desempenho profissional, ficam com lugar de destaque na história do Sporting, mas uma saida pela "porta grande" não se resume ao rendimento demonstrado ou a questões de merecimento. Tem de existir um traço comportamental distintivo na forma como passam essa "porta".
E nenhum deles demonstrou essa diferenciação. No fundo, no momento da saída, o que ambos quiseram foi "passar a porta" e que ela se "fechasse" rapidamente.
Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.07.2025 às 12:49

O Sporting podia ter-se despedido secamente do Amorim, mas fê-lo sair pela porta grande, para não haver ressentimentos. Acho que o Viktor merece pelo menos o mesmo tratamento, pelo Bicampeonato e pela Dobradinha.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.07.2025 às 12:57

As "homenagens" a Amorim não são sinónimo de saída pela "porta grande".
Existiram comportamentos que desagradaram, e muito, à estrutura do Sporting. Por alguma razão o presidente evita pronunciar o nome "Rúben Amorim". Repare que nas diversas entrevistas que já deu refere-se a ele como o "ex-treinador".
Imagem de perfil

De Bic Laranja a 06.07.2025 às 18:51

E este sueco agora deveria ser referido de futuro assim mesmo: o sueco. E, e já é muito.
S.L.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 06.07.2025 às 15:26

O Amorim saiu pela porta grande? Um traidor nunca sai pela porta grande, o que Amorim fez só é desculpável para aqueles que não entendem o que é compromisso, verticalidade de coluna!
Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.07.2025 às 12:29

Parece evidente que o Viktor têm o Arsenal na mira há meses. Mesmo assim o jogador nunca baixou o rendimento no Sporting. Pelo contrário, jogou várias semanas lesionado no período do Inverno. Se fosse outro, borrifava-se e já só pensava na transferência. Mas não, o tipo é de tal maneira competitivo que nunca gostava de ser substituído. Também é pelo interesse dele, uma vez que deu tudo não só pelo Sporting mas também para poder fazer o melhor contrato da carreira. Com a idade que já tem é agora ou nunca, temos de respeitar isso.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 12:40

O Sporting não lhe travou a saída, pelo contrário.

Há muitas maneiras de tratar destes negócios e eles optaram pela pior, daí a novela que já perdura há semanas.

Não acha estranho que depois das duas épocas que ele realizou no Sporting ainda não apareceu uma única proposta formal para o contratar?
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.07.2025 às 12:51

Não apareceu uma única proposta formal para o contratar porque o jogador e o empresário, desde o princípio, minaram o processo de transferência.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 12:57

Exactamente!
Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.07.2025 às 12:51

Acho estranho, mas são coisas que não sei nem da missa a metade, nomeadamente os circuitos dos jogadores, empresários e certos clubes. Parece-me que há negócios que não são para todos os clubes.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 13:02

Meu caro,

Peço desculpa por apagar o seu outro comentário, mas nós não aceitamos links.

A suposta cláusula de 60 milhões que o jornal refere tem a ver com a compensação para o agente caso o Sporting não aceite uma proposta desse valor.

E sublinha-se "suposta", porque não sabemos se a cláusula é real.
Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.07.2025 às 13:59

Não tem problema. Essa cláusula (a existir) é uma forma de pressão para o Sporting aceitar a saída por 60 milhões, que é um valor baixo para qualquer dos "tubarões" europeus. Lá está, o objectivo é poder sair a qualquer altura.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 15:46

E a qualquer preço conveniente!
Sem imagem de perfil

De matos a 06.07.2025 às 22:38

Se um jogador tem contrato com um clube, não sei, como é permitido falar 1º com o jogador, prometendo ordenados incomportáveis para clubes portugueses e depois é que falam com o clube. Isto é inverter as regras do jogo e fazer com que o jogador, como é o caso exija a saída e ameace não comparecer, ainda com o contrato em vigor. Revela falta de ética de profissionalismo. O futebol está podre, tal como a politica e a sociedade...
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 23:19

A ganância pelo $$$ fala sempre mais alto, para quem não tem ética ou moral.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.07.2025 às 12:50

NÃO se apresentará, nem voltará ao Sporting.
As partes estão a dar tempo para que tudo se possa resolver de forma "amigável".
Só espero que o Sporting não vá de cedência em cedência até satisfazer a vontade exclusiva do jogador e do seu empresário. A "pequena" coisa do contrato de três anos não permite que o jogador e o empresário se estiquem muito.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 13:06

Confirmando-se a proposta de 65 milhões, 5 milhões distantes do que o Sporting exige, no que diz respeito ao valor fixo, é de acreditar que o negócio será concretizado muito em breve.

O adiamento dos 4 dias foi precisamente para isso, mas acho que até não vai ser necessário.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 06.07.2025 às 14:23

Espero que a proposta seja verdadeira e que tudo se resolva durante esta semana.
É tempo do Sporting deixar esta novela e seguir em frente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 06.07.2025 às 23:25

Acredito que a SAD já tenha um plano delineado, mas é imperativo resolver esta novela para então avançar para a contratação de um outro avançado.

Não acredito que Luis Suárez do Almería seja o nome no topo da lista, como dizem os jornais.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo