Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




https___mlsmultiplex.com_wp-content_uploads_getty-

O Sporting já perdeu as esperanças de conseguir transferir a título definitivo o defesa-central Tiago Ilori, que, além do contrato de longa duração (2024), não pretende qualquer emblema para prosseguir a sua carreira.

A SAD estabeleceu uma nova cedência por empréstimo como perspectiva real e admissível, colocando como condição uma cláusula de opção de compra de 2,5 milhões de euros. Até em termos de vencimento, há em Alvalade a consciência de que será difícil encontrar um clube capaz de suportar na totalidade os cerca de 1,3 milhões de euros brutos por ano que o defesa-central de 28 anos aufere em Alvalade, daí que existe a natural disponibilidade para comparticipar parte do mesmo.

Tiago Ilori teve mais uma temporada para esquecer. Depois de começar como jogador dispensado por Rúben Amorim, sendo relegado para a equipa B, Ilori foi recusando as propostas que chegaram, casos dos holandeses do Feyenoord e dos alemães do Hamburgo.

O fecho do mercado de transferências não o levou a qualquer novo destino profissional e Tiago Ilori permaneceu a trabalhar à margem até janeiro, altura em que finalmente acedeu ao desafio colocado pelos franceses do Lorient.

Quando todos, inclusive o próprio, esperavam pela desejada regularidade competitiva, Ilori acabou por não actuar num único jogo no emblema francês. A eventual valorização do empréstimo desvaneceu-se, assim como quaisquer expectativas dos dirigentes leoninos em recuperar os 2,4 milhões de euros pagos ao Reading FC em Janeiro de 2019 por 60% dos direitos económicos do atleta. Nesta segunda etapa no clube de formação, actuou apenas em 14 desafios oficiais.

publicado às 05:46

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


4 comentários

Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 12.06.2021 às 11:39

Rui Gomes

Este assunto incomoda toda a nação Sportinguista. O jogador mostra uma indiferença estranha, pois abdicou de justificar os milhares de euros que ganha sem exercer a sua profissão. Não me recordo de uma profissão em que esta atitude seja tolerável. Diz o Rui Gomes que ele não aceitou ir jogar para a Alemanha e para Holanda, países que muitos jogadores gostariam de estar principalmente nesses clubes que indica. Tenho muito respeito por quem trabalha por conta de outrem, que fiz durante 55 anos, o que não aceito é que o SCP seja obrigado a pagar a uma pessoa que não quer trabalhar. e que apenas quer receber o seu ordenado durante o período do contrato. Existem leis que deverão ser abrangidas por todas as profissões, pois o futebol faz parte de uma Industria e portanto tem regras que devem ser cumpridas por ambas partes.
É um caso que se arrasta há demasiados meses. Fernando Albuquerque (SCP CAMPEÃO)
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 12.06.2021 às 16:58

Sem dúvida um dos mais complicados, senão o mais complicado, dossier que a administração do clube tem para resolver, principalmente pela recorrente intransigência do jogador.
Dados os antecedentes não é de esperar outro tipo de colaboração, por parte do jogador, na resolução da situação.
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 12.06.2021 às 21:05

Quem tem a culpa nesta situação e quem faz as leis,jogador que não quisesse trabalhar nesta situação, não recebia, era obrigado a procurar outro emprego, deixava logo de haver a estas situacoes
Imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 13.06.2021 às 12:18

Rui Gomes

Quando ambas as partes não chegam a acordo apenas uma beneficia, ou seja o jogador, que continua a receber sem trabalhar. Não conheço a legislação, mas o que acontece com este jogador e outros exemplos, é contra todas as leis do bom senso e certamente das leis do trabalho. O SCP tem advogados que certamente já teriam resolvido este assunto, se houvesse uma saída para solução deste caso. As leis não são eternas e todas podem ser alteradas. Os clubes a começar pelo SCP são os culpados de existirem estas aberrações. Fernando Albuquerque (SCP CAMPEÃO)

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo