Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




f3cbbeff-eabc-4c77-9b29-c030fc620ba7.jpeg

Algumas considerações de Rúben Amorim sobre o jogo da 31.ª jornada da Liga NOS, que resultou numa vitória do Sporting frente ao Santa Clara, por 1-0, golaço de Jovane Cabral aos 67 minutos:

"As equipas estavam encaixadas mas só num meio-campo. Uma equipa estava a atacar no meio-campo ofensivo e a outra estava a defender. Foi esse o encaixe durante toda a partida. Tivemos bons momentos. Não tivemos qualquer situação de perigo na nossa baliza. Temos de definir melhor. Por vezes chegamos com facilidade ao último terço e depois definimos muito mal, disse isso aos jogadores. Muito do sumo que sai destes jogos e destas jogadas, de ganhar esse espaço, é se depois há situação de mais perigo ou golo, é isso que dá sumo aos jogadores e à qualidade de equipa. Foi apenas mais um passo no crescimento."

"O Jovane apareceu muito bem fisicamente e enquadrou-se com a ideia. Curiosamente não gostei da primeira parte, saiu muito da sua zona, foi muito atrás da bola. O Sporar são muitos jogos seguidos, desde que chegou foi sempre a jogar. Os avançados têm estas fases. Jogamos completamente diferente do que ele estava habituado no clube anterior e aqui, muito mais em apoio. Às vezes tem de jogar como um falso avançado. Com o tempo vai melhorando, e mais descanso. Quando o avançado não faz golos sente sempre um bocado, o Sporar é muito competitivo."

"Fico feliz que o FC Porto não seja já campeão, neste momento, porque quero que os jogadores do Sporting, principalmente os mais novos, sintam essa pressão . É um jogo onde vamos jogar sempre para ganhar. Se o Porto for campeão, os jogadores devem sentir a festa do Porto e sentir essa dor. É um jogo que só poderemos ficar a ganhar, os jogadores vão crescer de qualquer maneira. Perder, ganhar, mas o nosso objetivo é sempre ganhar, sabendo que um rival histórico do Sporting pode fazer a festa connosco em campo. É importante para os miúdos perceberem e têm de ter brio profissional… e vão ter."

Nota: Mais uma arbitragem com várias decisões incompreensíveis, entre elas no lance que daria golo a Doumbia, invalidado por alegada falta de Coates, falta esta que simplesmente não existiu.

Gostei deste comentário do leitor Luís Moreira:

"Vai-se consolidando pondo a descoberto os pontos mais frágeis. Na direita, à frente da defesa, na ligação entre o meio campo e o ponta de lança. O jogo interior é frágil e o Sporar tem os companheiros muito longe. O Jovane já está a jogar mais perto da área e a marcar golos. Plata desequilibra e deve jogar perto da área. Max , Quaresma, Coats e Acuna ( um jogão, ontem ). Wendel mais perto de Sporar.Com dois reforços mesmo reforços, teremos uma equipa capaz de lutar de igual para igual com os sofríveis Porto e Benfica".

Screenshot (60).png

Comentário do leitor Pedro51, no qual subscrevo algumas considerações, mas discordo veemente que foi "mais uma exibição pobre do Sporting".

"Mais uma exibição pobre do Sporting, tal como no jogo com o Moreirense. Continuam as mesmas dificuldades. Falta de dinâmica e criatividade. O meio campo faz que anda mas não anda. Wendel é o único que joga para a frente. Temos muita bola apenas. Remates à baliza no jogo novamente poucos, pouquíssimos. Um, sim um apenas ! Que tédio. Sofre-se muito a ver o Sporting a jogar. Eu, pelo menos, sofro. No fundo temos ganho com rasgos individuais. E depois a jogar a dez à hora e a não soltar a bola rapidamente ainda é mais difícil. A equipa adversária pára o jogo com faltas sucessivas, recoloca-se e volta tudo ao mesmo. É a minha opinião. Mas vamos ver 4ªF contra o Porto como se comporta a equipa".

publicado às 03:19

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


2 comentários

Perfil Facebook

De Indiana Julio a 11.07.2020 às 12:00

Jogo suspeito .

A pouca vontade dos comentadores de serviço da SporTV a comentarem o jogo do Sporting ficou bem notado , ja assisti a enterros mais vivos e mais animados (com musica) se a Helena Costa nao gosta de comentar o Sporting é preferivel meter baixa ou que volte a treinar onde andava ,no futebol feminino , ontem so deu a entender que percebe pouco de futebol.

Esta inesperada tolerancia zero que os arbitros decidiram dar nos jogos do Sporting só pode ter historia que só eles podem contar , mais uma vez na duvida a decisao saiu sempre ao mesmo.
Mais um penalti nao assinalado , o defesa do Santa Clara vai ao pé de apoio do Prata , fora da area seria falta .
Tolerancia zero no golo anulado e no cartao amarelo ao Acuña onde nao existiu a minima tolerancia pedagógica como é normal em lances identicos.

Quanto ao jogo , Wendel é ja o patrâo, o que me surpreende porque o via longe desse papel pela mentalidade que apresentava mas depois de ler que o Amorim tem estado a trabalhar arduamente com ele nesse aspecto vê-se a tremenda melhoria evolutiva no seu jogo.
O Santa Clara foi um bom treino para o Dragâo porque nao jogou com as linhas baixas apareceu muitas vezes a fazer pressao alta logo na saida da nossa defesa.
Sporar mais um jogo muito fraco a perder a maioria dos lances e a decidir quase sempre mal cada vez mais se apresenta uma presa facil para as defesas contrarias.
Ristovsky tem que treinar muito mais a linha do fora de jogo adversario em 10 lances cai nela em 9 e atira ao charco toda a construçao de inumeras jogadas ou de bons passes a rasgar.
Doumbia deve ter um outro olho atras da cabeça e tem os 2 da frente cegos , ja irrita e nao só a nós, aos proprios colegas tambem que nao param de o chamar a atençao, o adversario agradece fica sempre com tempo de se recompor a fechar na defesa,

De resto, tudo dentro do expectável com vitoria justa .
Sem imagem de perfil

De Paulo Salcedas a 11.07.2020 às 14:00

Caro Indiana: isto para não falar no golo anulado ao Sporting, sinceramente não consigo descortinar qualquer falta, foi uma arbitragem bem manhosa

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds