Tivemos um dia de descanso...

Rui Gomes, em 08.10.14

... pela ausência de Bruno de Carvalho em Londres, mas mal pisou solo português, não se fez esperar com a sua já bem conhecida oratória inflamatória. Comentou a visita do Sporting ao Dragão para a Taça de Portugal e, ainda, a reunião da Liga de Clubes que teve lugar na terça-feira.

A bem dizer, até tem razão com algumas das suas críticas, mas esta sua afirmação só pode ser descrita como extremar pelo ridículo, ao ponto de ser severamente irresponsável:

«(...) Podiam perguntar-me se as atitudes do FC Porto nas últimas vezes que jogaram em Alvalade podiam provocar algum sentimento de revolta nos sportinguistas: podia. Se, agora (o jogo da Taça no Dragão), vai ser diferente... acredito que não porque já foi tão mau na primeira vez. Pior, só se sair de lá morto. Talvez, alguém na justiça portuguesa esteja à espera que alguém saia dali morto para depois resolverem a questão. Espero que não seja o meu caso.»

Até parece que deseja que algo catastrófico aconteça...

Tags:

publicado às 23:43

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

36 comentários

De sportingsempre a 09.10.2014 às 10:58

Por muito que não goste das maneiras do nosso presidente e duvide do sucesso da sua estratégia, se é disso que se trata, tenho que me lembrar do livro "Golpe de Estádio", cujo autor foi agredido à porta de casa ao que me recordo, do guarda Abel, dos seguranças armados, das cenas relatadas pela Carolina Salgado, dos empurrões aos polícias no Dragão, dos comentadores de jogos "apertados", do que se dizia do túnel e balneário das Antas, da "fruta" para corromper os árbitros, para ver que o "rufia" é bem aplicado a um individuo que nunca olhou a meios para atingir os fins.
Então, prefiro valorizar o que de bom está a ser feito, lembrando-me da desgraça que aconteceu anteriormente com o meu voto e simpatia, obviamente criticando o menos conseguido e dando o benefício da dúvida ao presidente sobre a tal estratégia.
Sim, a defesa não presta, mas é a 2ª menos batida.
Sim, o ataque não presta, mas é dos melhores.
Sim, a equipa é fraca, mas não perdeu com o Benfica nem com o Porto e perdeu por um com o líder da Champions.
Sim, a equipa não serve para a Champions, mas estamos a 1 ponto do 2º no Grupo.
Andar constantemente a bater no ceguinho e apostar no "quanto pior melhor" não leva a lado nenhum... deixem o homem trabalhar !

De Rui Gomes a 09.10.2014 às 11:03

Mas alguém o impede de trabalhar ?... Se alguma coisa, queremos que ele fale menos e pondere o que tem para dizer antes de falar, trabalhe mais e, sobretudo, melhor.

De sportingsempre a 09.10.2014 às 11:25

No mundo actual falar é trabalhar, a comunicação faz parte integrante do trabalho de cada um. Quando o presidente fala, está claramente a trabalhar, com uma determinada estratégia delineada com os seus conselheiros próximos.
Também o Pinto da Costa fala e o Vieira falam, especialmente quando perdem, e para se atirarem aos que lhe morderam a mão.
Se o Bruno de Carvalho está a trabalhar bem ou mal, isso já é outra coisa. Tal como no rasgar do contrato com a Doylen, o tempo o dirá.

De OCR a 09.10.2014 às 11:27

Sim, nem tudo o que tem feito é mau.Algumas das coisas boas que tem conseguido, é ter respeitado até aqui o compromisso assumido com a banca, (mesmo com balanços semestrais estranhos, onde o passivo aumenta) a tal que dantes foi vilipendiada por ele e os seus seguidores, mas que agora lhe chama parceira. E essa mudança de atitude, foi um dos grandes elefantes que teve que engolir e que os seus mais fanáticos apoiantes não gostem que lhes seja lembrado.

Quanto ao PC, ele também conseguiu coisas boas para o seu clube, como títulos (embora muitos deles tenham sido conseguidos à custa do sistema que implantou) e muita projecção a nível internacional.

Quando comparo o comportamento do BdC com o PC, é só na sua forma arrogante, prepotente, provocadora e oportunista como surgiu no futebol.

De iorda9 a 09.10.2014 às 15:58

Só para perceber - qual é a sua cor clubistica ?

De OCR a 09.10.2014 às 16:59

Eu sou sócio do Sporting e acionista da SAD, desde o seu inicio. E desde já lhe digo, que não comprei acções da SAD para ganhar dinheiro.Outros que possam pôr em causa o meu sportinguismo, se calhar não são uma coisa e/ou outra. Você é?

Ao questionar a minha cor clubista, mostra ao que vem. Eu sei que você e outros, são em primeiro apoiantes do BdC e só depois é que serão adeptos do Sporting e que têm por hábito de confundir o Clube com o seu presidente. Eu nunca fui adepto de presidentes.O meu único ídolo foi sempre e será exclusivamente o Sporting.

Essa atitude que é a vossa, de querer passar a ideia, que quem não estiver de acordo com o que o BdC faz ou diz não é sportinguista, só pode vir de gente fanática e sem espirito democrático que não aceita a contradição.
Vocês com esse comportamento, demonstram bem que não é por acaso que o apoiam, pois revelam que tal como ele, são arrogantes, provocadores e certamente prontos a tudo para guardar o poder, mas esquecem-se que o mesmo instrumento que vos serviu para propagandear as vossas ideias, servirá também para as denunciar. E disso pode estar certo, ninguém me impedirá de o fazer, de cada vez que aparecerem contradições entre aquilo que prometeu fazer ou que diz ir fazer e a realidade.

De João a 09.10.2014 às 17:08

Subscrevo na íntegra.

De iorda9 a 09.10.2014 às 20:07

Carissimo OCR

Viu tudo isso na minha pergunta ?

Peço desculpa se o ofendi, mas a minha questão era legitima não tanto por este comentario, mas por outro que agora não não consigo enquadrar

Tem todo o direito à sua opinião, já à forma como se dirigiu a mim não me parece a mais correcta, não me conhece de lado nenhum e se conhecesse minimamente não me insultava como insultou - primeiro leia alguns comentarios meus e depois forme a sua ideia

Em relação ao seu comentario - talvez certos "nomes" com que me acusa se enquadram mais no seu discurso do que nos meu

De qualquer forma é livre de continuar com a sua contenda - jamais terá de mim qualquer tipo de censura até porque nem saberia como faze-lo- quem aqui pode fazer algo do genero são os donos do blog e nesse aspecto são até bastante liberais porque geralmente não editam qualquer comentario vá ele de encontro ou contra as suas opiniões

Se tem um espirito critico, felicito-o por isso - vivemos muitos anos num certo marasmo critico e sou 100% a favor da critica construtiva, mas pense também que podem haver opiniões divirgentes da sua e fica-lhe mal ofender outros Sportinguistas, só porque não andam todos os dias em blogs a criticar a direcção

De OCR a 09.10.2014 às 21:51

"De iorda9 a 09.10.2014 às 15:58

Só para perceber - qual é a sua cor clubistica ?"

Questiona-me qual é a minha cor clubística e depois sente-se ofendido com a minha resposta?!

A sua tentativa de desviar a situação que criou a seu favor tornando-se vítima, é própria de manipuladores.
Não vale a pena perder mais tempo consigo.

Passe bem.

De iorda9 a 09.10.2014 às 22:15

Claramente vê este blog como um espaço de fazer passar a sua mensagem e não como um espaço de saudavel debate sobre o nosso clube - é pena porque teria sempre a minha atenção mesmo que a sua opinião fosse contraria à minha

Sendo assim tem razao nao faz sentido perder tempo

De Julius Coelho a 09.10.2014 às 15:40

Todo e qualquer assunto que trate delatar a vergonha de termos vivido á mais de 30 anos num sistema corrupto contem comigo e estarei sempre disponível, Mantive sempre a esperança de que alguem com responsabilidades no nosso clube viesse um dia a enfrentar sem medo toda essa podridão que tantos danos causou á nossa sociedade em geral , dar o pior exemplo de conseguir os fins á base de corrupção e tráfico de influencias. Sou um latador por natureza mas ninguem logra nada sósinho.
Tivemos antes um Presidente que nos enganou e bem, levou-nos a pensar que tería ele tomates e objectivo para o fazer mas nao passou de mais um cobardolas e de um blá blá blá que mandou umas bocas e ficou por aí, falo do Santana Lopes que só quis usar o clube para fins pessoais. Depois chegou outra esperança Dias da Cunha tentou ir um pouco mais longe mas só conseguiu arranhar o superficial. Agora aí está, temos um outro que parece querer ir aonde mais ninguem conseguiu ir, e haja concordancia ou não com os métodos que utiliza isso poderá ser discutível mas neste ponto terá o meu total apoio.
O polvo cresceu e fortaleceu-se e para lhe causar sérios danos é necessario alguém, um líder com muita coragem, destemido e inteligente que esteja disposto a ir até ao fim sem desistências nesta que se espera longa caminhada.
Imagino que terá tambem o apoio de muitos adeptos sportinguistas que esperam desde á muito uma boa resposta a quem nos fez tão mal durante anos.

De OCR a 09.10.2014 às 17:25

Caro Senhor:

Não é da forma como o faz que vai resolver os problemas do futebol português( e os do Sporting) e desmantelar o tal sistema. Outros bem antes dele o tentaram fazer e como se costuma dizer, partiram os dentes. Essa gente já perdeu a vergonha há muito. O que tem feito o BdC é tudo fogo de vista, com a intenção única quanto a mim, de se impor no meio dos outros 2 rivais para gáudio de alguns, mas da pior maneira, usando a provocação e o destempero nas palavras, copiando outros, mas tem no feito com um certo desespero, porque ninguém lhe responde directamente. Quero eu dizer, que tem esperneado sòzinho.

Claro está que tem todo o apoio dos seus apoiantes, mas vou esperar para ver o que é que vai inventar, quando a ladaínha cansar a CS e os seus bitaites passarem a ser publicados num canto de uma página.

Ah! Resta-lhe a Sporting TV para continuar a doutrinar os habituais com de costume.

De Julius Coelho a 09.10.2014 às 20:11

Nao desespere assim tanto, critica mas nao apresenta qualquer soluçao, apanágio de todos os "inteligentes" que passam a vida a dizer que tudo está mal, pretende quizá um modelo de presidente que..... nao existe em lado nenhum e nunca irá existir, Mas nâo vejo mais ninguem mesmo que espernei ou com outras intençôes com a coragem suficiente de confrontar o tal "sistema" do mal e toda a vergonha que ele envolve, o País está corrupto quando "quase" todos assobiam para o lado e preferem entreter-se a criticar quem pretenda confrontar-se.
Outros bem o tentaram fazer ?? Que outros?? Que fácil é escrever o que sai da imaginação.
Então nada feito, resignaçao total , vírus da cobardia que contagia e lá vai contagiando tudo e todos.
Atitudes que são uma cópia mas cópia de quem? e a copiar o quê?
O País inteiro repito, na totalidade assistiu e assiste sereno a um modelo organizado de corrupção durante mais de 3 décadas envolvendo já 2 gerações que fez o quis ou lhes deu na real gana, falseando o que devia ser a forma correcta de atingir objectivos pessoais e colectivos, envolvendo polícias , politicos , juízes e a unica coisa que sabem ou o que os motiva a dar uma resposta é tentativa de anular e destruir , de ridicularizar qualquer foco que se levante ou apareça para numa luta de"resistencia" acabar com essa escumalha.
Que vergonha!!!

De OCR a 09.10.2014 às 22:41

Alto lá! Vamos lá ver bem as coisas e não inverter os papeis!

Eu não tenho que apresentar soluções. Eu pago quotas e não sou dirigente!Por isso mesmo, não me sinto na obrigação de apresentar soluções, mas tenho todo o direito de criticar aquilo que achar que não está bem.Não fui eu que disse em comícios alto e bom som e que escreveu durante meses, que tinha um programa e investidores para resolver os problemas do Sporting, que depois foi eleito e é pago para fazer esse trabalho.

Então eu como sócio/acionista e perdi o direito de questionar quem está à frente do meu/nosso Clube?

Também não me venha falar nos políticos cá do burgo, porque a esses também não lhes dou nenhum valor.
Acredito mesmo que o seu Deus é um "produto" da mesma cepa, tendo já revelado alguns "qualidades" próprias dos nossos politiqueiros, como não cumprir algumas das promessas feitas e tentar provocar guerrilhas internas. Têm sido estas algumas das suas acções e duvido que se corrija, pois parece que lhe está na massa do sangue, pois como tem demonstrado, o homem não pode viver sem ver regularmente a sua estampa e o seu nome na CS.

O seu comportamento depois que foi eleito, assim o tem demonstrado. Há quem goste, mas eu não.E tenho o direito de o expressar.

De Julius Coelho a 10.10.2014 às 00:10

Que fique claro e esclarecido não reconheço nunca Deuses na terra mas sim convicções, a minha convicção. Aprecio as atitudes de quem as tenha por vezes como exemplos a seguir e a historia já nos deu alguns.
Nao necessito saber se o caro é acionista do clube ou o que quer que seja, é provável que corra menos riscos no Sporting caso fosse acionista do BES.
Se alguem prometeu investidores para o clube quizá seja melhor primeiro tentar salvá-lo sem eles, investidores só em ultimo caso pois só servem para sugar o que puderem.
Quem se habilita a presidente de um clube de futebol em Portugal como o Sporting terá que ser alguem com um perfil sempre muito especial, amado por alguns e odiado por outros e dependendo do seu sucesso o centro das atenções da CS. Defeitos e virtudes serão desmembrados ao pormonor.
Enquanto servir de palhaço principal da festa e o centro de todas as atenções protege a equipa que poderá trabalhar numa maior paz e tranquilidade com possibilidades de fazer melhores resultados.
No fundo o principal objectivo e o que os adeptos mais desejam.

Camarote Leonino

navegação