Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Tivemos um dia de descanso...

Rui Gomes, em 08.10.14

 

brunodecarvalho1.jpg

 

... pela ausência de Bruno de Carvalho em Londres, mas mal pisou solo português, não se fez esperar com a sua já bem conhecida oratória inflamatória. Comentou a visita do Sporting ao Dragão para a Taça de Portugal e, ainda, a reunião da Liga de Clubes que teve lugar na terça-feira.

 

A bem dizer, até tem razão com algumas das suas críticas, mas esta sua afirmação só pode ser descrita como extremar pelo ridículo, ao ponto de ser severamente irresponsável:

 

record.jpg

 

«(...) Podiam perguntar-me se as atitudes do FC Porto nas últimas vezes que jogaram em Alvalade podiam provocar algum sentimento de revolta nos sportinguistas: podia. Se, agora (o jogo da Taça no Dragão), vai ser diferente... acredito que não porque já foi tão mau na primeira vez. Pior, só se sair de lá morto. Talvez, alguém na justiça portuguesa esteja à espera que alguém saia dali morto para depois resolverem a questão. Espero que não seja o meu caso.»

 

 

Até parece que deseja que algo catastrófico aconteça...

 

publicado às 23:43

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


36 comentários

Sem imagem de perfil

De L a 09.10.2014 às 23:10

Eu também me lembro de quando o Pinto da Costa chegou ao futebol. Lembro-me do Porto depois e lembro-me do Porto antes - porque parece que já ninguém se lembra. O que não pode acontecer no Sporting é um dia porque fomos roubados por sportinguistas incompetentes e no dia a seguir porque fomos roubados por portistas corruptos?! Convinha que se decidissem sobre quem roubou mesmo o Sporting. Ou a ideia será antes passar a aceitar no Sporting o mesmo tipo de comportamento que sempre criticamos nos outros?

Porque foram precisamente este tipo de guerras que conduziram o futebol português à ruína em que se encontra hoje mas parece que a ideia deste Sporting é continuar a viver no passado. Será que ainda não percebeu que está tudo falido e já não há dinheiro para guerras? Estranho e pior, vêm aí as apostas e não podiam encontrar muitos clubes em melhor situação para imporem a viciação de resultados, que seria sempre a machadada final. Será disto que alguns ainda andam à procura?

O futebol português precisa urgentemente de sair do buraco onde caiu, precisa urgentemente de outro tipo de intérpretes e precisa sobretudo de um protagonista capaz de apontar ao futuro e não de alguém que só nos faz lembrar o passado e ainda por cima o passado dos outros.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 10.10.2014 às 00:13

Tudo falido?? continuo a ver o Porto e o Benfica com orçamentos superiores a 80 milhões, e a pagarem ordenados principescos, falido estou eu.
Sem imagem de perfil

De L a 10.10.2014 às 10:35

E o Porto até acaba de recuperar a maioria do capital da SAD, algo que nunca foi preocupação naquela casa. As contas dos clubes são públicas, dos clubes e da LPFP. Tudo falido! A situação catastrófica na LPPF só reflecte o que tem sido o modelo do futebol português, com discursos destes que não abonam ninguém, só acarretam prejuízos para todos e afastam receitas. Nos clubes o que ainda ninguém consegue prever é o tamanho do buraco e a muito curto prazo, muito dependente ainda de novos desenvolvimentos no ex-BES.

Muito genericamente o problema nunca foi o nível de endividamento com serviços de dívida altíssimos. O problema foi que acabou o dinheiro! Não é possível comparar o futebol com outra actividade qualquer. Não é por acaso que o futebol sempre foi deficitário e a excepção Alemanha só tem a ver com a dimensão da economia – única na Europa.

Quanto a Benfica e Porto continuarem com planteis que ainda lhes permitem alguma ambição na Europa só beneficia o futebol português e parece que só o Sporting é que não concorda. Que muito provavelmente até só volta à Champions pelos pontos que os adversários conquistaram na UEFA. Lá voltamos nós à questão dos fundos como mais uma manobra de diversão por causa do caso Doyen. Quando a 1ª contratação desta direcção foi precisamente com um fundo brasileiro que até tinha acabado de inviabilizar Kléber - que chegou a estar certo no Sporting - precisamente porque deixou de saber quem era a direcção do Sporting de um dia para o outro.

Outra vez muito genericamente os grandes problemas dos fundos, a corrigir, estão todos do lado dos jogadores. Sem dinheiro no mercado o que é que é mais vantajoso?Uma parceria para contar com Brahimi um par de anos ou comprar sozinho e no escuro um jogador qualquer? E nenhuma formação por melhor que seja tem todas as respostas.

Quando definitivamente a Champions passar a comportar só dois clubes portugueses logo vemos como ficamos. O problema não é a maioria dos clubes portugueses com menos de metade do orçamento, como o Gil ou o Penafiel. Toda a gente em Portugal sabe muito bem o que fazer para termos uma Liga mais competitiva e mais atractiva que a Liga Francesa. Na actualidade os jogadores portugueses que permitiram o último Porto campeão europeu já vão para o Chipre. E nós, quanto tempo conseguimos segurar os melhores da formação?

Ainda custa mais acreditar alguém que treinou compreender este tipo de discurso, igual ao que temos tido nos últimos 30 anos e que só serve para incendiar e acirrar ânimos. O que é que isto tem a ver com blindar o balneário? O William escorregou? No futebol moderno falam os jogadores e o treinador! E os presidentes numa óptica de organização, no caso do futebol português, onde ainda recentemente voltamos a ficar de fora. Tantas reuniões e não convencemos ninguém.

Isto é precisamente o contrário do modelo Dortmund e numa Liga Alemã que não podia ter mais contrastes com a Liga portuguesa. Faz muito mais lembrar quando em Portugal ainda há pouco tempo se troçava da bancarrota grega. E também tinha dado tanto jeito um lobby sul europeu na UE.
Sem imagem de perfil

De L a 10.10.2014 às 10:44

Torna-se muito complicado discutir certos assuntos na net mas hoje também está em equação se queremos ou não continuar com um projecto europeu de clube e em que divisão.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 10.10.2014 às 14:25

Concordo plenamente que é de todo complicado discutir bem alguns assuntos via net.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo