Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Transferência de Rojo em dúvida ?
Rui Gomes, em 28.08.14
Notícias vindas de Inglaterra indicam que transferência de Marcos Rojo para o Manchester United ainda não foi reconhecida pela "Premier League" e, como tal, o jogador argentino continua a não estar apto para jogar.
Sem ser novidade alguma, em causa, os direitos económicos do jogador, sobre os quais a Liga inglesa não permite a participação de terceiros e na sua óptica, o diferendo entre o Sporting e a Doyen Sports levanta dúvidas sobre a eligibilidade do jogador poder receber o certificado para jogar.
Como já é do conhecimento público, a empresa de investimento recorreu para o Tribunal Arbitral do Desporto (TAS), reclamando que pelo seu 75% investimento no passe do jogador tem direito a cerca de 19 milhões de euros (?), que inclui os 5 milhões dos custos salariais de Nani. O Sporting, por sua vez, denunciou o contrato com a Doyen, citando irregularidades, indicando no comunicado que enviou à CMCVM que só pagaria 3 milhões de euros relativos ao investimento do Fundo.
A "Premier League" é muito rigorosa com situações deste cariz e, neste momento, desconhece-se como e quando o imbróglio será resolvido. Certo é que tanto o Manchester United como o jogador - já para não evocar o Sporting - estarão decerto preocupados com a possibilidade da própria transferência poder ficar sem efeito. Nem dá para imaginar as consequências desse hipotético cenário.
20 comentários
De Sérgio Palhas a 28.08.2014 às 15:30
A noticia do Daily Mail
http://www.dailymail.co.uk/sport/footbal
http://www.dailymail.co.uk/sport/footbal
De Tywin Lannister a 30.08.2014 às 20:22
Parece que o Rojo há uns quatro anos teve de ir a tribunal por causa de um sarilho com um vizinho e pelos vistos, ficou com "cadastro" depois disso. E agora não consegue o visto necessário para poder residir e trabalhar no Reino Unido...
De Mike Portugal a 28.08.2014 às 15:49
Considerando que o Nani já jogou pelo SCP e vai voltar a jogar este fds não poderão anular a venda nem o empréstimo.
E o Manchester já pagou tudo o que tinha a pagar sobre o jogador. O imbroglio agora é entre o SCP e a Doyen, não envolvendo o Manchester.
E o Manchester já pagou tudo o que tinha a pagar sobre o jogador. O imbroglio agora é entre o SCP e a Doyen, não envolvendo o Manchester.
De Rui Gomes a 28.08.2014 às 15:55
O Nani já ter jogado pelo Sporting é irrelevante, no que à Premier League diz respeito, até porque, no pior dos cenários, esta nunca se pronunciaria sobre a validade dos termos do negócio mas apenas e tão só sobre a legitimidade para a emissão do certificado.
De Mike Portugal a 28.08.2014 às 16:33
Se eles fossem impedir a inscrição do Rojo com base em que ele pertencia a um fundo e a um clube, então não havia transferências para Inglaterra.
De Rui Gomes a 28.08.2014 às 16:39
Qual é a origem dessa noção Mike ?... Para a Premier emitir o certificado, que por si viabiliza a emissão do "Work Permit" pelas autoridades (Emigração), o clube inglês tem de ser o único detentor dos direitos económicos do jogador.
Até parece que não têm havido outros casos deste género, embora creia que este seja resolvido à satisfação das partes.
Até parece que não têm havido outros casos deste género, embora creia que este seja resolvido à satisfação das partes.
De Mike Portugal a 28.08.2014 às 16:38
Já agora penso que isto é relevante:
"No entanto, e de acordo com o que foi garantido ao Maisfutebol, o atraso na concessão da licença de trabalho esteve apenas nesse documento da embaixada em Madrid, apenas, não tendo nada a ver com o fundo Doyen, até porque a transferência foi feita entre os clubes e sem interferências de terceiros. "
Fonte: http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting-l
"No entanto, e de acordo com o que foi garantido ao Maisfutebol, o atraso na concessão da licença de trabalho esteve apenas nesse documento da embaixada em Madrid, apenas, não tendo nada a ver com o fundo Doyen, até porque a transferência foi feita entre os clubes e sem interferências de terceiros. "
Fonte: http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting-l
De Rui Gomes a 28.08.2014 às 16:53
Bem... uma outra versão do caso. Não compreendo o que é que a Embaixada em Madrid faz que a Embaixada em Londres não poderia fazer, se for de facto esse o impedimento.
As leis de Emigração de Inglaterra são quase idênticas às de outros países da "Commonwealth", Canadá, Austrália, etc., em que é necessário o certificado para que o Work Permit " (autorização de trabalho) seja emitido.
Em muitos casos é necessário pré-aprovação pelo respectivo Ministério Federal de Recursos Humanos, mas neste caso a lei prevê uma isenção por ser um clube profissional de alta competição.
As leis de Emigração de Inglaterra são quase idênticas às de outros países da "Commonwealth", Canadá, Austrália, etc., em que é necessário o certificado para que o Work Permit " (autorização de trabalho) seja emitido.
Em muitos casos é necessário pré-aprovação pelo respectivo Ministério Federal de Recursos Humanos, mas neste caso a lei prevê uma isenção por ser um clube profissional de alta competição.
De Pedro Miguel a 28.08.2014 às 16:52
Boa tarde,
Julgo que a partir do momento em que o Sporting rescinde com a Doyen, a totalidade dos direitos económicos, passam para o clube. A legalidade desta decisão, será posteriormente discutida por via judicial entre o Sporting e Doyen, pelo que o visto de trabalho não depende do que futuramente venha a ser decidido.
SL
Julgo que a partir do momento em que o Sporting rescinde com a Doyen, a totalidade dos direitos económicos, passam para o clube. A legalidade desta decisão, será posteriormente discutida por via judicial entre o Sporting e Doyen, pelo que o visto de trabalho não depende do que futuramente venha a ser decidido.
SL
De Rui Gomes a 28.08.2014 às 16:58
Até admito que possa ser assim, embora tudo dependa das Regras e respectiva interpretação da Premier.
De qualquer modo, não surpreende a sua cautela com este caso porque já houve "bronco" com outros. Se a memória não me falha, houve um grande imbróglio com o caso de Tevez.
De qualquer modo, não surpreende a sua cautela com este caso porque já houve "bronco" com outros. Se a memória não me falha, houve um grande imbróglio com o caso de Tevez.
De iorda9 a 28.08.2014 às 17:01
Posso estar a ver as coisas da forma que não são, mas
Man U. e Sporting, celebraram um acordo de venda dos direitos economicos e desportivos do jogador ROJO
Fosse qual fosse a % do Sporting e independentemente de haver ou não conflito com a Doyen, parece-me que seria sempre e só o Sporting a negociar com o Man U., por isso o negocio está feito e cabe ao Man U. (solititando a documentação que precisar) tratar do Work Permit, até porque se por algum motivo não for dado (e podem haver varios motivos) não se pode anular um contrato assinado, porque não é o Sporting que temde saber se o jogador tem direito a visto ou não para trabalhar em Inglaterra
Man U. e Sporting, celebraram um acordo de venda dos direitos economicos e desportivos do jogador ROJO
Fosse qual fosse a % do Sporting e independentemente de haver ou não conflito com a Doyen, parece-me que seria sempre e só o Sporting a negociar com o Man U., por isso o negocio está feito e cabe ao Man U. (solititando a documentação que precisar) tratar do Work Permit, até porque se por algum motivo não for dado (e podem haver varios motivos) não se pode anular um contrato assinado, porque não é o Sporting que temde saber se o jogador tem direito a visto ou não para trabalhar em Inglaterra
De Rui Gomes a 28.08.2014 às 17:06
Simplifica o que são questões de Direito que, invariavelmente, são tudo menos simples.
Como é que sabe que não existe um condição a estipular que a validade do contrato depende de Rojo ser autorizado q trabalhar (jogar) na Inglaterra ?
Como é que sabe que não existe um condição a estipular que a validade do contrato depende de Rojo ser autorizado q trabalhar (jogar) na Inglaterra ?
De Rui Gomes a 28.08.2014 às 17:13
Penso que há aqui informação incorrecta por parte da comunicação social.
A exemplo dos requisitos em outros países da "Commonwealth", o requerimento para a autorização de trabalho tem de ser apresentado fora de Inglaterra, em uma Embaixada ou Consulado ingleses que tenham serviços de Emigração.
Creio, portanto, que Rojo teve de se dirigir à Embaixada inglesa em Madrid, não à da Argentina.
Sem ver os respectivos estatutos não posso confirmar, mas há casos em Lei que beneficiam de isenção e o Work Permit " pode ser emitido dentro do país, ou seja, a pessoa não o terá de fazer fora fronteiras.
A exemplo dos requisitos em outros países da "Commonwealth", o requerimento para a autorização de trabalho tem de ser apresentado fora de Inglaterra, em uma Embaixada ou Consulado ingleses que tenham serviços de Emigração.
Creio, portanto, que Rojo teve de se dirigir à Embaixada inglesa em Madrid, não à da Argentina.
Sem ver os respectivos estatutos não posso confirmar, mas há casos em Lei que beneficiam de isenção e o Work Permit " pode ser emitido dentro do país, ou seja, a pessoa não o terá de fazer fora fronteiras.
De whatever a 28.08.2014 às 18:24
Como é que a (não) inscrição do jogador na Liga Inglesa poderia inviabilizar a transferência?
Na pior das hipóteses para o Manchester United fica com os direitos desportivos de um jogador que não pode inscrever.
Na pior das hipóteses para o Sporting, no processo do TAS, terá que pagar o valor exigido pelo fundo.
De qualquer das formas nada disto inviabiliza o negócio, o Sporting era o incontestado legal detentor dos direitos desportivos do Rojo e transferiu-os para o Manchester United. A partir daqui a questão da inscrição é entre o clube inglês e a Liga onde joga e a questão da compensação financeira é entre o Sporting e o fundo.
E como é óbvio nada disto tem implicações na transferência do Nani.
Na pior das hipóteses para o Manchester United fica com os direitos desportivos de um jogador que não pode inscrever.
Na pior das hipóteses para o Sporting, no processo do TAS, terá que pagar o valor exigido pelo fundo.
De qualquer das formas nada disto inviabiliza o negócio, o Sporting era o incontestado legal detentor dos direitos desportivos do Rojo e transferiu-os para o Manchester United. A partir daqui a questão da inscrição é entre o clube inglês e a Liga onde joga e a questão da compensação financeira é entre o Sporting e o fundo.
E como é óbvio nada disto tem implicações na transferência do Nani.
De Rui Gomes a 28.08.2014 às 19:18
Leu o contrato da transferência ?
Eu não li, não sei ao certo, de uma forma ou outra, mas admito a possibilidade de haver uma cláusula nesse sentido.
Eu não li, não sei ao certo, de uma forma ou outra, mas admito a possibilidade de haver uma cláusula nesse sentido.
De whatever a 28.08.2014 às 20:45
Não era o primeiro nem seria o último jogador a transferir-se para Inglaterra e a ficar encostado em sucessivos empréstimos por não se conseguir inscrever.
Agora, tendo em conta que nenhum de nós dois leu o contrato, fico espantado que se avente a preocupação do clube com base numa suposta cláusula sem par em tantos anos que levo a acompanhar as lides do futebol.
Por essa ordem de ideias podem existir infinitas cláusulas que, à imagem do que sucedeu com anteriores direcções, em muito prejudiquem o clube, agora não é por isso que vamos antever preocupações, que neste momento, são completamente irrealistas.
Agora, tendo em conta que nenhum de nós dois leu o contrato, fico espantado que se avente a preocupação do clube com base numa suposta cláusula sem par em tantos anos que levo a acompanhar as lides do futebol.
Por essa ordem de ideias podem existir infinitas cláusulas que, à imagem do que sucedeu com anteriores direcções, em muito prejudiquem o clube, agora não é por isso que vamos antever preocupações, que neste momento, são completamente irrealistas.
De Rui Gomes a 28.08.2014 às 20:56
Meu Deus !!!... Isto serve somente como um ponto de conversa/debate, nada mais. As conclusões serão eventual e inevitavelmente apuradas.
De whatever a 28.08.2014 às 21:18
Não se sinta atacado pois não o estou a fazer, agora considero legítimo a minha estupefação quando leio isto "estarão decerto preocupados com a possibilidade da própria transferência poder ficar sem efeito".
Mas adiante, amigos como dantes!
Mas adiante, amigos como dantes!
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
