Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Três pontos preciosos

Rui Gomes, em 31.10.15

 

Sporting-Estoril.png

 

Cerca de 40 mil espectadores assistiram a uma exibição do Sporting alguns furos abaixo da que se verificou no domingo passado no Estádio da Luz, tanto em termos de construção de jogo como muito mais ainda no que diz respeito à eficácia de finalização, nomeadamente na segunda parte do encontro, com diversas claras oportunidades desperdiçadas, algumas quase de forma infantil.

 

ngCBD771B1-9DAA-46E0-AF4F-1175A085EFB7.jpg

Dito isto, não podemos deixar de reconhecer o mérito do Estoril Praia que realizou um muito bom jogo, especialmente nos primeiros 45 minutos, em que até foi a equipa que criou mais perigo, a obrigar Rui Patrício a duas ou três intervenções de grande nível.

 

Pela ausência de Adrien Silva, Jorge Jesus optou por jogar num 4x2x2x2, com William Carvalho e João Mário mais centrados no "miolo" e Bryan Ruiz e Gelson Martins nas alas, a complementar os avançados Slimani e Gutiérrez.

 

Será justo concluir que foi um daqueles jogos em que a equipa leonina não deslumbrou, sem estar mal de todo. Valeram, sem dúvida alguma, os preciosos três pontos, e é precisamente esta realização, neste tipo de jogo, que no final da época poderá fazer a diferença na tabela classificativa.

 

ng5C92BA58-CE9B-4FD3-9723-199927D3721D.jpg

Dois erros grosseiros por parte da arbitragem, ambos cometidos pelo mesmo árbitro auxiliar, que tiveram influência directa no resultado: o primeiro, uma mão na bola por um defesa do Estoril, em que acredito que o árbitro não estivesse em posição para ver e assinalar, mas o auxiliar estava, claramente. O segundo ocorreu no lance que levou à falta para grande penalidade cometida sobre Teo Gutiérrez, em que o avançado colombiano recebeu a bola em posição irregular.

 

Sem nenhum jogador do Sporting em grande destaque, nota de honra para o jovem Gelson Martins, que mais uma vez fez sentir o seu enorme talento através de vários pormenores de grande nível. Lamenta-se a oportunidade falhada, quando foi lançado na área, apenas com o guarda-redes do Estoril pela frente.

 

publicado às 22:38

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


20 comentários

Sem imagem de perfil

De Pedro Miguel a 01.11.2015 às 21:11

Parabéns ao Bruno de Carvalho por mais uma vez e antes do jogo ter condicionado a arbitragem! Pelos vistos esta estratégia está a dar os seus resultados, e vamos ter um campeão (sim, porque esta época pelo andar da carruagem o campeão já está decidido) que vai ir de favor em favor ganhando os jogos todos como se viu nestes últimos dois, mais o jogo em Tondela.
O suposto lance do penalti a favor do Sporting, nem na 9ª repetição se consegue vislumbrar se é efectivamente panalti. Quanto à jogada que origina o penalti está claramente em fora de jogo.
Este campeonato faz-me lembrar o ultimo que o Sporting ganhou, se não estou em erro, com o Jardel, eles foram quantos penaltis a favor do scp? 20 a 25 certo? Bastava o Jardel atirar-se para o chão mesmo que não tivesse ninguém ao pé dele num raio de 10 metros e era logo um favorzinho que saia da cartola... mas espera ai, o Sporting nunca, mas nunca é beneficiado pela arbitragem...
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 02.11.2015 às 00:11

Esta sua dificuldade em ver um penalty óbvio podia ser igual à minha em ver o offside...mas não,eu vi os dois muito bem além de que houve outro fora de jogo marcado a TG em que se isolou e que estava em jogo.

O penalty é indiscutível.A equipa de arbitragem cometeu dois erros graves contra o Sporting e um a favor .É a contabilidade deste jogo.
Parece-me que os erros foram isso mesmo...erros .O que o árbitro viu ,marcou.
Ver conspirações para favorecer o Sporting é delirante .
E estaria a creditar demasiado o nosso presidente.

Mas eu também não quero benefícios.Quero arbitragens isentas.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo