Jorge Coroado, Pedro Henriques e José Leirós apreciam a arbitragem de Pedro Proença e dos seus auxiliares no clássico de domingo, e em termos gerais concordam que houve o erro do auxiliar Tiago Trigo no lance que deu em golo e alguns outros casos discutíveis do foro disciplinar.
Em síntese:
- A opinião é unânime que André Martins partiu de posição irregular para servir Slimani no lance do golo do Sporting.
- Novamente unânimes que no centro de Varela aos 35' não houve falta grande penalidade sobre Jackson.
- Pedro Henriques é o único que vê nas repetições que Cédric terá tocado na anca de Jackson aos 44', em que o avançado cabeceou ao lado.
- José Leirós entende que o cartão amarelo mostrado a Adboulaye aos 55' por carregar Carlos Mané foi exagerado, não é justificado na zona do terreno onde a jogada ocorreu.
- Jorge Coroado opina que Danilo deveria ter visto o segundo amarelo quando aos 68' fez falta sobre Capel. Pedro Henriques entende que Capel força a queda e José Leirós acha que houve falta mas não para sanção disciplinar.
- No pontapé de canto aos 76' em que Jackson cai na área do Sporting, apenas Leirós entende, mas com dúvidas, que um jogador do Sporting terá "subtilmente" rasteirado o avançado portista. No entanto, diz também que as imagens televisivas não esclarecem.
- Pela expulsão de Fernando aos 90', apenas Pedro Henriques opina que o médio portista mereceu ser expulso. Os outros dos elementos consideram que a acção não é agressão e, consequentemente, o cartão amarelo era a decisão certa.
Com tudo o que se viu do jogo e com o parecer destes três antigos árbitros, a única conclusão possível para tão enorme alarido pelos portistas, é que não gostam de perder, estão a atravessar uma fase de grande intranquilidade e arragam-se com "unhas e dentes" ao mais pequeno pormenor para tentar minimizar os danos da época.