Camarote Leonino

Como ambos os lances "são claros", o que tornou o trabalho "mais fácil". "Foi feito em 10 a 15 segundos", assegurou, aplaudindo também a decisão dos árbitros assistentes em deixar jogar. "Fizeram o que lhe foi pedido: em caso de dúvida deixar o jogo seguir pois em caso de fora-de-jogo o VAR intervirá."

Quem acompanha o Camarote Leonino sabe que não sou a favor do vídeo-árbitro. As razões são várias, mas a principal é porque temo que venha a afectar a fluidez do jogo. Estes casos no Sporting-Estoril até foram decididos muito rápidos - mérito para os intervenientes - mas nem sempre é assim.

Ainda há poucos dias li umas declarações do lendário guarda-redes da Juventus - Gianluigi Buffon - em que ele se manifesta contra o uso da tecnologia, nomeadamente porque no caso em questão o VAR parou o jogo em três ou quatro ocasiões por mais de três minutos cada. Diz Buffon, não sem razão, que o futebol não deve ser assim interrompido, mesmo para apurar a veracidade de um outro lance duvidoso.

Outro aspecto que me preocupa e já está a surgir - aliás, a própria FPF declarou que é o que está a ser pedido aos árbitros-auxiliares - é que o poder de decisão poderá vir a ser retirado completamente aos juízes de campo. Ou seja, irão cada vez mais "deixar andar", contando com a intervenção do VAR caso haja problemas. A função deles é tomar decisões e não "passar a bola" para terceiros, apenas e tão só por ser mais conveniente. E, claro, a exemplo de casos que até estão a ser alvo de discussão, temos aquelas situações em que o próprio VAR também "deixou andar".

 Um dos casos flagrantes em que o VAR "deixou andar"