De Ghost a 19.08.2020 às 14:15
Não vejo nele nada de muito especial, bom jogador mas muito longe de ser jogador de topo, mas se vier espero que tenha a maior sorte do mundo. Não sei a quem poderá tirar o lugar do 11, tal como disse, não sendo mau jogador, não o vejo como uma melhoria ao que já temos.
O que me deixa de pé atrás nesta contratação é o que li neste rumor:
"O SL Benfica prepara-se para fazer um pacto com o Sporting CP para ‘esquecerem’ as cláusulas antirrival de João Mário e Nuno Santos.
O futuro de João Mário no Inter de Milão é incerto. Depois de estar emprestado ao Lokomotiv de Moscovo, esta temporada, o internacional português pode estar na porta de saída do San Siro. O SL Benfica surge como o principal interessado na contratação do médio de 27 anos.
O jornal A BOLA escreve que João Mário é um jogador muito apreciado por Jorge Jesus, tendo sido treinado pelo atual treinador benfiquista no Sporting. Em cima da mesa poderá estar um negócio avaliado em 13 milhões de euros.
Para tal, as ‘águias’ estão a planear um pacto com os ‘leões’. Em causa está a cláusula antirrival que o Sporting impôs após a venda do jogador ao Inter. Em contrapartida, o Benfica ‘esqueceria’ a mesma cláusula que protege Nuno Santos, ex-jogador do Benfica que agora atua no Rio Ave e que está a ser sondado pelos sportinguistas."
Espero que seja brincadeira, obviamente, não tem cabimento deixarmos fugir o João Mário, muito menos indo para reforço de um rival direto. Não cabe na cabeça de ninguém minimamente equilibrado intelectualmente...
De Indiana Julio a 19.08.2020 às 14:27
Quando tudo estiver mais claro e certo , comentamos .
De Ghost a 19.08.2020 às 16:20
Espero bem que não seja preciso comentar nada, Júlio.
SL
De João F. a 19.08.2020 às 14:32
"Espero que seja brincadeira, obviamente, não tem cabimento deixarmos fugir o João Mário, muito menos indo para reforço de um rival direto. Não cabe na cabeça de ninguém minimamente equilibrado intelectualmente..."
Devia começar por reunir os tais muitos milhões muito necessários, (o Inter não o vai largar por poucos) para fazer regressar o jogador ao Sporting, porque o guru não deixou quase nada.
O João Mário teve a oportunidade de se afirmar como grande jogador, mas não o conseguiu.Falta-lhe a fibra...
De Carlinha MR a 20.08.2020 às 09:02
João F.
. 100% de acordo!
Acho muita graça quando se opina que se devia fazer isto e aquilo, como se o SCP estivesse a nadar em dinheiro.
Dou-me por muito satisfeita com o que está a ser feito, apesar de tantas limitações...!
O all-in desesperado do Benfica tem muito peso, raiando mesmo a deslealdade!
Contudo, é normal nos negócios, que por vezes se tenha de fazer cedências, sem querer dizer que hajam elos de amizade. Com o Benfica, é praticamente impossível! É caso para se dizer...Inimigos, inimigos, negócios à parte!
No desporto, devia haver apenas adversários e nunca INIMIGOS. Mas fica na teoria, dado que na prática, o modus operandi de certos clubes, aborta qualquer possibilidade de co-existência pacífica!
No nosso clube, vai-se longe demais com tantos detractores que se acham grandes sportinguistas, quando não passam de grandes esfomeados por voltarem a ter TACHOS e benesses...! Não sei quais serão mais abomináveis, se os rivais com os seus malabarismos desonestos, se esta espécie de caça-dotes que querem tomar o PODER no Sporting, no matter what!
Posto isto, espero que o Sportinguismo genuíno vença e para tal, só com muita união e paciência!
Carlinha MR
De Juskowiak a 19.08.2020 às 14:53
"Deixarmos fugir o João Mário", ó Ghost desculpa lá! Eu que sou hiper-critico desta direção, penso que este post não tem pés na cabeça. Nós por acaso temos dinheiro para comprar o João Mário e pagar-lhe o ordenado?
Quando ao essencial: é assim tão errado que Benfica e Sporting façam pactos de não agressão que beneficiam ambos os clubes? Neste caso, ficamos com o Nuno Santos, eles (a acontecer) ficam com o João Mário, e tudo isto viabilizado por um acordo de cavalheiros, que mal tem?
É disto que estou cansado do nosso futebol, parece que a prioridade dos adeptos é ódio, ódio, ódio e mais ódio. Abrenúncio!
De Ghost a 19.08.2020 às 15:21
Se juntares o valor de Adan, Porro, Fedall, Antunes mais os passes que foram "oferecidos" à troca (como se fossem cromos de caderneta) nas negociatas pelos novos jogadores (nem vale a pena falar dos valores de Vietto ou Pote por 50% do passe...) dava para conseguirmos sustentar no plantel um ou dois jogadores realmente de topo que trariam a tão necessária experiência (João Mário, Adrien, Slimani, Quaresma, Beto, Nani...) De lembrar que só o empréstimo do Jesé tinha dado para pagar um ano de ordenados de um destes jogadores. O caso Wang pagaria o ordenado de outro... e por ai fora!
Aproveito para estender esta resposta também ao João F. ali em cima só para dizer que o ex-presidente não pode continuar a servir de desculpa para todos os males até ao final dos tempos. A partir de quando poderemos atribuir responsabilidades ao actual CD pelo que se anda passar?
É só fazer contas, desde a entrada deste CD, ao dinheiro que se realizou com vendas de jogadores, o que se poupou com dispensas de jogadores, o que se encaixou no emprestimo obrigacionista e factoring de direitos televisivos, depois comparar com os dados da auditoria que deixaram sair para fora e ver quantas vezes já estaria pago o prejuizo que ficou quando tomaram posse.
Não defendo o BdC, nunca gostei da personalidade, mas cada vez mais acredito que não tenha causado tanto estrago financeiro ao Clube como o que agora estamos a ver.
Ghost,
Além do que já disse mais abaixo, recomendo que o caro não publique estas suas opiniões num fórum público, para evitar dizer tantos DISPARATES de uma só vez.
Nem vale a pena responder-lhe factualmente. Desperdício de tempo e energia.
De Juskowiak a 19.08.2020 às 15:42
Ghost, como referi sou crítico de Varandas e morro por eleições no Sporting.
Mas por favor não seja demagógico! O Sporting simplesmente NÃO TEM DINHEIRO para comprar nem pagar o ordenado dos Joões Mários. Neste caso, provavelmente Varandas e LFV fizeram um telefonema produtivo para os dois clubes.
Nuno Santos será titular de caras, e teria ido para o Porto sem este acordo. Adan, Porro, Feddal e Pote também.
Mas para o Ghost é só esquemas e artimanhas com os passes partilhados, por acaso tem aí um voucher de 40M para investirmos no plantel?
Mas no mais choca-me que SLB e SCP tenham conversado (PASME-SE!) para benefício mútuo, e o Ghost veja nisso qualquer coisa de negativo. Desculpe que lhe diga mas isso é mentalidade "pequenina".
De Ghost a 19.08.2020 às 16:15
"Nuno Santos será titular de caras, e teria ido para o Porto sem este acordo. Adan, Porro, Feddal e Pote também."
Espero bem que seja verdade pois teremos de encostar Max, Nuno Mendes, Acuña, Edu Quaresma e Matheus Nunes.
"Mas para o Ghost é só esquemas e artimanhas com os passes partilhados, por acaso tem aí um voucher de 40M para investirmos no plantel?"
Onde é que alguma vez conseguimos tirar retorno financeiro só com 50% de um passe? Desde o custo de aquisição e manutenção (logística, salários e impostos) até recebermos da venda (que teremos de partilhar com alguém que não teve encargos) o que sobra para os cofres?
"Mas no mais choca-me que SLB e SCP tenham conversado (PASME-SE!) para benefício mútuo, e o Ghost veja nisso qualquer coisa de negativo. Desculpe que lhe diga mas isso é mentalidade "pequenina"."
É beneficio mútuo mas mais para um dos lados. Numa situação oposta não me parece que o Orelhas estivesse com muita abertura para nos facilitar o que fosse.
Até parece que alguma vez tenhamos ficado uma vez que fosse por cima em qualquer tipo de aproximação dos corruptos do outro lado da 2ª circular.
De João F. a 19.08.2020 às 16:49
"Espero bem que seja verdade pois teremos de encostar Max, Nuno Mendes, Acuña, Edu Quaresma e Matheus Nunes."
Só pensa assim quem vê uma equipa apenas com onze jogadores. Não será muito melhor ter pelo menos 2 jogadores equivalentes para cada lugar? Ainda vê as equipas de futebol como nos anos 60 do século passado em que onze jogadores chagavam?
De Ghost a 19.08.2020 às 17:13
Claro que é melhor mas há que sustentar esse plantel. E ter noção que só jogam 11 de cada vez e manter um 11 estável ao longo de uma competição ajuda a criar rotinas de jogo. Entretanto os suplentes não se mostram, não crescem, não valorizam tanto como poderiam.
De João F. a 19.08.2020 às 17:07
"Aproveito para estender esta resposta também ao João F. ali em cima só para dizer que o ex-presidente não pode continuar a servir de desculpa para todos os males até ao final dos tempos. A partir de quando poderemos atribuir responsabilidades ao actual CD pelo que se anda passar?"
Não é tirar responsabilidades a actual direcção, mas simplesmente dizer que não pode acusá-la da falta de dinheiro e ser tão exigente, como nunca foi com a direcção anterior, a quem os seus adeptos tudo lhe tem perdoaram. E depois, o guru o que mais fez foi de acusar o GL, mais as direcções anteriores que ele apoiou, de todos os males durante os mais de 5 anos que esteve no poder.Por isso mesmo, não se queixe.
De Ghost a 19.08.2020 às 17:20
Se houve quem perdoasse não fui eu certamente. O JJ foi uma máquina de desfazer dinheiro, estupidamente, desde a aquisição ao salário e ao entulho que exigiu. O maior erro, de longe. Perdemos ali uma excelente oportunidade de dar continuidade ao trabalho iniciado por Leo Jardim para criar uma equipa estável e sustentável a medio prazo. E tal como não concordei na altura agora também não concordo com algum despesismo escusado que vou vendo em contratações para o plantel mas também para a estrutura. Temos de ser inteligentes a investir hoje para colher frutos amanhã, e no entretanto poupar em tudo que for possivel mas infelizmente acho que ainda não será desta que saimos da cepa torta se se manter o rumo actual.
Ghost,
Vou tentar ser simpático, embora a minha real vontade seja outra.
Parece-me que o caro "vê" muito pouco do que quer que seja. Nuno Santos é consensualmente considerado um bom jogador que, em princípio, vai ajudar o Sporting.
O caro não concorda, tudo bem... conhece o jogador?
No que diz respeito a João Mário, o que é que ele tem a ver com o Sporting? Se for transferido, nunca regressará a Alvalade nem o Sporting tem meios para o assegurar.
Detesto a postura de adeptos como o caro, sempre no bota-abaixismo!!!
De Ghost a 19.08.2020 às 15:35
Não se coíba de me insultar se assim lhe apetecer. Eu tenho bom poder de encaixe e só ligo às coisas que realmente têm importância.
"Nuno Santos é consensualmente considerado um bom jogador que, em princípio, vai ajudar o Sporting."
Eu espero bem que sim, mas bons jogadores que, EM PRINCIPIO, vão ajudar o Sporting já lá temos bastantes no plantel. Basta que lhes sejam dadas oportunidades e que sejam devidamente motivados pela equipa técnica.
"No que diz respeito a João Mário, o que é que ele tem a ver com o Sporting? Se for transferido, nunca regressará a Alvalade nem o Sporting tem meios para o assegurar."
O que tem a ver com o Sporting? Então eu explico, tal como estava bem explicado no rumor que transcrevi acima e até vou fazer um parágrafo para ver se todos entendem o que realmente importa do meu post inicial.
O João Mário não precisa de vir para o Sporting, mas se houvesse hipótese de vir seria uma mais-valia garantida ao invés de alguns tiros no escuro à espera que acertem.
O maior problema será se, à conta de libertar a cláusula anti-rivais para irmos buscar o Nuno Santos, nós libertarmos também a nossa cláusula para deixar o Benfica ir buscar o João Mário.
Nesse caso fiacriamos nós com Nuno Santos e eles com João Mário. Não vale a pena dizer quem ficaria melhor servido e com mais "vantagem qualitativa" no plantel à entrada da nova época.
Espero que assim fique claro, Rui. Não sou de bota-abaixismo mas também não sou de comer e calar...
Para já, não o insultei, caso contrário a minha linguagem seria muito diferente.
Não comento Nuno Santos, porque, indiferente do que ele vier a dar, torna-se óbvio que o caro nem sequer conhece o jogador.
A conversa sobre João Mário é sem nexo. Falar sobre um possível acordo relativamente à cláusula anti-rival e admitir o regresso do jogador ao Sporting são coisas muito distintas e se o caro não reconhece isso, o problema é seu.
De Ghost a 19.08.2020 às 15:54
Não o acusei de me ter insultado, o Rui é que admitiu que estava com vontade de me dirigir outras palavras.
Conheço suficientemente o Nuno Santos como jogador para manter a minha opinião de que Nuno Mendes serve igualmente bem o propósito da posição que ocupam e esse já é nosso e não traz mais encargos. Além de que está lá o Acunã para complementar a ala.
A conversa sobre o rumor sobre João Mário tem cabimento no ponto de vista. Se ele for reforçar um rival com a nossa anuência não será a melhor jogada de gestão.
O João Mário pode ir para onde ele quiser que não interessa ao Sporting, por várias razões.
E se ele for para o Benfica, o que eu até duvido, que assim seja, não altera nada.
De Ghost a 19.08.2020 às 16:18
Compreendo perfeitamente que pense assim. Temos de nos preocupar connosco e criar a nossa equipa para ganhar todos os jogos, independentemente dos outros. Mas saber que existe a hipótese de nós poderemos ajudar a facilitar uma aquisição de um jogador que os vai tornar, garantidamente, mais fortes do que nós custa-me a engolir em seco...
O que menos nos interessa nesta altura são guerras.
De Schmeichel a 19.08.2020 às 17:40
É impressão ou só gastamos dinheiro com clubes com ligações ao Mendes?!
Um outro aspeto que também estranho…. mais um extremo?! É assim tão essencial mais um extremo, quando não temos um ponta de lança para o jogo aéreo?! No nosso plantel temos Camacho, Plata, Jovane, Acuña, Joelson e contratámos o Pote e o Nuno Santos…..
Oh Schmeichel, deixe.se dessa sua conversa parva!!!
Nunca mais tem o mínimo de juízo???
De Ghost a 19.08.2020 às 18:09
"Um outro aspeto que também estranho…. mais um extremo?! É assim tão essencial mais um extremo, quando não temos um ponta de lança para o jogo aéreo?! No nosso plantel temos Camacho, Plata, Jovane, Acuña, Joelson e contratámos o Pote e o Nuno Santos….."
Também concordo que temos algum excesso de extremos e grande falta de PL, mas neste caso acho que o Nuno Santos vem para discutir posição com o Nuno Mendes e o Pote, que é médio, não sei se será para jogar ao lado do Wendel ou se o RA terá outra ideia de jogo.
Despromovemos o Pedro Mendes e diz-se que Luiz Phellipe é para sair, ficamos com o Sporar e o Tiago. Se por um lado fiquei muito impressionado com o Tiago por outro ainda não vi no Sporar uma melhoria em ralação ao Luiz Phellipe.
Acho que um PL para titular é essencial. O Rui publicou esta semana que Slimani ter-se-á oferecido ao Sporting e disposto a baixar salário. Por mim era de aproveitar. Slimani experiente e estável a disputar o lugar com o Tiago e a passar-lhe alguma da sua experiência. win/win
De Schmeichel a 19.08.2020 às 19:52
O Sporting não tem um unico jogador avançado com características de jogo aéreo.... logo tenho de pressupor que vamos ter muitos problemas com equipas fechadas como no jogo do Setubal..... Slimani não sei se será solução, não terá a velocidade de antigamente e terá um ordenado muito elevado para ser um suplente.
Já lhe apaguei outro comentário seu e se continuar a insistir fazer campanha de oposição, os seus dias estão contados.
Já há muito que o aviso, mas desta vez é definitivo!!!
De Schmeichel a 19.08.2020 às 20:11
Você chama campanha eu chamo opinião...
O Nuno Santos vem para "discutir posição" com o Nuno Mendes?
Duvido muito que seja esse o caso.
De Ghost a 20.08.2020 às 10:34
Então onde é que o Rui o poria a jogar? Do lado direito? Será que ele se ajeita? Por mim seria o ideal, é uma posição onde não temos ninguém de qualidade e com Nuno Mendes do lado oposto finalmente ficariamos com duas alas fortes.