Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x518$2021_08_11_16_04_15_1889630.jpg

O Hóquei Clube de Braga considera que João Almeida, apresentado como reforço do hóquei em patins do Sporting CP, tem contrato com o clube e assegura esta quarta-feira, em comunicado, que vai "avançar com todos os procedimentos legais".

Em causa está o facto de o hoquista João Almeida, de 26 anos, ter sido apresentado a 7 de Julho como reforço do HC Braga e, posteriormente, a 2 de Agosto, pelo campeão nacional e europeu Sporting, proveniente da Oliveirense.

O comunicado do HC Braga:

Foi noticiada pelos órgãos de comunicação social nos últimos dias a “apresentação” do jogador João Almeida como reforço da equipa de hóquei em patins do Sporting Clube de Portugal para a época 2021/2022.

Tal como notado também pela maioria do órgãos de comunicação social e por adeptos da modalidade, o João Almeida tinha sido já, a 7 de Julho, apresentado como jogador do Hóquei Clube de Braga, na sequência de acordo prévio entre o jogador e o Clube.

De facto, ainda antes de 7 de Julho, o compromisso entre o jogador e o Hóquei Clube de Braga estava já firmado, tendo havido lugar à assinatura de documentação e formalização desse compromisso, com o pagamento dum montante pecuniário, tal como é normal nestes casos.

O Hóquei Clube de Braga considerou e considera, naturalmente, João Almeida vinculado a esse compromisso, e, consequentemente, jogador do Clube para a época 2021/2022. O jogador sabe-o, existem várias evidências documentais e registos junto de terceiros que sustentam o compromisso e, também, naturalmente, o Sporting Clube de Portugal o sabe desde data anterior à apresentação pública do jogador.

O Hóquei Clube de Braga tentou não alimentar polémicas, em prol da relação de total cordialidade que mantém com o Sporting Clube de Portugal até à data e tentou resolver este problema, que não causou e de que é vítima pelos prejuízos sofridos até agora, de forma pacífica e não litigiosa, para o que o HCB oportunamente tomou certas iniciativas que achou por bem tomar, mas que infelizmente não tiveram receptividade das restantes partes.

Terminou assim o nosso silêncio que resolvemos, em boa hora até agora, manter sobre este assunto, de forma a dar justa oportunidade ao João Almeida e ao Sporting Clube de Portugal de tratar da desvinculação do jogador ao Hóquei Clube de Braga.

Tal oportunidade não tendo sido devidamente aproveitada pelo jogador e pelo Sporting Clube de Portugal empurra-nos para o passo seguinte: o de fazer valer os nossos direitos e procurar compensar os prejuízos financeiros e desportivos que estas atitudes impensadas acarretaram. Instruímos assim os nossos serviços jurídicos para avançar com todos os procedimentos legais necessários ao atingimento desses dois objectivos.

A Direcção do Hóquei Clube de Braga

_______________________________________________

Como desconhecemos a realidade dos factos, limitamo-nos a fazer algumas perguntas que nos parecem pertinentes:

- Se de facto existia um contrato assinado entre João Almeida e o HC Braga, o jogador não tinha consciência disso ao assinar outro contrato com o Sporting?

- Assente na mesma premissa, o Sporting desconhecia a existência desse contrato?

- Também algo estranho, a decisão do HC Braga em manter-se no silêncio até agora, muito embora seja indicado no comunicado que "tentou resolver este problema", mas sem entrar em específicos.

Contactado pela Agência Lusa, o Sporting disse que, para já, não reagiria oficialmente.

publicado às 04:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


3 comentários

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 12.08.2021 às 11:29

O Hoquei Clube de Braga quer é dinheiro. Com dinheiro calavam-se mas como não lhes chegou lá nada vêm agora chantagear.
Imagem de perfil

De Luísa de Sousa a 12.08.2021 às 12:40

É só chatices com o Braga

Agora a sério ... a ser verdade, como se ignorou esse "pré-acordo"?
Existia de facto?

Beijinhos, Rui
Feliz Dia
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 12.08.2021 às 13:34

Se existe um contrato assinado que o revelem. Facilmente ganham em tribunal. Mas parece-me que esta lamentação toda é porque ou o contrato não está assinado/registado ou porque foi assinado sem o acordo de alguém.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo