Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Um cheirinho a Taça em noite gelada

Julius Coelho, em 06.02.26

taça aves 2.jpg

O SPORTING marcou encontro com o FC Porto nas meias-finais da Taça de Portugal, após bater o AVS SAD por 3-2, mas teve de ir a prolongamento, depois de estar a vencer por 2-0. Rui Borges já com o Dragão na mira apostou e arriscou de novo numa equipa nova, com um onze titular que nunca tinha jogado.

Os leões sem terem realizado uma exibição de grande qualidade, com um futebol jogado mais na sombra dos holofotes, dominou completamente toda a 1ª parte, com várias oportunidades para marcar mais golos e após o 2-0 parecia um jogo sem história. No entanto 2 penáltis "oferecidos",  por Hjulmand (mais um mau jogo) e Vagiannidis (um desastre a defender), deram vida, alma e um aroma a Taça aos rapazes do AVS com o 2-2 caído do céu, que aproveitaram para se agarrarem com unhas e dentes à tentativa de fazerem história na casa do Bi campeão, castigando-o duramente com um prolongamento inesperado. 

Geny Catamo.webp

Só os falhanços de Suárez (várias ocasiões perdidas, uma delas surreal) permitiram que o jogo continuasse em aberto, até ao momento que Geny fez um golazo (117'), colocando ponto final na ousadia dos forasteiros. Pelo lado negativo além do grego e do dinamarquês, Kochorashvilli que voltou a ser penoso, Bragança muito macio e inofensivo, Inácio um desacerto total no passe; do banco, chegaram sem um mínimo de condimentos Pote e Simões. Na positiva, além de Geny que entrou e partiu tudo, sendo o herói da noite, boas exibições de Luís Guilherme com golo de craque, Nuno Santos (regressou a Alvalade 15 meses depois) surpreendeu fisicamente e ainda ofereceu duas bolas de golo, Mangas foi decisivo no 2-0 e por fim, Araújo, agarrou as pontas que andavam soltas.

publicado às 03:56

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


100 comentários

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 04:14

Um bom dia de sexta feira para todos...
Sem imagem de perfil

De Matilde dos olhos verdes a 06.02.2026 às 12:44

Querido Júlio retribuo-lhe o seu bom dia

Tome cuidado com as marroquinas seu galã

Um abraço verde
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 14:02

Comentamos o jogo do Sporting e não as marroquinas.
Sem imagem de perfil

De Matilde dos olhos verdes a 09.02.2026 às 17:42

Vai-te encher de moscas, falsa Matilde.
Sem imagem de perfil

De Manuel a 06.02.2026 às 05:52

Olá Julius
Fui vendo e estava 2-0 e mesmo jogando malzinho era pacífico. Tive de sair e voltei a ver perto do fim tempo regulamentar. L Que raio. Quando é que deixamos de nos pormos a jeito? Gostei do Nuno Santos.
Odeio a situação do Hjulmand. A ser verdade que o impedimos se ir embora, ele vai ficar de trombas e diminuir o empenho e consequentemente a eficácia. Foi assim com muitos jogadores, lembro-me do Adrien e do Williiam Carvalho. Oxalá me engane.
Teremos 3 jogos com o de lá de cima. Dois nas casa deles e um cá. Dava jeito um Hjulmand focado e profissional.
Abraço
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 11:43

Manuel

Por muito que não quisessem é óbvio que alguns jogadores nucleares sentiram a cabeça já muito dividida com o jogo de segunda feira no Porto, geriram a intensidade e o meter o pé de forma mais calculada e basicamente foi esse o motivo principal que levou o AVS a acreditar e ensaiar varias jogadas que levaram a bola à baliza do Rui Siilva e com bastante fortuna beneficiarem de 2 pênaltis bastante consentidos pelos jogadores envolvidos nos lances do Sporting. Claro com o resultado em 2-2 ganharam crença que era possível e foram para além do que normalmente são capazes de produzir.
Sem imagem de perfil

De Rui Pedro a 06.02.2026 às 08:09

Honestamente, preferia que tivéssemos perdido e evitávamos assim dois jogos com o porto, para uma taça que é simbólica.
Além da luta no campeonato, temos os oitavos da Champions, e não podemos entrar a pensar já que vamos perder.
Mas sei que perder em casa com o aves era mau demais, mesmo para a moral dos jogadores.
Enfim, um jogo sofrido sem necessidade. Esta equipa tem capacidade de vencer o porto na segunda feira, mas as falhas de concentração são tremendas.
Perfil Facebook

De Helder Mestre a 06.02.2026 às 11:36

Pensa mesmo o que escreveu? O Sporting ser eliminado para não se cansar!...
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 14:04

Helder não creio que tenha sido esse o verdadeiro pensamento do Rui Pedro.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 11:50

Rui Pedro

uma derrota teria certamente consequências incalculáveis, logo antes do jogo que pode decidir o título, os jogadores produzem muito na base da sua moral e seria deveras negativo e que transportariam para o jogo de segunda feira, até que estará na cabeça dos jogadores voltarem ao Jamor, acusariam é certo.

O Porto abusará das bolas paradas principalmente as dos cantos, que treinam afincadamente e com bons resultados práticos conhecidos, teremos que ter muita concentração nos 2 postes e aí a defesa do Sporting tem revelado algumas fragilidades.
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 06.02.2026 às 08:25

Jogo fácil que fizemos questão em complicar. Mais que as desconcentrações, o que me preocupa é a quantidade de passes fáceis que falhamos e já não é de ontem.

Por ultimo, não sei o que se passa com as botas do Quaresma que está sempre a escorregar, foi com o Nacional, foi ontem, tem que rever o material que usa.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 11:58

Mike

os pênaltis desnecessários complicaram, eles já estavam no tapete e o empate caído do céu levantou-os.

Os passe falhados foram na base de alguma desconcentração mental, que baixa logo a intensidade e a concentração.

Também de dei conta das continuadas escorregadelas do Quaresma, terá a haver com a forma como ataca o lance, tem tremenda explosão na reação, a cabeça pensa mais rápido que o corpo e os pés não acompanham essa velocidade no arranque ou na mudança brusca de direção, terá que rever essa forma desiquilibrada como reage, pode causar-lhe dissabores a ele e claro à equipa.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 12:05

Nota: Pessoalmente estou à vontade para poder responder a essa questão, porque aconteceu várias vezes comigo quando fui jogador ou nas corridas de 100 m sem o calço. Sempre fui muito rápido, era a minha principal arma, nunca perdi na velocidade para ninguém, mas senti algumas vezes dificuldades na aderência dos pés na reação ou nas mudanças de velocidade ou de direção, escorregou-me os pés, principalmente em relva molhada ou com alguma areia, por vezes basta um pequeno escorregão no pé de apoio "y ya fuiste".
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 06.02.2026 às 08:41

Não posso dizer que jogaram mal pois houve boas jogadas apesar de, com as alterações no onze haver alguns sectores onde se notou clara falta de ritmo e entrosamento.
Mas se não for nestes jogos quando seria?
Na primeira parte o RB colocou o Bragança e bem, não posso dizer que jogámos com 10, mas nota-se falta de intensidade e receio de dividir bolas.
Na 2da parte, com 2-0 e sem nada prever o empate, colocou Nuno Santos e tirou o Bragança e aí sim ficamos a jogar com 10. Viu-se um Nuno Santos muito receoso de dividir lances, muito passe para trás.
Atenção que não estou a criticar é perfeitamente normal e só com o passar do tempo é que ambos os jogadores vão ganhar confiança no seu corpo. Mas para isso têm de ir jogando.

Só quando Maxi entrou a ala esquerda começou a carburar fruto da entrega e frenesim que Maxi causa.

Boas exibições de Luis Guilherme, esteve muito bem e não merecia ver a sua exibição terminar num 2-2 aos 90minutos.
Boa exibição de Kochorashvili, cortou vários lances e boa entrada do Faye. Apesar do penalti, boa exibição do Vagianidis.


Hjulmand continua preso nos movimentos.. Trincão também não lhe correu bem.

Acho que foi um daqueles jogos à Sporting do antigamente. Jogaram o suficiente para ganhar, mas algum azar à mistura ia deitar tudo a perder. A diferença é que temos efectivamente bons jogadores e bom futebol para contrariar estes azares que volta e meia aparecem.


Sem imagem de perfil

De mike1906 a 06.02.2026 às 11:17

Você é mesmo fã do Kochorashvili. Boa exibição ? Terá sido por isso que foi dos primeiros a sair ?
Sem imagem de perfil

De CARLOS BARROS a 06.02.2026 às 14:05

Tb gostei do Kochorashvili. Não o acho assim tão mau...
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 06.02.2026 às 14:12

Nem bom... basta ver com atenção as suas intervenções e os desequilíbrios que provoca no meio campo.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 16:50

Um jogador que joga tão pouco (fresco) não conseguir impor-se para pelo menos chagar até ao fim dos 90', quando tem uma oportunidade de bandeja, contra um adversário ao nível ou menos dos que enfrentava na 2ª divisão espanhola? Creio que isso já explica a sua performance no jogo. Um dado, quem esteve atento percebeu que ele não saiu com cara de amigos, mesmo no momento que se cruzou com o Rui Borges.
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 06.02.2026 às 20:06

Mas vocês estão a comparar o Kochorashvili com que jogador? É que o vosso problema é olharem para o Kochorashvili como um jogador que vocês queriam que fosse ( e teria custado 4x mais, tal como o Hjulmand custou) e não o que ele é e veio colmatar: suplente a Hjulmand.

É que para mim ele deverá ser um médio defensivo quanto muito um médio de transição. Ora, estando o Hjulmand a ocupar o lugar de médio defensivo, ele tem de fazer o lugar de médio de transição. E, ele faz esse papel! Mexe-se imenso o que é óptimo. Quer para dar linhas de passe quer para cortar bolas. Mexe-se mais que o Morten e o Morita e igual que o Simões.
Não tem a técnica do Simões? Não e também não tem a técnica do Morita. Mas parece-me a mim que será claramente a melhor alternativa ao Morten no plantel e um 2do médio em jogos que é necessário mais equilíbrio defensivo.
Se querem Morten + jogador criativo então nem pintado de ouro o Kochorashvili vos vai encher as medidas porque ele não é isso.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 12:30

verdinho

uma equipa com um onze completamente novo seria estranho era que funcionasse tudo ás mil maravilhas, percebeu-se logo que apesar de haver uma forma sistematizada de jogar da equipa o entrosamento nunca seria o melhor, é sempre um risco, o treinador correu-me em virtude das fragilidades do adversário e acreditou que mesmo sem grande entrosamento seria suficiente para ganhar sem ter que colocar toda a artilharia.

Este Bragança ainda está na fase macia e inofensiva e os adversários sentem isso nas divididas e ainda vão com mais convicção porque sabem que ele vai encolher-se, precisa de tempo.

Mas o Nuno até surpreendeu pela forma e entrega física, pode até vir a ter uma recuperação da forma competitiva mais acelerada que o Daniel.

O Max foi Araújo como sempre, agarrou as pontas e vamos a isso que se faz tarde. Do Vagiannidis discordamos amigo, tem bons recortes técnicos mas veio principalmente para defender e é onde mostra mais fragilidades, aquele pênalti com um treinador como o Eriksson já não calçava mais, ou penava no deserto durante um tempo largo. Santa ingenuidade, atacar a bola ali, quando só tinha que fazer parede e deixar ir o avançado com paciência e a tarimba de um defensor do Sporting.

O Luís parece mais talhado, mais confortável pela direita, aí faz a diferença, é a sua praia.

O Morten fez o jogo como um treino puxado de preparação para o Dragão.

Enfim, foi um jogo com cheirinho a Taça.

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 16:53

"Luís" comentei o jovem brasileiro Luís Guilherme.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 06.02.2026 às 09:12

Amigo Julius

O que parecia decidido afinal não estava e chegou a ser muito preocupante. Ameaçou a decisão para os penáltis. O jogo exigiu um esforço extra, nada conveniente em vésperas da ida ao Porto. São muitas frentes de combate, Liga e Champions as prioritárias, por esta ordem, e a Taça parece exigir apenas serviços mínimos. Valeu por Luis Guilherme que mostrou que é reforço e pelo golo de Catamo.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 12:39

Amigo Leão Zargo,

Confesso que não concluo que o prolongamento ( de facto um castigo aos jogadores do Sporting no próprio jogo) vá ter influência no rendimento de 2ª feira, Houve muita rotação, só mesmo o Suárez pagou uma fatura mais elevada por ter jogado os 120', mas nunca entrou em desgaste a fazer pressão alta excessiva e o Hjulmand podia e devia fazer rodagem por não ter jogado contra o Nacional, todos os outros jogaram o tempo QB. Vamos estar bem no Dragão.

O Catamo não estagnou, continua a crescer e a valorizar em flecha.
Sem imagem de perfil

De De Perry a 06.02.2026 às 09:18

Não há muito a dizer, a equipa facilitou e pôs-se a geito. Este Huljmand está irreconhecível, não é o mesmo jogador que fez dele o capitão. Isto de Setembro propostas do outro mundo dá nisto, começam a fazer planos com a família, do dinheiro do novo contrato e depois os seis planos não se podem concretizar. A posição dos clubes é muito complicada quando um jogador seu recebe propostas estratosfericas, uma coisa é receber 5 milhões a mais num contrato de 5 anos, outra é receber 25 milhões a mais nos mesmos 5 anos. Na minha opinião ele já não vai voltar mais à ser o mesmo jogador no Sporting. Na Segunda feira vai ser a prova dos 9
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 14:11

Perry

pode não ter sido o jogo ideal para sacarmos conclusões do Morten, verdade que tem estado algo distante da sua forma a que nos habituou, mas ontem havia alguns condicionalismos, por isso o treinador partiu para o jogo com uma equipa nova, diferente, com a ausência de alguns dos pesos pesados.

Mas também concordo que 2ª feira ja teremos que ver o capitão com uma exibição mais aproximada do nível que todos os sportinguistas esperam. Ele nos grandes jogos costima agigantar-se, vamos ver "que pasa".
Perfil Facebook

De Vítor Hugo Vieira a 06.02.2026 às 09:31

Também temos de falar da arbitragem, que foi desastrosa:

- Se o 1º pénalti assinalado, sendo discutível, se aceita, tanto o 2º como o que esteve em vias de ser marcado a favor do Sporting, só não o sendo devido a fora-de-jogo de Faye, são daqueles que só se marcam em Portugal;

- Há um pontapé em Bragança na área que mereceu poucas repetições, a falta é óbvia, resta confirmar se havia fora-de-jogo, mas tal não foi feito pelo VAR, porque o jogo não esteve parado nessa altura;

- Foi anulado um golo a Suárez por fora-de-jogo de 6 cm, é um valor tão baixo que não é humanamente possível ter certezas sobre o mesmo com a tecnologia de medição usada. Seja a nosso favor ou contra, estes foras-de-jogo "milimétricos" deviam ser validados (em caso de dúvida beneficia-se o ataque);

- O árbitro deu 11 minutos de descontos, mas durante esse tempo houve o 2º pénalti para o AFS, com verificação longa do VAR e respetiva marcação. Poucos minutos depois um jogador do AFS partiu a perna, estando o jogo parado 4 ou 5 minutos só por esse lance, posteriormente houve mais uma paragem longa para verificação dum pénalti pelo VAR, por possível falta sobre Nuno Santos. Juntando a isso as "lesões" de jogadores do AFS, praticamente não se jogou durante esses 11 minutos, mas o jogo só foi até aos 15m30s, manifestamente pouco.

Num aparte, o comentário da RTP foi para lá de mau, foi muito do ponto de vista do AFS como a equipa Portuguesa e o Sporting como a equipa estrangeira, uma falta de isenção inadmissível num canal público.
Alguém reparou que falaram na hipótese de Suárez ver o vermelho no lance em que o atleta do AFS partiu a perna? Isto num lance em que o Suárez seguia com a bola dominada e o adversário é que teve uma entrada imprudente, o que torna ainda mais surreal o comentário. Seria algum desejo latente de que Suárez não pudesse jogar no Dragão?
Sem imagem de perfil

De Leão de Alfragide a 06.02.2026 às 09:47

Somos sempre roubados, e hoje não jogamos muito, mas o malandro do árbitro queria eliminar o Sporting, foi uma ROUBALHEIRA, os árbitros não nos deixam ganhar e a propaganda só fala nos Açores»???
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 16:55

Mas o Narciso surpreendeu? Em nada! Esteve bem á altura do esperado. Mas contra o AVS em Alvalade, temos que nos refugiar num "Narciso"?? Era só o que faltava.
Sem imagem de perfil

De Verdinho a 06.02.2026 às 09:48

Sim também ouvi essa "jóia" da possível expulsão do Suarez.

Também achei que os comentários eram quase sempre a defender lances contra o Sporting..
Sem imagem de perfil

De Leão de Alfragide a 06.02.2026 às 09:52

Porque o Diaz dos andrades foi expulso há uns anos por ter partido a perna ao Carmo quando estava no Braga, por isso ontem também queriam que o Suarez fosse expulso??? Lances muito diferetes
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.02.2026 às 10:45

Não ouvi, tiro sempre o som
Por isso não me chateio.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 16:57

Quem faz a falta é o jogador do Aves. é um não assunto.
Sem imagem de perfil

De Gouveia Soutelo a 06.02.2026 às 10:16

Para quem fala do Luiz Diaz o lance foi mt diferente, o jogador já tinha chutado a bola e depois é que parte o pé ao Carmo, nesse caso o árbitro que era o Godinho só tinha que expulsar o Diaz, ontem foi diferente porque é o jogador do AFS que se mete a frente do remate do Suárez o jogador não tem intenção nenhuma de lhe bater e muito menos tempo para tirar o pé tendo em conta a velocidade que foi o lance !!!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 14:26

Vitor Hugo Vieira

A maioria das observações que fez na sua análise, incidem diretamente na responsabilidade do VAR e só ele e o colega da cabine é que podem confirmar se decidiram sempre bem, aparentemente deu a ideia que sim pelas parcas imagens que a Sport TV tem por hábito mostrar quando à sua conveniências, guardam imagens só para a própria Sport Tv ter trunfos inéditos, para posteriormente usarem quando lhe apetecer ou lhe ser conveniente para as audiências, faz algum tempo que perceberam que podiam explorar essa situação, e, enquanto ninguém lhes dizer basta e exigir cumprirem a função de forma isenta e que devem mostrar ao público todas as imagens que possam ajudar a esclarecer os seus clientes pagantes.

Nesse lance que comenta é o jogador do AVS que comete falta e que deveria ter sido marcada, independentemente do infortúnio de ter saído brutalmente lastimado, uma de todo infeliz fratura exposta na perna.

Sem imagem de perfil

De Jardel a 06.02.2026 às 18:02

Pois, mas o livre foi contra o Sporing.!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 07.02.2026 às 00:29

E? O Narciso era o árbitro, isso não explica?
Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.02.2026 às 15:42

Obviamente que lamento a lesão do jogador, mas se todos disputassem assim os lances não faltariam lesões. O Suárez recebe a bola do Vagiannidis e ia pontapeá-la, nisto o Baroan vem a correr da direcção da meia-lua, entra de carrinho e foi a sua perna esquerda que levou com o pontapé do Suarez, provocando a fractura. Não sei se foi uma entrada à bola, ou ao homem, mas que foi imprudente e desnecessária foi. Hoje podíamos nós estar a lamentar a lesão do Suárez, por causa daquela entrada à maluca.
Sem imagem de perfil

De Leão de Alfragide a 06.02.2026 às 16:05

XXV então o jogador do Aves para além de ter partido a perna também devia ter sido expulso? Um mal nunca vem já diz o ditado popular
Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.02.2026 às 16:13

Falta do Suárez não foi, certamente.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 17:00

Não tinha obviamente que ser expulso, mas devia ter sido marcada a falta, fez falta clara e pôs-se a jeito, colocar ali a perna a frente do chuto.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 17:02

Foi falta e devia ter sido marcada, na zona frontal da baliza e ja quase em cima da linha da grande área, mas o árbitro era o .....Narciso e está explicado.
Sem imagem de perfil

De Leão de Alfragide a 06.02.2026 às 17:13

Depois da saída do infortunado Antoine, o Narciso quando o jogo recomeçou marcou falta contra nós, disso eu tenho a certeza.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 17:46

Não surpreendeu, esse Narciso ia tem histórico e não vai mudar-
Sem imagem de perfil

De Leão XXV a 06.02.2026 às 17:57

Sim, o árbitro marcou falta contra o Sporting, mas devia ter sido marcado livre directo contra o Aves.
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 06.02.2026 às 09:38

É esta equipa que tem das piores transições defensivas na Liga que vai buscar pontos ao Ladrão?
Tenham juízo.

Só se marcamos 4 de rajada,e mesmo assim…

Eles que não vão para o Ladrão a pensar que no fim lá marcam um golo…

É que nem quero comentar mais a valente merda que vi. Correu tudo ao contrário, a jogar em casa contra a pior equipa da Liga (em 20 jornadas nunca ganharam) e a vencer por 2-0 por mais que o boi do apito tente, há aqui muita culpa da equipa, muita do treinador que não sabe o que é controlar minimamente um jogo e muita falta de qualidade nestes “reforços” e 2as linhas.
Porra que miséria!

Só uma palavra para o cabrão do apito: está a preparar uma bela ascenção na carreira meu grande artista.
Sem imagem de perfil

De RCL a 06.02.2026 às 11:07

Estes jogadores são uns malandros.
- 2o lugar na Liga a 4 pontos do Antas e mais 5 do que o Benfica.
- TOP 8 na LC com entrada direta nos oitavos.
- Meias Finais da taça de Portugal, onde não está o Benfica.
O presidente deve fazer a vontade a alguns adeptos. Limpeza. Onde se já viu; não estavam habituados a isso [LOL
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 17:04

Até agora a campanha 2025726 só tem uma nodoa, o jogo em Alvalade com os fruteiros.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 15:53

Leão 1906

Veja as coisas a frio

acredite é sempre mesmo complicado o jogo, seja para quem for, que anteceda um jogo de capital importância para as aspirações e objetivo principal dessa equipa, acredite também que se o jogo que o Porto fez no Rio Maior contra o Casa Pia não antecedesse o jogo com o Sporting eles não tinham perdido aquele jogo, é difícil gerir meter o pé ou carregar na intensidade, a intensidade não só provoca desgaste como aumento de possibilidades de entradas que podem dar cartões, veja que foi isso mesmo que aconteceu, o miúdo William foi expulso porque se deixou levar pela intensidade exagerada e pôs-se a jeito.

Todos querem estar no clássico a 100% e o treinador é o primeiro interessado, as circunstancias especiais do jogo de ontem são as mesmas que o Porto teve contra o Casa Pia, rodar os titularíssimos, esses no terreno evitarem o choque o que lhes corta logo aí a intensidade e a agressividade no bom sentido.

Com 2-0 e que podiam ter sido mais provocou uma posição ainda maior de confiança e relaxe de que estavam a fazer as coisas bem feitas, o relaxe tem essa consequência, podem acontecer lances em que houve a pior decisão como nos pênaltis oferecidos e depois claro, mesmo uma equipa tão limitada como o AVS e que na época só tinha essa possibilidade de fazer figura, deram tudo o que não tinham sabendo que ganhariam na agressividade, nos duelos físicos porque não tinham nada a perder.
Sem imagem de perfil

De Leão de Alfragide a 06.02.2026 às 17:22

Amigo Julius devemos ver as coisas a frio, e com este tempo glaciar?
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 17:48

Caro amigo

mermo no epicentro do gelo a cabeça de alguns por vezes parece deitar fumo
Sem imagem de perfil

De Jardel a 06.02.2026 às 18:13

Se não estiver enganado , é disciplo do lucilio Batista.!
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 07.02.2026 às 00:31

Quesm? O Narciso? yes
Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 06.02.2026 às 09:58

Não havia necessidade de ir a prolongamento com estes toscos que ainda não ganharam um único jogo no campeonato! Já era mau ter menos 3 dias de recuperação que o antas, agora com mais 120min nas pernas ainda pior. Vamos ver se não terá impactos para o jogo de 2a feira. Já temos tido sorte em alguns jogos mas ontem não foi um deles, dois penaltis, bolas nos ferros, foras de jogo milimétricos, até o Suarez consegue falhar um golo à Bryan Ruiz... Valeu-nos o génio de Geny. Agora é recuperar o melhor possível para o próximo jogo. SL
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 06.02.2026 às 16:04

Zé manel

Não havia necessidade é verdade, mas houve condicionantes e alguns fenômenos inesperados que levaram os nossos a relaxarem e a deixar passar o tempo, o pênalti cometido pelo jovem grego é surreal, é de uma inexperiência e ingenuidade gritante e assim ficou mais complicado para todos.

Não creio que os 30' de prolongamento vejam a ter influência, na verdade vejo maior preocupação na recuperação psicológica do Suárez, que por qualquer cansaço físico, o colombiano já teve a sua grande dose, uma lesão também gravíssima na sua carreira e acredito que nestes dias a sua cabeça e sono não vão estar de todo limpos, porque afetaria a qualquer um.

Comentar post


Pág. 1/3





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo