Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Um Clássico (pelo Jamor)... EXPLOSIVO!!!
Julius Coelho, em 04.03.26
O SPORTING derrotou o FC Porto por 1-0 em Alvalade, e ganhou vantagem nas meias finais da Taça de Portugal. Luís Suárez resolveu de penálti (62'), num jogo em que os leões tiveram mais iniciativa mas com poucas oportunidades de parte a parte (já escaramuças houve mais que muitas).
Mais um clássico muito amarrado e mal jogado, com poucos momentos de grande interesse, tendo a toada do jogo sido a intensidade, os duelos físicos e as muitas paragens (só na 1.ª parte foram 10' de compensação). O Sporting foi a equipa que mais procurou a vitória e foi recompensado numa grande penalidade de Suárez, enquanto os Dragões defenderam sempre com muitos, apostando nas saídas rápidas para criar perigo.
Na 1.ª parte a equipa de Rui Borges sentiu dificuldades em libertar-se do jogo muito físico e de marcação ao portador da bola do adversário que recuperou muitas bolas em zona alta, condicionando a saída em construção dos leões. Com o golo a meio da 2.ª parte, o Sporting em vantagem começou a agarrar o comando do jogo, a libertar-se e a conseguir chegar mais vezes à frente, ameaçando o 2-0. No entanto as substituições de Rui Borges tiraram discernimento à equipa (João Simões com uma má entrada estragou várias lances).
Hjulmand destacou-se, confirmando a sua subida de forma, Maxi Araújo protagonizou um grande duelo com William Gomes e terminou por cima, Suárez marcou com frieza o penálti, Morita apesar de falhar alguns passes esteve irrepreensível nas acções defensivas. No inverso, Luís Guilherme e Geny apesar de algumas "llegadas" não tiveram sucesso nos lances individuais.
O árbitro Claudio Pereira foi a estrela apagada da noite, não teve coragem de puxar pelo 2.º amarelo e expulsar o Alberto Costa, depois de uma falta grosseira sobre o Geny (45+3'), impedindo o FC Porto de jogar toda a 2.ª parte reduzido a 10 elementos.
72 comentários
De AlexandreP a 04.03.2026 às 07:21
Bom dia
Há muito tempo que não sentia tanta injustiça num jogo por parte da arbitragem. É sinal que os tempos idos do pinto da costa regressaram. A cereja no topo do bolo,foi no final afirmarem que fomos beneficiados. A equipa adversária do Sporting tem um penalty e uma expulsao perdoada,e nós é que fomos ajudados? São pequenos,mesquinhos e mentirosos. Jogo após jogo, condicionam a arbitragem e nada acontece...
A unica coisa coisa ma ontem,foi termos ganho so por 1.
Força Sporting.
Este porto está no limite. Pode ser que agora com esta derrota, percanuns pontinhos contra o benfica...
Há muito tempo que não sentia tanta injustiça num jogo por parte da arbitragem. É sinal que os tempos idos do pinto da costa regressaram. A cereja no topo do bolo,foi no final afirmarem que fomos beneficiados. A equipa adversária do Sporting tem um penalty e uma expulsao perdoada,e nós é que fomos ajudados? São pequenos,mesquinhos e mentirosos. Jogo após jogo, condicionam a arbitragem e nada acontece...
A unica coisa coisa ma ontem,foi termos ganho so por 1.
Força Sporting.
Este porto está no limite. Pode ser que agora com esta derrota, percanuns pontinhos contra o benfica...
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 11:45
Alexandre,
Bastou ver a forma super agressiva como os jogadores do Porto abordaram cada lance, foram bem mentalizados para tentarem intimidar os jogadores do Sporting, na cabeça deles o monstro era o Sporting que tinha que ser abatido de qualquer forma mas só o árbitro tremeu e molhou-se pelas pernas abaixo, ja foi uma chance ter assinalado o pênalti, mas tirar o Alberto do jogo e da Luz aí tremeu como varas verdes.
No Dragão para a 2ª mao terá que ir um árbitro que os tenha bem no sítio.
Bastou ver a forma super agressiva como os jogadores do Porto abordaram cada lance, foram bem mentalizados para tentarem intimidar os jogadores do Sporting, na cabeça deles o monstro era o Sporting que tinha que ser abatido de qualquer forma mas só o árbitro tremeu e molhou-se pelas pernas abaixo, ja foi uma chance ter assinalado o pênalti, mas tirar o Alberto do jogo e da Luz aí tremeu como varas verdes.
No Dragão para a 2ª mao terá que ir um árbitro que os tenha bem no sítio.
De Verdinho a 04.03.2026 às 08:02
Antes do lance do Alberto Costa, já o Pepe deveria ter levado amarelo sobre entrada perigosa por trás em Fresneda e o William Gomes, puxa o Maxi, atira-o para o chão e depois já após o árbitro ter apitado, chuta a bola para longe. Já ao Geny, que raspa os pitons em Pepe nem é bem um pisão, foi a correr dar amarelo.
Eu diria que o lance do William Gomes é quando o árbitro perde o controlo do jogo.
O lance do Geny com o Alberto Costa é anedótico, pois o jogador do Porto nem toca na bola, aquele lance, na minha opinião, está entre o amarelo e o vermelho.
Já o lance do Rosário com o Suarez também me parece um penalti evidente, muito mais penalti que o penalti do Porto X Arouca.
Péssima arbitragem que deixa o Porto dentro da eliminatória quando deveria estar resolvida.
Eu diria que o lance do William Gomes é quando o árbitro perde o controlo do jogo.
O lance do Geny com o Alberto Costa é anedótico, pois o jogador do Porto nem toca na bola, aquele lance, na minha opinião, está entre o amarelo e o vermelho.
Já o lance do Rosário com o Suarez também me parece um penalti evidente, muito mais penalti que o penalti do Porto X Arouca.
Péssima arbitragem que deixa o Porto dentro da eliminatória quando deveria estar resolvida.
De Luis Carvalho a 04.03.2026 às 09:47
E deixa passar em claro um pisão no Fresneda, não marca falta, nem dá amarelo ao jogador do Antas. Mais, o bandeirinha resolve marcar um fora-de-jogo ão Catamo quando este parte do nosso meio-campo. Uma jogada que poderia dar golo onde o bandeirinha tem a obrigação de deixar prosseguir a jogada.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 11:49
Verdinho
Não é só a situação bastante mais fragilizada com que iriam jogar a 2ª parte, o Alberto Costa não iria jogar na Luz e a equipa iria com certeza ficar exposta a um esforço físico suplementar, tudo isso foi poupado por uma árbitro que não os teve no sítio, ficou apavorado perdendo claramente o controle do jogo.
Não é só a situação bastante mais fragilizada com que iriam jogar a 2ª parte, o Alberto Costa não iria jogar na Luz e a equipa iria com certeza ficar exposta a um esforço físico suplementar, tudo isso foi poupado por uma árbitro que não os teve no sítio, ficou apavorado perdendo claramente o controle do jogo.
De Nalitzis a 04.03.2026 às 08:32
Sem dúvida mais um clássico mal jogado, mas muito disputado e dentro do limite da fisicalidade. Um ponto ressalta destes nossos 3 jogos com o Porto, marcamos 3 golos, 2 penálti, e um auto-golo do N. Pérez, isto é, nós que temos de longe o melhor ataque em Portugal em 270 minutos não marcamos ainda ao Porto de bola corrida, e eles pouparam neste clássico uns 6 ou 7 titulares, porque pensaram na Luz, já nós fomos com tudo, apesar do jogo em Braga no sábado.
Vamos ter uma 2ª mão terrivel num caldeirão, e apesar de aplaudir a intervenção de ontem de Frederico Varandas, mas as mesmas também podem ter um lado motivador do adversário: "eles não jogam nada...", "eles tem medo...", estas declarações para o antas vai ser gasolina não tenho dúvidas.
Vamos ter uma 2ª mão terrivel num caldeirão, e apesar de aplaudir a intervenção de ontem de Frederico Varandas, mas as mesmas também podem ter um lado motivador do adversário: "eles não jogam nada...", "eles tem medo...", estas declarações para o antas vai ser gasolina não tenho dúvidas.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 11:58
Nalitzis
Mas na 2ª parte ele fizeram entrar os titulares que ficaram de fora de início e a equipa, bem pelo contrário, até piorou, não foi seguramente por aí.
Sim, essas frases do Varandas vão muito provavelmente ser colocadas nas paredes do balneário deles e ja na Luz, vão espremer tudo o que lhes potencializar a motivação, vão servir-se de tudo e no Dragão também será assim, mas até pode virar-se contra eles, podem vir misturar motivação com "raiva" e pode sair-lhes o tiro pela culatra.
Mas na 2ª parte ele fizeram entrar os titulares que ficaram de fora de início e a equipa, bem pelo contrário, até piorou, não foi seguramente por aí.
Sim, essas frases do Varandas vão muito provavelmente ser colocadas nas paredes do balneário deles e ja na Luz, vão espremer tudo o que lhes potencializar a motivação, vão servir-se de tudo e no Dragão também será assim, mas até pode virar-se contra eles, podem vir misturar motivação com "raiva" e pode sair-lhes o tiro pela culatra.
De Manel Corninho a 04.03.2026 às 12:23
Caro Julius, vou ser polemico mas é o que é, e no meu anterior comentário não deixei a minha opinião pessoal, mas eu não gostei das declarações do Varandas, aliás, o Varandas não tem jeito nenhum para comunicar, até começou bem, mas terminou muito mal.
Entra no insulto sem ser insultado, parece uma pita que se sente atacada e entra no descontrolo, nunca consegue verdadeiramente defender o Sporting ou quem está a ser atacado, não consegue meter a coisa no plano de o Porto ser o agressor especialmente dos árbitros, foi chegar ali e disparar insulto, e essa não é a nossa postura, porque ele até disse "no Sporting somos diferentes", mas o Varandas ontem foi vulgar.
Eu sei que muitos adeptos gostam é disto. Eu prefiro mil vezes uma comunicação muito mais clara e inteligente, cirurgica e assertiva, muito melhor direcionada e que consegue “guiar” a discussão para onde nos interessa (neste caso o constante choradinho do Porto), do que isto porque o Varandas parecia o amigo Roquete descontrolado num programa de adeptos, ou numa tasca de Arronches….
Entra no insulto sem ser insultado, parece uma pita que se sente atacada e entra no descontrolo, nunca consegue verdadeiramente defender o Sporting ou quem está a ser atacado, não consegue meter a coisa no plano de o Porto ser o agressor especialmente dos árbitros, foi chegar ali e disparar insulto, e essa não é a nossa postura, porque ele até disse "no Sporting somos diferentes", mas o Varandas ontem foi vulgar.
Eu sei que muitos adeptos gostam é disto. Eu prefiro mil vezes uma comunicação muito mais clara e inteligente, cirurgica e assertiva, muito melhor direcionada e que consegue “guiar” a discussão para onde nos interessa (neste caso o constante choradinho do Porto), do que isto porque o Varandas parecia o amigo Roquete descontrolado num programa de adeptos, ou numa tasca de Arronches….
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 12:58
Manel Corninho
O Vilas Boas anda a esticar-se, julga-se um expert nestas coisas do futebol cá do burgo, o que aconteceu no Dragão foi gravíssimo e andam a querer branquear, aos poucos fica a ideia que nada se passou. Ontem foram recebidos com dignidade e que fez? Propositadamente fez as suas declarações para a CS precisamente no momento em que o nosso treinador estava na sala de imprensa em direto, uma enorme deselegancia na forma provocatória.
Na verdade pode não ficar bonita a forma como o Varandas respondeu, mas alguém tem que mostrar a esse Vilas Boas que não mete medo a ninguém, isso era antigamente que conseguiam intimidar mal abriam a boca, isso acabou e não vamos deixar que esses tempos voltem.
É sempre bom recordar uma frase que ficou famosa do Santana Lopes quando foi presidente do Sporting
- Não!!! Senhor Pinto da Costa
Numa época em que todos tinham que dizer...Sim.
O Vilas Boas anda a esticar-se, julga-se um expert nestas coisas do futebol cá do burgo, o que aconteceu no Dragão foi gravíssimo e andam a querer branquear, aos poucos fica a ideia que nada se passou. Ontem foram recebidos com dignidade e que fez? Propositadamente fez as suas declarações para a CS precisamente no momento em que o nosso treinador estava na sala de imprensa em direto, uma enorme deselegancia na forma provocatória.
Na verdade pode não ficar bonita a forma como o Varandas respondeu, mas alguém tem que mostrar a esse Vilas Boas que não mete medo a ninguém, isso era antigamente que conseguiam intimidar mal abriam a boca, isso acabou e não vamos deixar que esses tempos voltem.
É sempre bom recordar uma frase que ficou famosa do Santana Lopes quando foi presidente do Sporting
- Não!!! Senhor Pinto da Costa
Numa época em que todos tinham que dizer...Sim.
De Afonso Real a 04.03.2026 às 16:06
"em 270 minutos não marcamos ainda ao Porto de bola corrida"
Dantes era o choradinho do:
"O Sporting ainda não ganhou aos cinco primeiros do campeonato", os cinco primeiros do campeonato (excepto o Sporting) incluem o Famalicão. Esta época o Sporting venceu os dois jogos com a equipa minhota, agora venceu o FC Porto, falta jogar com Braga, Benfica e Gil Vicente (empatámos em Barcelos a jogar com menos um). Podemos, portanto, até ao fim da época vencer todos.
Quanto "à bola corrida", na minha opinião, um auto-golo é bola corrida, a recarga a um penalty também. Quantas vezes é que os defesas não se antecipam e impedem a recarga dum penalty?
Dantes era o choradinho do:
"O Sporting ainda não ganhou aos cinco primeiros do campeonato", os cinco primeiros do campeonato (excepto o Sporting) incluem o Famalicão. Esta época o Sporting venceu os dois jogos com a equipa minhota, agora venceu o FC Porto, falta jogar com Braga, Benfica e Gil Vicente (empatámos em Barcelos a jogar com menos um). Podemos, portanto, até ao fim da época vencer todos.
Quanto "à bola corrida", na minha opinião, um auto-golo é bola corrida, a recarga a um penalty também. Quantas vezes é que os defesas não se antecipam e impedem a recarga dum penalty?
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 16:32
Afonso Real
importante é que elas entrem, em Braga a vitória pode pode vir de um auto golo e no ultimo minuto dos descontos, valerá os mesmos 3 pontos de um golo com nota artística.
importante é que elas entrem, em Braga a vitória pode pode vir de um auto golo e no ultimo minuto dos descontos, valerá os mesmos 3 pontos de um golo com nota artística.
De Luis Carvalho a 04.03.2026 às 09:14
Bom dia Caros Julius, quer ontem no post do Caro Leão do Norte, bem como no seu comentário ao jogo de hoje, está tudo globalmente dito, jogo fraco( quando vejo pessoas a dizer que foi um grande jogo, fico muito surpreendido), muito físico e sobretudo pessimamente arbitrado. E o ponto que eu gostaria de salientar é este, o que anda a fazer o Conselho de Arbitragem com estas nomeações? É uma meia-final da Taça de Portugal, um clássico, num momento em que as relações entre os dois clubes são más, com ainda as memórias muito vivas do jogo nas Antas( bolas escondidas, toalhas roubadas, etc, etc) e nomeia-se um árbitro cujo currículo vitae apresenta uma expulsão de um jogador do Sporting por gritar “ yeah”. O que pretendeu o CA com esta nomeação? Estragar o jogo? Nomear um árbitro sem experiência, com conhecida “ alergia” ao Sporting( bastou olhar nos primeiros minutos para a forma como se dirigia aos nossos jogadores e aos outros) e que abrilhanta a sua atuação com o perdoar de um amarelo( segundo) inventando um corte na bola? Após o jogo do Antas com o Arouca escrevi aqui, que se tinha dúvidas antes, as tinha perdido, o campeonato estava envenenado, entregue, parece que a Taça também!
De Nalitzis a 04.03.2026 às 09:23
Sem dúvida amigo Carvalho, e eu acrescento a campanha que tem sido feito contra o nosso capitão, um jogador competitivo e leal, e que apenas defende os interesses do nosso clube dentro de campo, mas dentro da legalidade por isso usa a braçadeira, mas já o acusam de ser ele a apitar os nossos jogos, mais uma baixa aleivosia do antas e do S. Domingos. Agora eles vão criar outra campanha:
"vamos todos castigar o Suárez", o que fez o Suárez? Mentiu? Ou nós não somos sempre roubados? E não me falem no Sta Clara que já cheira mal.
"vamos todos castigar o Suárez", o que fez o Suárez? Mentiu? Ou nós não somos sempre roubados? E não me falem no Sta Clara que já cheira mal.
De Leão do Norte a 04.03.2026 às 09:27
Sabendo o excelente jogador que ele é, a estratégia dos adversários passa por criar um ambiente insuportável ao Hjulmand e "obrigá-lo" a sair do Sporting.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 13:08
Amigo Leão do Norte,
creio que querem mesmo é que os árbitros o castiguem ainda mais com amarelos para que fique ausente dos jogos mais vezes. O Morten depois da tempestade parece ter recuperado a sua forma, está de volta e poderá vir a ser decisivo em Braga.
creio que querem mesmo é que os árbitros o castiguem ainda mais com amarelos para que fique ausente dos jogos mais vezes. O Morten depois da tempestade parece ter recuperado a sua forma, está de volta e poderá vir a ser decisivo em Braga.
De Anónimo a 04.03.2026 às 09:36
Comentário apagado.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 13:18
Carrapatoso
Qunado só têm um jogo (Santa Clara) para apontarem só pode ser medalhas.
Qunado só têm um jogo (Santa Clara) para apontarem só pode ser medalhas.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 13:04
Nalitzis
Ja andam com essa musica de coro (juntando o Mourinho) desde o inicio da época, insistem na mesma tecla até que surja efeito, de todas as formas fosse eu o treinador falaria com o Morten ser mais comedido nos protestos, especialmente na forma de bracejar pondo-se a jeito.
O Suárez questionava mesmo um jogador do Porto porque roubaram bolas, toalhas e cones no Dragão.
Ja andam com essa musica de coro (juntando o Mourinho) desde o inicio da época, insistem na mesma tecla até que surja efeito, de todas as formas fosse eu o treinador falaria com o Morten ser mais comedido nos protestos, especialmente na forma de bracejar pondo-se a jeito.
O Suárez questionava mesmo um jogador do Porto porque roubaram bolas, toalhas e cones no Dragão.
De Leão do Norte a 04.03.2026 às 09:41
Em relação ao árbitro e a sua nomeação, o caro Luís Carvalho escreveu tudo, mas ontem foram ultrapassados limites impensáveis.
Mesmo tratando-se de um clube sem ética, com um curriculum de corrupção que conhecemos, o "palhaço" que orienta a equipa, a mando de outro(s), veio proferir declarações nojentas, sem um mínimo de ética e respeito profissional, que atentaram contra profissionais da mesma actividade, especialmente um colega de profissão. E falar de supostos adversários?
Como é possível, beneficiando da função de "treinador", existir tal incendiário numa conferência de imprensa pós-jogo?
Nojento é um qualificativo benevolente.
Mesmo tratando-se de um clube sem ética, com um curriculum de corrupção que conhecemos, o "palhaço" que orienta a equipa, a mando de outro(s), veio proferir declarações nojentas, sem um mínimo de ética e respeito profissional, que atentaram contra profissionais da mesma actividade, especialmente um colega de profissão. E falar de supostos adversários?
Como é possível, beneficiando da função de "treinador", existir tal incendiário numa conferência de imprensa pós-jogo?
Nojento é um qualificativo benevolente.
De Jferreira65 a 04.03.2026 às 10:17
É tudo farioli do mesmo saco...
De AlexandreP a 04.03.2026 às 15:04
LOLOLOL.
Nem mais :)
Nem mais :)
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 13:45
Esse italiano deve ter ADN da malta da Sicília, da "Cosa Nostra" veio parar ao lugar certo, ali entendem-se as mil maravilhas, mesma forma de pensar, atuar e viver nos subterrâneos. Fica-lhes bem.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 12:13
Luís Carvalho,
Mas deixa-nos no mínimo curiosos como tudo isto vai mesmo acabar, estão presos por arames, a terem que buscar forças extras na base das lavagens cerebrais, tipo "temos que abater o "monstro"" (basta ver a forma agressiva como disputaram os lances) e ainda protegidos por arbitragens deploráveis e têm feito jogos muito maus, ontem até perderam e ficaram mais perto do 2-0 e ainda, se percebe o pavor com que vão agora para a Luz.
O Sporting tem é que pensar só em si, naquilo que depende de si poder fazer, fazendo um grande jogo em Braga, se conseguir a vitória ainda os vai apavorar ainda mais, estou curioso com a nomeação dos árbitros desses 2 jogos, que sinal vai transmitir o Conselho de Arbitragem.
Este árbitro de ontem perdeu o controle do jogo porque começou a encolher-se nos amarelos e já não o consegui agarrar mais. O lance do António Costa ja tremia como varas verdes, até surpreendeu como de pronto assinalou a grande penalidade, ao menos isso. Mas terá nota bem negativa, vamos esperar para ver o que sai.
Mas deixa-nos no mínimo curiosos como tudo isto vai mesmo acabar, estão presos por arames, a terem que buscar forças extras na base das lavagens cerebrais, tipo "temos que abater o "monstro"" (basta ver a forma agressiva como disputaram os lances) e ainda protegidos por arbitragens deploráveis e têm feito jogos muito maus, ontem até perderam e ficaram mais perto do 2-0 e ainda, se percebe o pavor com que vão agora para a Luz.
O Sporting tem é que pensar só em si, naquilo que depende de si poder fazer, fazendo um grande jogo em Braga, se conseguir a vitória ainda os vai apavorar ainda mais, estou curioso com a nomeação dos árbitros desses 2 jogos, que sinal vai transmitir o Conselho de Arbitragem.
Este árbitro de ontem perdeu o controle do jogo porque começou a encolher-se nos amarelos e já não o consegui agarrar mais. O lance do António Costa ja tremia como varas verdes, até surpreendeu como de pronto assinalou a grande penalidade, ao menos isso. Mas terá nota bem negativa, vamos esperar para ver o que sai.
De Everton Costa a 04.03.2026 às 16:12
Este árbitro no mesmo ano do "Yeah" foi o que não marcou o penalti escandoloso em cima do Geny Catamo quando perdemos o jogo com o Santa Clara em Alvalade ainda ao comando do João Pereira.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 16:29
Sim, foi precisamente este árbitro. Foi mais uma para o seu lindo currículo
De Leão de Raça a 04.03.2026 às 19:19
Caro Julius e Everton
Não foi um, foram dois penáltis claríssimos no jogo em Alvalade contra o S.Clara que ficaram por marcar nesse jogo e em que há unanimidade dos comentadores ex-árbitros a corroborar esses 2 erros do Claudinho da Associação do Porto.
Esse apitador foi um dos que contribuíram para o insucesso de João Pereira.
É preciso não esquecer estes factos. Mais, considero (já vi o lance 10 vezes e em câmara lenta) que no jogo com o S. Clara nos açores, há penálti claríssimo sobre o Huljmand. O defesa salta e dá uma estalada e com empurrão na cara do Huljmand impedindo-o de ir à bola e estava em boa posição para fazer golo.
Houve uma campanha, até o pasquim oficioso dos encarnados mostrou, em 2 dias consecutivos na 1ª página uma fotografia do lance em que mostrava o defesa com a mão na zona do pescoço do Huljmand. Podiam ter ido décimos de segundo a trás e mostrar a mão na cara do nosso jogador, mas sendo o pasquim que é, serviu alguém, mas não foi a verdade desportiva.
Uma mentira contado muitas vezes não passa a verdade!
Cumprimentos e SL.
Não foi um, foram dois penáltis claríssimos no jogo em Alvalade contra o S.Clara que ficaram por marcar nesse jogo e em que há unanimidade dos comentadores ex-árbitros a corroborar esses 2 erros do Claudinho da Associação do Porto.
Esse apitador foi um dos que contribuíram para o insucesso de João Pereira.
É preciso não esquecer estes factos. Mais, considero (já vi o lance 10 vezes e em câmara lenta) que no jogo com o S. Clara nos açores, há penálti claríssimo sobre o Huljmand. O defesa salta e dá uma estalada e com empurrão na cara do Huljmand impedindo-o de ir à bola e estava em boa posição para fazer golo.
Houve uma campanha, até o pasquim oficioso dos encarnados mostrou, em 2 dias consecutivos na 1ª página uma fotografia do lance em que mostrava o defesa com a mão na zona do pescoço do Huljmand. Podiam ter ido décimos de segundo a trás e mostrar a mão na cara do nosso jogador, mas sendo o pasquim que é, serviu alguém, mas não foi a verdade desportiva.
Uma mentira contado muitas vezes não passa a verdade!
Cumprimentos e SL.
De Leão do Norte a 04.03.2026 às 09:24
Bom dia amigo Julius
O italiano veio com a cartilha do catenaccio. A estratégia passava por não haver jogo. Contactos, provocações e jogadores caídos no chão para impedir que se jogasse.
Na primeira parte o Sporting não conseguiu sair desta teia, mas na segunda parte mostrou qualidade, muito superior aos fiteiros. Pena que as nossas substituições tenham piorado a equipa. O Simões entrou mal, muito nervoso, perdendo muitas bolas e o Nuno Santos ainda não tem ritmo para estes jogos.
Cheguei a pensar que faríamos o 2-0, mas com as substituições pioramos.
Hjulmand e Maxi muito bem.
O árbitro esteve muito mal, em prejuízo do Sporting, mas aqueles fulanos ainda conseguem fazer-se de vítimas.
Varandas, muito bem, não teve papas na língua. O futebol português não está habituado a ouvir as verdades.
Hoje o caro amigo não deu notas, mas o pateta que orienta a equipa do Antas teria ZERO!
Declarações nojentas. Na conferência de imprensa, com falsidades, disparou em todas as direcções contra o Sporting. Tentou queimar o Suárez e o Hjulmand e, pasme-se, falou das eliminatórias anteriores do Sporting e de supostos adversários. Um nojento, sem ética, sem respeito profissional e sem vergonha na cara. Um porco não faria pior.
O italiano veio com a cartilha do catenaccio. A estratégia passava por não haver jogo. Contactos, provocações e jogadores caídos no chão para impedir que se jogasse.
Na primeira parte o Sporting não conseguiu sair desta teia, mas na segunda parte mostrou qualidade, muito superior aos fiteiros. Pena que as nossas substituições tenham piorado a equipa. O Simões entrou mal, muito nervoso, perdendo muitas bolas e o Nuno Santos ainda não tem ritmo para estes jogos.
Cheguei a pensar que faríamos o 2-0, mas com as substituições pioramos.
Hjulmand e Maxi muito bem.
O árbitro esteve muito mal, em prejuízo do Sporting, mas aqueles fulanos ainda conseguem fazer-se de vítimas.
Varandas, muito bem, não teve papas na língua. O futebol português não está habituado a ouvir as verdades.
Hoje o caro amigo não deu notas, mas o pateta que orienta a equipa do Antas teria ZERO!
Declarações nojentas. Na conferência de imprensa, com falsidades, disparou em todas as direcções contra o Sporting. Tentou queimar o Suárez e o Hjulmand e, pasme-se, falou das eliminatórias anteriores do Sporting e de supostos adversários. Um nojento, sem ética, sem respeito profissional e sem vergonha na cara. Um porco não faria pior.
De Luis Carvalho a 04.03.2026 às 09:51
Caro Leão do Norte, o Nuno Santos está sem ritmo, mas colocá-lo a jogar no lado direito, não lembra ao diabo.
De Leão do Norte a 04.03.2026 às 10:14
Também é verdade caro Luís Carvalho. O Nuno Santos andou perdido no lado direito.
Perto do final do jogo, perde-se uma excelente oportunidade de ataque porque o Nuno Santos, após um excelente passe do Pote, fica na indecisão de ir ou não ir à bola e quando foi já era tarde.
Perto do final do jogo, perde-se uma excelente oportunidade de ataque porque o Nuno Santos, após um excelente passe do Pote, fica na indecisão de ir ou não ir à bola e quando foi já era tarde.
De Carlos N.T. a 04.03.2026 às 11:17
Luis Carvalho, Leão do Norte,
O Nuno Santos foi para esse lado, para amarrar o miúdo polaco... pois, ele defende melhor que o Geny, Luis Guilherme, Faye ou Trincão.🤷
Estava 1 a 0, a 15 minutos do final e tal miúdo é muito explosivo.
Desculpem,.. mas foi muito bem visto por o Rui Borges e a sua equipa técnica. Uma muito boa jogada táctica.
Um abraço💚🤍
O Nuno Santos foi para esse lado, para amarrar o miúdo polaco... pois, ele defende melhor que o Geny, Luis Guilherme, Faye ou Trincão.🤷
Estava 1 a 0, a 15 minutos do final e tal miúdo é muito explosivo.
Desculpem,.. mas foi muito bem visto por o Rui Borges e a sua equipa técnica. Uma muito boa jogada táctica.
Um abraço💚🤍
De Leão do Norte a 04.03.2026 às 12:04
Carlos, aceito que esse possa ter sido o motivo, mas não resultou muito bem. O polaco continuou a criar perigo e passava pelo Nuno Santos.
Se o polaco era uma grande preocupação, talvez fosse melhor meter o Quaresma e adiantar o Fresneda. Perdíamos capacidade ofensiva, mas o Nuno Santos no lado direito também não a deu.
Se o polaco era uma grande preocupação, talvez fosse melhor meter o Quaresma e adiantar o Fresneda. Perdíamos capacidade ofensiva, mas o Nuno Santos no lado direito também não a deu.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 14:39
Carlos
entendi a situação e a solução, mas também vou muito mais pelo opção Quaresma e até seria justo para ele. O Quaresma vai buscar a todos e se leva aquilo ao mesmo nível que leva o Max então é que os vai buscar mesmo.
entendi a situação e a solução, mas também vou muito mais pelo opção Quaresma e até seria justo para ele. O Quaresma vai buscar a todos e se leva aquilo ao mesmo nível que leva o Max então é que os vai buscar mesmo.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 14:10
Amigo Leão do Norte
Como muito bem disse o Trincão, o Porto não quis jogar futebol na 1ª parte, aquela estratégia se é que se pode chamar de estratégia é de equipa de tamancos, a lembrar os velhos jogos de solteiros contra casados, só joga quem meter o pé no osso ou agarrar as camisolas. Equipa pequena de trapaceiros onde se salvam muito poucos.
O Simões foi mal aposta, nunca conseguiu sintonizar o canal de transmissão que a equipa transmitia, foi elemento estranho na engrenagem, creio que no final do jogo levou uma valente ensaboadela do Rui Borges. As oportunidade de vestir aquela camisola não são para serem desperdiçadas.
Amigo só dou notas nos jogos da Liga, Liga dos Campeões e finais de taças, todos os restantes jogos faço crónicas do jogo.
Esse italiano só mostrou o seu verdadeiro rosto e acima de tudo é estúpido, esquece que é um treinador, um mero empregado que hoje trabalha ali e amanha pode ser despedido e vai precisar de continuar a trabalhar, essa forma de pensar de fechar portas não o vão com certeza ajudar no seu futuro.
Só mostra que foi parar ao lugar certo, encontrou a sua "famíoia" e sente-se como peixe na água, veremos quanto tempo demora essa paz familiar.
Como muito bem disse o Trincão, o Porto não quis jogar futebol na 1ª parte, aquela estratégia se é que se pode chamar de estratégia é de equipa de tamancos, a lembrar os velhos jogos de solteiros contra casados, só joga quem meter o pé no osso ou agarrar as camisolas. Equipa pequena de trapaceiros onde se salvam muito poucos.
O Simões foi mal aposta, nunca conseguiu sintonizar o canal de transmissão que a equipa transmitia, foi elemento estranho na engrenagem, creio que no final do jogo levou uma valente ensaboadela do Rui Borges. As oportunidade de vestir aquela camisola não são para serem desperdiçadas.
Amigo só dou notas nos jogos da Liga, Liga dos Campeões e finais de taças, todos os restantes jogos faço crónicas do jogo.
Esse italiano só mostrou o seu verdadeiro rosto e acima de tudo é estúpido, esquece que é um treinador, um mero empregado que hoje trabalha ali e amanha pode ser despedido e vai precisar de continuar a trabalhar, essa forma de pensar de fechar portas não o vão com certeza ajudar no seu futuro.
Só mostra que foi parar ao lugar certo, encontrou a sua "famíoia" e sente-se como peixe na água, veremos quanto tempo demora essa paz familiar.
De Zé Manel a 04.03.2026 às 11:40
O Calimero do treinador do foculporto devia era olhar mais para a equipa dele, fartam-se de dar paulada, têm o dobro das faltas do SCP e apenas um cartão amarelo a mais. Entrada do Suarez sobre o Bednarek? Imediatamente antes desse lance foi falta por pisão sobre o Fresneda! O árbitro fez vista grossa. Os centrais do foculporto fartaram-se de carregar o Suarez pelas costas a cada lance disputado pelo ar. Faltas? Zero! Gesto do Suarez? Não deveria ter feito, mas qual é o enquadramento? Há uma falta clara para amarelo do Alberto Costa sobre o Geny que nem falta foi assinalada! Falta antes do penalty? É de rir, foi quase "um século" antes, o Pepê sente a mão do Maxi e atira-se para o chão! Até dá um gritinho, ridículo! Não é de admirar, o Pepê é useiro e vezeiro nestes lances. O Calimero só vê o que lhe convém. Mas não viu um lance muito duvidoso sobre o Suarez na grande área. Nem viu outro lance muito duvidoso na área do foculporto sobre o Diomande, em que o defensor praticamente abraça o Diomande e não o deixa movimentar-se. Estes calimeros chegam ao ridículo de se queixarem do facto do SCP ter demorado a regressar do intervalo. Deviam estar com pressa para voltar para casa. Para quem acusou recentemente o Sporting de serem queixinhas, então não sei o que isto é. Ridículos e pequeninos!
De Leão do Norte a 04.03.2026 às 11:58
Zé Manel, não foi só esse lance sobre o Diomande. Os jogadores do Sporting eram agarrados em todas as bolas paradas. Várias imagens o mostraram.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 14:34
Zé Manel
Ele ficou chocado e incomodado, imagine-se, com a demora de entrada da equipa do Sporting para a 2ª parte mas nunca o ouvimos pronunciar sobre os roubos das bolas, dos cones e das toalhas no Dragão, isso para ele ja está bem "no pasa nada"...
Eles normalmente jogariam toda a 2ª parte reduzidos a 10 elementos, não aconteceu porque foram escandalosamente beneficiados num lance que fez toda a diferença e muitas coisas, inclusive esse jogador não poder jogar na Luz.
Ele ficou chocado e incomodado, imagine-se, com a demora de entrada da equipa do Sporting para a 2ª parte mas nunca o ouvimos pronunciar sobre os roubos das bolas, dos cones e das toalhas no Dragão, isso para ele ja está bem "no pasa nada"...
Eles normalmente jogariam toda a 2ª parte reduzidos a 10 elementos, não aconteceu porque foram escandalosamente beneficiados num lance que fez toda a diferença e muitas coisas, inclusive esse jogador não poder jogar na Luz.
De RCL a 04.03.2026 às 13:29
Nunca vi tantos jogadores da mesma equipa no chão. Milagre : nenhum foi parar ao hospital
Tática vergonhosa do treinador italiano, só vista em equipas pequenas. O Antas não veio para ganhar o jogo mas para não deixar jogar; sarrafada de meia noite, alguns jogadores a espumar de raiva; chegaram ontem e ja aprenderam a manhã
A minha preocupação reside no segundo jogo com o Antas. Aconselho
a equipa a levar colete à prova de bala
Tática vergonhosa do treinador italiano, só vista em equipas pequenas. O Antas não veio para ganhar o jogo mas para não deixar jogar; sarrafada de meia noite, alguns jogadores a espumar de raiva; chegaram ontem e ja aprenderam a manhã
A minha preocupação reside no segundo jogo com o Antas. Aconselho
a equipa a levar colete à prova de bala
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 14:41
RCL
A nossa preocupação agora é só uma, BRAGA, nesse jogo pode estar a decisão do campeonato que é o que mais nos interessa.
A nossa preocupação agora é só uma, BRAGA, nesse jogo pode estar a decisão do campeonato que é o que mais nos interessa.
De RCL a 04.03.2026 às 15:59
Verdade, e o Braga atravessa uma boa fase. Bragao . Mas num dia sim do Sporting, marcha como os outros 
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 16:43
A equipa sabe o que tem que fazer, chegou a hora das decisões, aquela hora que andamos a falar desde princípios de Dezembro, em fim chegou.
Foi uma excelente ideia terem adiado o jogo com o Tondela, diria mesmo que pode vir a tornar-se decisivo, isso vai convencer ainda mais a equipa de que vale a pena este esforço, concentrarem-se nestes 3 jogos, Porto-Braga-polo norte. O 1º ja está e vencemos, agora o foco é no 2º, Braga.
Foi uma excelente ideia terem adiado o jogo com o Tondela, diria mesmo que pode vir a tornar-se decisivo, isso vai convencer ainda mais a equipa de que vale a pena este esforço, concentrarem-se nestes 3 jogos, Porto-Braga-polo norte. O 1º ja está e vencemos, agora o foco é no 2º, Braga.
De Leão XXV a 04.03.2026 às 17:46
De facto, o calendário do campeonato tinha mesmo de ser “desanuviado”, porque os jogos da Liga dos Campeões são muito próximos. Esperemos que as partidas com o Tondela e a segunda mão da Taça sejam só na segunda quinzena de Abril, porque seria um bom sinal. 
De Manel Corninho a 04.03.2026 às 19:29
Temos de apertar com eles XXV
De Anónimo a 04.03.2026 às 18:44
Comentário apagado.
De Leão de Raça a 04.03.2026 às 21:17
Carrapatoso
Este andrade fruteiro anda por este blogue de forma impune a provocar os sportinguistas. Neste e noutros "posts". Não há nenhum autor ou gestor do blogue que bloquei este andrade fruteiro provocador?
Este andrade fruteiro anda por este blogue de forma impune a provocar os sportinguistas. Neste e noutros "posts". Não há nenhum autor ou gestor do blogue que bloquei este andrade fruteiro provocador?
De Leão XXV a 04.03.2026 às 14:00
Gostava de saber como querem que haja bons jogos de futebol com equipas como o antas, cujo apanágio é o anti-jogo. Fitas, faltas, quezílias, simulações, "lesões", não jogam nem deixam jogar. Com um árbitro que não ponha cobro a isto, simplesmente não se joga futebol. O que interessa é que o Sporting ganhou. É uma vantagem curta, mas é uma vantagem. Pior seria perder ou empatar. Agora é pensar nos próximos jogos, porque já me enjoa e me enoja estar a faltar no fruta.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 14:45
Luís XXV
Depois de tudo aquilo que assistimos o Sporting conseguir sair na frente e ainda esteve mais perto do 2-0 que eles do 1-1, creio que diz tudo da capacidade dos leões em comparação com a deles.
Depois de tudo aquilo que assistimos o Sporting conseguir sair na frente e ainda esteve mais perto do 2-0 que eles do 1-1, creio que diz tudo da capacidade dos leões em comparação com a deles.
De Leão XXV a 04.03.2026 às 16:04
Na primeira parte, quando fizeram as "poupanças", empancaram o jogo para o Sporting não poder jogar, na segunda parte meteram a fruta toda, mas foi então que sofreram o golo, porque tiveram de se expor. Daí a vantagem do golo em casa para o Sporting, porque os outros vão ter de se expor na segunda mão.
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 16:37
Isso tudo,
e para aqueles que vêm com a narrativa da ausência de titulares no onze inicial do Porto, a verdade é que quando eles titulares entraram na 2ª parte, a equipa ficou bem pior e acabaram por sofrer o golo e por varias vezes levaram ameaças do 2-0.
Antes de focarmos esse jogo em Abril, vamos é apontar agora e já baterias para Braga é aí que muita coisa se vai decidir.
e para aqueles que vêm com a narrativa da ausência de titulares no onze inicial do Porto, a verdade é que quando eles titulares entraram na 2ª parte, a equipa ficou bem pior e acabaram por sofrer o golo e por varias vezes levaram ameaças do 2-0.
Antes de focarmos esse jogo em Abril, vamos é apontar agora e já baterias para Braga é aí que muita coisa se vai decidir.
De António Pinto a 04.03.2026 às 15:04
Tal como tinha antecipado o jogo "jogou-se" mais no aspecto físico que técnico. Arbitragem muito fraca, e aqui culpo bem mais quem o nomeou do que o próprio árbitro. A cereja no topo do bolo da hipocrisia, é o clube mais beneficiado no jogo vir reclamar da arbitragem, é o que temos, já não há qualquer decoro
De Julius Coelho a 04.03.2026 às 15:57
Antônio Pinto
A estratégia é mesmo essa, contra-ataque cum uma narrativa construída na hipocrisia, sempre vai confundir os esbirros do sistema, tipo uma ordem para se manterem firmes nos seus posto e atividades subterrâneas.
A estratégia é mesmo essa, contra-ataque cum uma narrativa construída na hipocrisia, sempre vai confundir os esbirros do sistema, tipo uma ordem para se manterem firmes nos seus posto e atividades subterrâneas.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Autores
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2026
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
