Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

hqdefault.jpg

 

Nota: Este post é da autoria de City Lion. A troca de nomes deve-se a um lapso técnico.

 

Numa semana que devia ser de preparação e de calma, anda um autêntico histerismo em Alvalade com a perspectiva de podermos perder um campeonato que tinha tudo para ser nosso e que eu acredito que ainda possa ser. Apenas Jorge Jesus se mostra calmo pois, pelo sim pelo não, provavelmente já estará a tratar do seu futuro pós-Sporting e ontem nem hesitou em ser bem simpático publicamente com o “traidor” Carrillo. A verdade é que há ruído a mais e eu vou dar um pequeno exemplo e depois deste post apenas voltarei a escrever outro quando o campeonato já estiver definido.

 

Ontem o clube publicou um comunicado que arrasa … com o presidente do Sporting:

 

  1. Acusa um membro da Direcção do Benfica e um adepto do Benfica de “violar disposições legais” ao falarem das finanças do Sporting, quando dias antes o Bruno Carvalho em plena emissão de um empréstimo obrigacionista do Benfica disse que aquele clube está falido e até o próprio comunicado volta a falar destas “situações financeiras aflitivas de outros emblemas”.

 

  1. Diz que o Sporting tem reagido com tranquilidade às acusações daqueles, quando o que se passou mesmo foi termos visto o Bruno Carvalho “atirar-se” ao tal adepto do Benfica rebaixando-se e desse modo, para variar, rebaixando o clube.

 

  1. Acusa a Doyen de “violação flagrante do segredo de justiça” ao falar em publico sobre um caso que está em tribunal quando o Bruno Carvalho farta-se de falar do mesmo nomeadamente na ultima Assembleia Geral do passado Domingo.

 

  1. Finalmente faz uma referência infantil a um erro “de casting” da Doyen remetendo para o passado do director-geral desta empresa quando todos conhecemos já o passado de Bruno Carvalho antes de chegar ao Sporting.

 

Os sinais de desagregação interna começam a evidenciarem-se e depois da saída do responsável pelas redes sociais do Sporting, foi a vez do administrador da SAD indicado pela Holdimo.Tal como previa a implosão dar-se-á por dentro e serão aqueles mais próximos de Bruno Carvalho (e que agora já o conhecem melhor) que correrão com ele do clube. Só a vitória no campeonato e/ou a permanência de Jesus aguentarão esta situação mais uns meses e só espero que não tenhamos que ter eleições antecipadas que são sempre momentos desestabilizadores.

 

publicado às 11:59

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


8 comentários

Sem imagem de perfil

De joao pereira a 28.04.2016 às 12:55

City Lion tem toda a razão.

Não tinha lido o comunicado com atenção mas de facto acaba por condenar os actos do próprio presidente, enfim.
Já não sei o que dizer mais desta triste situação,
É a voz grossa, as almofadas, as reflexões de Facebook, as AG's, ... ontem escrevi que ele não conseguia estar 48h sem falar/escrever... afinal eram 24h, peço desculpa pelo lapso.

Bem vou almoçar pode ser que saia mais um comunicado ou conferencia de imprensa para aproveitar o telejornal das 13 h.....
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 28.04.2016 às 13:09

Comentário apagado.
Sem imagem de perfil

De Luis Vicente a 28.04.2016 às 13:16

O grunho pirou de vez...
Tenta (com a prestimosa ajuda do "rascord") lançar a confusão misturando (alhos e bogalhos) comissões de vendas com valor líquido contabilístico, criticando os negócios do Benfica, procurando acusar (o que é espantoso) o bicampeão nacional de honrar os seus compromissos. O grunho foi ao facebook criticar o Benfica por não lhe seguir o exemplo de tentar roubar os parceiros económicos!! E agora até cita documentos do Football Leaks que ele jurou existir apenas para fecundar os lagartos. O tal que que pertencia a Pedro Guerra e mais uns quantos exterminadores de sapos...que iam ser todos presos...

PS:.....Porque é que o grunho não se atira ao Paulo Pereira Cristóvão??

Pois é,quem tem cu,tem medo.
Sem imagem de perfil

De js1974 a 28.04.2016 às 13:34

Foi quase. Bolatv em direto 5 min antes das 13h
Sem imagem de perfil

De joao pereira a 28.04.2016 às 14:46

Foi por pouco !!
:D
Sem imagem de perfil

De Bernardo Maria dos Santos a 28.04.2016 às 14:26

Afinal havia outro, desta vez atira-se ao Jornal o Jogo, ao Miguel Guedes e pelos vistos à Cidade do Porto...
Sem imagem de perfil

De artnis a 28.04.2016 às 16:34

O saco de gatos assanhados, todos em luta pelo 'prato da sopa', está em completo desespero.
Particularmente gostei da imbecilidade do " não atacamos o rival, atacamos a verdade desportiva"...é muita "literatícia" !!!
E de repente, dou comigo a estranhar o súbito desaparecimento e apagamento dum fala-barato, como o anão coxo.
Por mim, longa vida ao 'parsidente' e sua trupe.
Sem imagem de perfil

De Leão 1906 a 28.04.2016 às 18:55

Não discordo de várias coisas que diz,embora deixe que lhe note algumas contradições.

Faz bem em referir a calma de JJ.São muitos anos de futebol,muita água debaixo da ponte mas.." já estará a tratar do seu futuro pós-Sporting e ontem nem hesitou em ser bem simpático publicamente com o “traidor” Carrillo."

Não se pode estar dos dois lados do mesmo argumento.

Se por um lado, JJ é uma figura-segundo a sua visão-muito pouco conforme com a cultura de elevação e desportivismos do nosso clube...então quando está à altura da mesma cumprimentando e BEM um jogador que apenas fez o que ele acha que foi o melhor para ele e num assunto tratado com os pés ,com um processo idiota pelo meio..."provavelmente já estará a tratar do seu futuro pós-Sporting".
Não se pode estar dos dois lados do mesmo argumento.

JJ esteve muito bem aqui.

Este argumento da saída de JJ tem sido muito propalado,sobretudo pela comunicação do Benfica,Não sei se é verdade mas essa situação está prevista no seu contrato.Se sair este ano teremos que ser indemnizados num valor de cerca de 10 M.

Se isso for feito,vai cada um à sua vida e nada a fazer.
Teria pena,espero que não ocorra.
JJ tem muito a dar ao Sporting.

Não sei se há desagregação interna mas admito que há sinais de desacordo...mas AS continua a deter uma posição relevante na SAD e enquanto lá estiver tem direito-e deve-a estar representado no CA,nem outra coisa seria de esperar.
Os seus interesses estão certamente defendidos.

Seja como for ,o que não defendo são eleições antecipadas.Não as defendi para GL e mantenho a mesma posição.

O que eu quero ver é um candidato forte de oposição a este presidente.
Pela minha parte o meu voto não está garantido para ninguém e se os sportinguistas decidirem mudar de presidente,muito bem os sportinguista terão expressado a sua vontade soberana.

Mas quero ver um candidato forte,senão será o descrédito total.
Sem imagem de perfil

De José Silva a 29.04.2016 às 03:29

Expliquem-me sff: Então o comunicado não foi publicado com o acordo do Bruno Carvalho? Sai alguma coisa sem o seu ok?
Estou baralhado.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D




Cristiano Ronaldo