Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Um desvario é apenas um desvario

Leão Zargo, em 07.06.16

 

Jornal Sporting 1958.jpg

 

Bruno de Carvalho voltou ao seu registo habitual num jantar-convívio no núcleo sportinguista de Alcobaça, realizado na passada 6ª feira. Segundo os jornais, terá afirmado que “o Sporting deu um murro na mesa e disse chega. O desporto será diferente se o Sporting abandonar modalidades.”

 

O desvario a propósito de uma hipotética extinção das modalidades é apenas isso. Um desvario, felizmente inconsequente, porque ele não põe e dispõe do Clube. Mas, serviu para desiludir aqueles sportinguistas que, pelas recentes movimentações na área da Comunicação, chegaram a acreditar que estava na forja um outro “Bruno de Carvalho”, mais ponderado e assertivo e consciente da especificidade da sua condição de presidente do Sporting. Afinal, continua tudo na mesma, até porque o que nasce torto, tarde ou nunca se endireita.

 

Apesar de inconsequente, a catilinária de Bruno de Carvalho teve a mérito de trazer o ecletismo leonino para o centro das conversas entre os sportinguistas, por ser uma matriz identitária do Sporting e permanente na sua já longa duração histórica. Aliás, o jornal Sporting, em 1958, evidenciava a toda a largura das suas páginas a grandeza eclética do Clube e destacava o Estádio José Alvalade que tinha sido inaugurado dois anos antes. Como se sabe, o Estádio ostentava os anéis olímpicos na bancada central.

 

Muitos de nós recordam-se de como tudo acontecia em Alvalade, desde o futebol às diversas modalidades. Foi precisamente em virtude desse ecletismo que o Sporting se tornou na maior potência desportiva nacional e divulgou no país e no estrangeiro as modalidades desportivas ao mais alto nível. São motivo de orgulho para os sportinguistas os 20 mil títulos conquistados, as 23 taças europeias e as 9 medalhas olímpicas. É por um Clube assim que caminhamos para o Estádio com um olhar de entusiasmo e de ambição.

 

publicado às 12:52

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


17 comentários

Sem imagem de perfil

De Lion73 a 07.06.2016 às 15:59

O ABC recusou entregar bilhetes ao Sporting e nenhum adepto do Sporting esteve em Braga. ABC pagou apenas uma multa. A Federação não se pronunciou relativamente à queixa do Sporting.


O ABC recusou entregar bilhetes ao Benfica e a Federação adiou o jogo e obrigou o ABC a entregar 15% da lotação do pavilhão ao Benfica.

Em ambos os casos, os pressupostos regulamentares foram idênticos. É preciso fazer um desenho?

Sem imagem de perfil

De RedRui a 07.06.2016 às 16:21

Continuo a perguntar:
Foi o Benfica que esteve mal? Ou o ABC?
O Benfica conseguiu que se cumprissem os regulamentos, o Sporting não.
Mas o Benfica controla tudo porque até consegue que os regulamentos sejam cumpridos.
Sem imagem de perfil

De Lion73 a 07.06.2016 às 16:56

Então o que Benfica fez de diferente para que se cumprissem os regulamentos, diga lá.

O incumprimento dos mesmos e a queixa atempada pelos vistos não chega, estou curioso por saber as razões de intervenções tão dispares por parte da Federação.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.06.2016 às 16:58

Meu caro,

Parece-me óbvio que quem esteve mal, à raiz, foi o ABC , em ambos os casos, ao recusar cumprir com as regras. De seguida, esteve mal o organismo superintendente, ao intervir numa situação e não na outra de cariz semelhante.

A bem dizer, nem seria necessário quaisquer dos clubes fazer queixa para o organismo superior agir.

Fica agora ao critério de cada um as razões que levaram a uma intervenção e não à outra. E, neste sentido, o debate é muito subjectivo.
Sem imagem de perfil

De Schmeichel a 07.06.2016 às 17:20

Redbull,

Primeiramente, o ABC esteve mal! Mas a questão não é essa, porque se o ABC não queria dar os bilhetes, então teria de existir uma decisão da Federação a obrigar, mas não foi isso que aconteceu no caso do Sporting. Portanto a questão é, o que motivou a diferença de tratamento por parte da Federação quando as situações são exactamente iguais? não pode haver explicação possível.... esse é o problema, é à descarada!!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo