Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Um empate que favorece o Sporting
Rui Gomes, em 06.05.18
Um jogo muito disputado entre os eternos rivais a terminar com um empate a zero, que favorece o Sporting, face ao resultado (1-1) da primeira volta no Estádio da Luz. No que ao segundo lugar diz respeito e ao acesso à Champions, o Sporting controla o seu destino no último jogo do campeonato, no Funchal, frente ao Marítimo.
Vou deixar a análise do jogo aos leitores, mas não sem comentar a péssima arbitragem de Carlos Xistra, tanto no capítulo técnico como disciplinar. Raramente o faço, mas hoje sinto que não posso deixar passar.
Perdoou duas faltas para grande penalidade a Rúben Dias, ambas na primeira parte, uma sobre Mathieu e a outra sobre Bas Dost. Já no segundo período, perdoou-lhe a expulsão, por uma flagrante cotovelada em Gelson Martins.
Pode ser argumentado que a falta cometida por Bruno Fernandes sobre Cervi merecia mais do que 'amarelo', mas também houve outros lances (Pizzi x 2) que justificavam acção disciplinar que o árbitro ignorou completamente. Carlos Xistra não esteve à altura da importância do jogo.
Achei piada a Rui Vitória a desculpar-se com a arbitragem no final do jogo.
P.S.: E já que surgiu um leitor a clamar falta para grande penalidade sobre Rafa, aos 8', deixo aqui o link para o vídeo do lance para quem quiser ver de "olhos abertos".
__________________________________________
Numa época em que não teve capacidade para ganhar seja o que for, a reacção - muito típica, aliás - do clube da Luz foi esta:
"Jogo sujo. Campeonato sujo. Uma arbitragem que envergonha o futebol: penáltis e faltas perdoados culminando numa falta inventada para anular o golo limpo de Raúl. E porque é que o vídeo-árbitro Hugo Miguel, tal como na Luz, não vê os lances? Como será a última jornada?".
Fica a ideia que houve emails extraviados ou, então, toupeiras que não cumpriram serviço.
78 comentários
De Governo Verde a 05.05.2018 às 23:23
Concordo com tudo o que escreveu.O árbitro esteve de acordo com o jogo, uma vergonha.E hoje Jesus acabou de vez com a minha paciência na flash interview.
De Zé Vitor a 05.05.2018 às 23:32
e qual foi a falta que motivou parar o jogo que evitou o golo do slb?
e o penalty sobre rafa aos 8 min?
e se a falta do BF nao e para vermelho, entao ja tudo vale....
ze vitor
e o penalty sobre rafa aos 8 min?
e se a falta do BF nao e para vermelho, entao ja tudo vale....
ze vitor
De Governo Verde a 05.05.2018 às 23:37
E o Jardel? E o Grimaldo? E o Ruben Dias? ...e poderia continuar...mas a verdade é que foi tudo vergonhoso, e sinto .me muito triste pelo festival pirotécnico do inicio.
De antonio a 05.05.2018 às 23:40
Nao vamos exagerar pá... qual penalti sobre o Rafa? Aquilo é normalíssimo.
Onde também não há penalti nenhum é nos lances referidos no post sobre Mathieu e sobre o outro que gosta de mergulhar.
Onde também não há penalti nenhum é nos lances referidos no post sobre Mathieu e sobre o outro que gosta de mergulhar.
De antonio a 05.05.2018 às 23:46
Só discordo dos penaltis que referiu. Quanto ao resto concordo com tudo.
Este jogo agrada aos sportinguistas mas deveria servir de reflexão. Uma equipa com este orçamento tem que ser mais competitiva... é que nem obrigou Varela a uma defesa.
Este jogo agrada aos sportinguistas mas deveria servir de reflexão. Uma equipa com este orçamento tem que ser mais competitiva... é que nem obrigou Varela a uma defesa.
De Rui Gomes a 05.05.2018 às 23:51
Debater a qualidade de jogo do Sporting é outra conversa que recai, exclusivamente sobre Jorge Jesus. Pelos vistos, só o presidente não tem olhos (ou carteira) para ver.
Relativamente às faltas que referi, basta rever os vídeos com o mínimo de objectividade.
Relativamente às faltas que referi, basta rever os vídeos com o mínimo de objectividade.
De antonio a 06.05.2018 às 08:09
Já revi.
O do Mathieu até confesso que não me escandalizava se assinalasse penalti, mas isso é em Portugal. Noutros campeonatos com árbitros mais profissionais ninguém dava penalti por isto. Para mim é um lance normal na área como já houve tantos outros.
O do Bas Dost é simples. Ruben ganhou posição, saltou antes e cortou a bola com a cabeça. O Bas Dost foi lento e nem teve tempo para reagir... a não ser fazer o que ele sabe melhor.... mergulhar e pedir penalti.
O do Mathieu até confesso que não me escandalizava se assinalasse penalti, mas isso é em Portugal. Noutros campeonatos com árbitros mais profissionais ninguém dava penalti por isto. Para mim é um lance normal na área como já houve tantos outros.
O do Bas Dost é simples. Ruben ganhou posição, saltou antes e cortou a bola com a cabeça. O Bas Dost foi lento e nem teve tempo para reagir... a não ser fazer o que ele sabe melhor.... mergulhar e pedir penalti.
De Paulo Salcedas a 06.05.2018 às 09:47
Urgente, ida ao oculista ou psicólogo, no lance com o Mathiew a não ser penalti pelo menos livre indireto dentro da grande área é (pé alto) sem dúvida, já no outro lance com o Bas Dost é clarissimo que o Ruben Dias apoia os dois braços no ombro esquerdo de Bas Dost não deixando o mesmo saltar e provocando a sua queda, penalti clarissimo que Carlos Xistra não quis assinalar, está muito perto do lance e vê claramente mas como era contra o Benfica..... nada se marca como de costume
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 09:53
No lance de Mathieu não há causa para livre indirecto, ou é penálti ou nada.
O que o leitor Antonio está a sugerir é que Bas Dost devia ter feito o que Jonas fez tão frequentemente!
O que o leitor Antonio está a sugerir é que Bas Dost devia ter feito o que Jonas fez tão frequentemente!
De antonio a 06.05.2018 às 10:42
Eu posso ir ao psicólogo ou ao oculista, mas o caro Paulo Salcedas deve ir a umas aulas de honestidade. Ruben veio por trás, ganhou posição e no contacto com o mergulhador Dost acabou por ser mais forte. Perfeitamente normal. Lances de futebol têm contexto, não se resumem a uma imagem estática.
Toda esta conversa dos penalties serve dois propósitos para os mais inconsoláveis. Eu sei quais são e escusam de tentar disfarçar!
Toda esta conversa dos penalties serve dois propósitos para os mais inconsoláveis. Eu sei quais são e escusam de tentar disfarçar!
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 10:59
Há muito que sabemos que as faltas constantes que Rúben Dias comete são "perfeitamente normal".
Só espero que não seja convocado por Fernando Santos, porque esse "perfeitamente nornal" no Mundial sairia muito caro!
Só espero que não seja convocado por Fernando Santos, porque esse "perfeitamente nornal" no Mundial sairia muito caro!
De de Vigia a 06.05.2018 às 11:09
Esta malta do benfica é engraçada. Lembram-se do Petit? Para os benfiquistas, no Boavista era um jogador violento foi para o benfica e passou a ser um jogador viril !!!
De Paulo Salcedas a 06.05.2018 às 12:43
O "ganhar posição" do Ruben é faltoso, apoia os braços claramente em cima do Bas Dost e impede-o de saltar, clarinho como a água
De Paulo Salcedas a 06.05.2018 às 12:52
Saltar apoiado nos ombros do adversário é falta, impede claramente o adversário de saltar e empurra-o para baixo, falta e penalti por assinalar
De Indiana Julio a 06.05.2018 às 14:51
Meu caro António nao se trata de ganhar ou não posição mas sim que saltou com o braço no pescoço do Bas Dost impedindo-o de se fazer ao lance , por outras palavras enquanto se elevou mais pelo apoio o adversário afundava-se, é penalti nas leis do jogo.
De PSousa a 05.05.2018 às 23:47
O VAR anda a dormir e estes senhores fazem o que querem.
Vejam o lance do Gelson, qual a razão para o fora de jogo?
Enfim, jogo fraco para um derby, muita luta e um Xistra que demonstrou porque não temos apitadores no Mundial!
Vejam o lance do Gelson, qual a razão para o fora de jogo?
Enfim, jogo fraco para um derby, muita luta e um Xistra que demonstrou porque não temos apitadores no Mundial!
De Rui Gomes a 05.05.2018 às 23:54
Esse lance do Gelson é da responsabilidade do auxiliar. Mas por flagrante que seja, acho que os outros lances foram muito mais graves.
De antonio a 06.05.2018 às 10:44
O que mais me irrita na arbitragem portuguesa é o famoso abrir dos braços e dizer “Acabou!” após deixar passar em branco já 3 ou 4 cartões amarelos e por vezes até vermelhos.
De R. Ribeiro a 06.05.2018 às 16:34
Isso é uma coisa que gostaria que algum responsável me pudesse, e já agora a toda a gente, porque é que há um período de tolerância para a amostra de cartões. Uma falta típica de amarelo não o será tanto no início do jogo como no final???? Porquê este período inicial de impunidade ao infractor??? Não se justifica. Se faz falta, só tem que marcar com a sanção apropriada!
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 17:03
Varia com o árbitro, claro, mas compreende-se. O primeiro cartão do jogo estabelece um precedente nesse jogo e a partir desse ponto o ónus de mostrar mais cartões aumenta significativamente.
Salvo num lance excessivamente flagrante, é compreensível que queiram dar uma oportunidade aos jogadores de acalmar os nervos e assentar o seu jogo. Daí os usuais avisos iniciais.
O problema da arbitragem, especialmente em Portugal, não é neste aspecto.
Salvo num lance excessivamente flagrante, é compreensível que queiram dar uma oportunidade aos jogadores de acalmar os nervos e assentar o seu jogo. Daí os usuais avisos iniciais.
O problema da arbitragem, especialmente em Portugal, não é neste aspecto.
De Carlos N.T. a 05.05.2018 às 23:50
Que jogo horrível!!..Feio, feio.
Em Portugal vai-se desaprendendo a jogar futebol com qualidade.
Que desgosto!!..
Se quiser ver um bom jogo de futebol e entusiasmante derby, temos que ir a RTP memória ou ao Youtube
Que saudade!!..
O nosso querido Sporting totalmente inoperante no ataque.
Valeu o empate?!... Logo veremos.
Em Portugal vai-se desaprendendo a jogar futebol com qualidade.
Que desgosto!!..
Se quiser ver um bom jogo de futebol e entusiasmante derby, temos que ir a RTP memória ou ao Youtube
Que saudade!!..
O nosso querido Sporting totalmente inoperante no ataque.
Valeu o empate?!... Logo veremos.
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 17:05
Não é só o Sporting Carlos, é um problema generalizado em que a "caça" aos resultados é favorecida em detrimento do jogo em si. Talvez seja mais notório em Portugal por haver uma grande imparidade na I Liga.
De Plinio a 06.05.2018 às 00:07
Pouco mais que deprimente o nosso jogo.a equipa do Sporting parece que esteve no churrasco do porto. Bastava a Vitória mas sem intensidade é impossível.saudações leoninas.
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 17:07
Teve mais a ver com o sistema de jogo do que com falta de intensidade, no real sentido do termo. É isso que engana, visto da bancada.
De Cris Dileo a 06.05.2018 às 00:17
A jugar assim, perdemos com o Maritimo e caimos para o 4º lugar.
Porcaria de exibição - já se acabaram os jogos a meio da semana - qual a desculpa agora ?
Porcaria de exibição - já se acabaram os jogos a meio da semana - qual a desculpa agora ?
De Indiana Julio a 06.05.2018 às 14:58
Ontem só tem um responsável , o treinador , nao soube incutir adrenalina aos jogadores , a equipa entrou lenta e de pantufas , senti raiva a ver toda aquela apatia , o meio campo parecia um passador sem perceberem as tabelas simples e rapidas do adversário .
Uns entraram de moto enquantos os nossos de bicicleta .
Uns entraram de moto enquantos os nossos de bicicleta .
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 15:09
Não posso apontar o dedo aos jogadores. Limitaram-se a interpretar a mensagem passada pelo treinador. Não houve falta de empenho, e se houve falta de intensidade, deve-se ao sistema de jogo montado.
E, depois, levou meia parte para reagir ao jogo de pressão alta do Benfica.
E, depois, levou meia parte para reagir ao jogo de pressão alta do Benfica.
De Corvo a 06.05.2018 às 00:48
Erros de arbitragem com influência no resultado, que eu visse foram dois.
O penalty não assinalado contra o Sporting com o W Carvalho a cortar com a mão o cabeceamento do Jardel, e a falta assinalada contra o Benfica pelo nervoso do Patrício que não segurou a bola.
De resto, considerando que em tudo que seja jogo a componente sorte faz presença, essa esteve toda do vosso lado.
O penalty não assinalado contra o Sporting com o W Carvalho a cortar com a mão o cabeceamento do Jardel, e a falta assinalada contra o Benfica pelo nervoso do Patrício que não segurou a bola.
De resto, considerando que em tudo que seja jogo a componente sorte faz presença, essa esteve toda do vosso lado.
De Governo Verde a 06.05.2018 às 01:21
Na primeira situação o árbitro apitou antes da mão na bola, mas compreendo e bem a frustração
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 02:11
A cultura desportiva "encarnada" em todo o seu esplendor, numa época em que nada ganharam!!!
De MaTic a 06.05.2018 às 10:13
Caro Rui,
Deixe-se lá disso do “nada ganharam”.
Não fica bem, muito menos vindo de quem REALMENTE nada vence há quase 2 décadas!!
Deixe-se lá disso do “nada ganharam”.
Não fica bem, muito menos vindo de quem REALMENTE nada vence há quase 2 décadas!!
De Anónimo a 06.05.2018 às 11:21
Comentário apagado.
De Tecaneles a 06.05.2018 às 12:32
Falam do BdC mais pena net tambem existem muitos que são os unicos sezmpre com razão e a dizer as coisas acertadas.
santa paciencia....
santa paciencia....
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 17:08
Cada um defende a sua razão. Perfeitamente nornal entre adeptos, excepto em casos extremos.
De Indiana Julio a 06.05.2018 às 15:10
Caro Corvo os odios começam assim com esse tipo de palavriado , isso chama-se desonestidade intectual da sua pessoa.
- Gelson fica isolado e é marcado fora de jogo inexistente quando as leis do VAR são claras deixar seguir o lance e decidir depois.
Gelson é agredido pelo Rubem Dias, o jogador do Boavista foi expulso com lance identido no dia anetrior, no caso de Gelson ainda é mais grave porque nao foi marcada qualquer falta e que seria perigosa em cima da linha da grande area.
- Rubem Dias faz falta na area sobre o Mathieu , penalti
- Rubem Dias faz falta na area sobre o Bas Dost saltando apoiado nele impedindo-o de se fazer a um lance perigoso. penalti
- Junto á linha larteral do lado direito é feito um lançamento a isolar Gelson que quando se percebe que fica isolado o fiscal de linha levanta a bandeirola assinalando erradamente que a bola saiu , foi clara a intenção.
- Não é falta sobre o Rui Patrício mas o arbitro apitou e os jogadores do Sporting apos ouvirem o apito ja nao se fizeram ao lance por isso nao existe qualquer situação de golo , o jogo estava parado , erradamente é certo mas estava parado.
- Bruno Fernandes deveria levar cartão vermelho na rasteira por tras ao Cervij
Ser honesto é assim tão dificil?
- Gelson fica isolado e é marcado fora de jogo inexistente quando as leis do VAR são claras deixar seguir o lance e decidir depois.
Gelson é agredido pelo Rubem Dias, o jogador do Boavista foi expulso com lance identido no dia anetrior, no caso de Gelson ainda é mais grave porque nao foi marcada qualquer falta e que seria perigosa em cima da linha da grande area.
- Rubem Dias faz falta na area sobre o Mathieu , penalti
- Rubem Dias faz falta na area sobre o Bas Dost saltando apoiado nele impedindo-o de se fazer a um lance perigoso. penalti
- Junto á linha larteral do lado direito é feito um lançamento a isolar Gelson que quando se percebe que fica isolado o fiscal de linha levanta a bandeirola assinalando erradamente que a bola saiu , foi clara a intenção.
- Não é falta sobre o Rui Patrício mas o arbitro apitou e os jogadores do Sporting apos ouvirem o apito ja nao se fizeram ao lance por isso nao existe qualquer situação de golo , o jogo estava parado , erradamente é certo mas estava parado.
- Bruno Fernandes deveria levar cartão vermelho na rasteira por tras ao Cervij
Ser honesto é assim tão dificil?
De Paulo Salcedas a 06.05.2018 às 01:28
Erros de arbitragem com influência no resultado,
Se é verdade que o SCP podia e devia fazer mais, não é menos verdade que há um penalti por assinalar sobre o Mathiew e outro sobre o Bas Dost.
Sobre o lance do tal golo do Benfica, é bom recordar que há um empurrão ostensivo de Jimenez a Acuna no lance e é essa a falta que é marcada e como é evidente a partir do momento em que o árbitro apita o jogo pára, logo não podemos falar em golo anulado.
Uma grande curiosidade sobre este jogo, FINALMENTE, ao fim de 33 jornadas há um jogador do Benfica que vê um 5º amarelo e não joga na próxima jornada, coisa estranha..... Isto para não falar no Ruben Dias, vários jogos com faltas grosseiras, em lances perigosos (adversários isolados, penalties) e regra geral não são marcados ou quando são, não há cartão, esta tem sido a grande diferença nestes anos para trás: o critério disciplinar e a ausência de penalties contra o Benfica, depois vêm falar em campeonato sujo, é preciso muita falta de vergonha na cara.
Se é verdade que o SCP podia e devia fazer mais, não é menos verdade que há um penalti por assinalar sobre o Mathiew e outro sobre o Bas Dost.
Sobre o lance do tal golo do Benfica, é bom recordar que há um empurrão ostensivo de Jimenez a Acuna no lance e é essa a falta que é marcada e como é evidente a partir do momento em que o árbitro apita o jogo pára, logo não podemos falar em golo anulado.
Uma grande curiosidade sobre este jogo, FINALMENTE, ao fim de 33 jornadas há um jogador do Benfica que vê um 5º amarelo e não joga na próxima jornada, coisa estranha..... Isto para não falar no Ruben Dias, vários jogos com faltas grosseiras, em lances perigosos (adversários isolados, penalties) e regra geral não são marcados ou quando são, não há cartão, esta tem sido a grande diferença nestes anos para trás: o critério disciplinar e a ausência de penalties contra o Benfica, depois vêm falar em campeonato sujo, é preciso muita falta de vergonha na cara.
De Governo Verde a 06.05.2018 às 01:33
O problema não é a vergonha ou falta dela, o problema é que à gente que gosta e come disso.
De Indiana Julio a 06.05.2018 às 15:15
O lance do Rui Patrício o arbitro apita e os jogadores do Sporting jã nao se fizeram ao lance , o jogo parou nesse momento.
O premio do Rubem Dias é ir ao Mundial , tudo o que faz deve impressionar o Fernando Santos.
O premio do Rubem Dias é ir ao Mundial , tudo o que faz deve impressionar o Fernando Santos.
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 17:09
Já referi isso. Se ele for ao Mundial terá de alterar a sua postura, ou seja a sua agressividade excessiva, caso contrário Portugal terá uma factura pesada a pagar.
De Mike Portugal a 06.05.2018 às 09:18
A verdade é só uma. O SLB tem mais banco do que nós. Quando nós jogamos com Bryan Ruiz e o substituímos pelo Acuña, está tudo dito.
Faltou-nos um Podence, um Raphinha (tenho muita esperança neste jogador) para podermos ter mais jogadores a desequilibrar.
Também não ter ninguém há altura de William....
Se queremos lutar pelo título na próxima época e admitindo que William e Patricio saem, temos que ter uma equipa deste género:
GR:Salin e contratação de nível
DD: Piccini e Ristovski
DE: Lumor e Coentrão (se não se conseguir um novo empréstimo de Coentrão que se tente adaptar Acuña)
DC: Coates, Mathieu, A.Pinto, Marcelo (já contratado)
MDef/MCentro: Misic, Wendel, Battaglia, contratação de nível
ED: Gelson, Podence
EE: Raphinha (já contratado), Mattheus Pereira/contratação de nível
MAtac: B.Fernandes, F.Geraldes
AV: Dost, Montero, Rafael Leão, contratação de nível
Notas: Se contratarmos alguém para EE, temos que emprestar Mattheus Pereira de novo.
AV: quero ver Rafael Leão no seu lugar de origem, a avançado e não a extremo.
MDef: É obrigatório contratar alguém para ser titular juntamente com Wendel ou Battaglia, embora eu próprio não seja grande fã de Battaglia.
Faltou-nos um Podence, um Raphinha (tenho muita esperança neste jogador) para podermos ter mais jogadores a desequilibrar.
Também não ter ninguém há altura de William....
Se queremos lutar pelo título na próxima época e admitindo que William e Patricio saem, temos que ter uma equipa deste género:
GR:Salin e contratação de nível
DD: Piccini e Ristovski
DE: Lumor e Coentrão (se não se conseguir um novo empréstimo de Coentrão que se tente adaptar Acuña)
DC: Coates, Mathieu, A.Pinto, Marcelo (já contratado)
MDef/MCentro: Misic, Wendel, Battaglia, contratação de nível
ED: Gelson, Podence
EE: Raphinha (já contratado), Mattheus Pereira/contratação de nível
MAtac: B.Fernandes, F.Geraldes
AV: Dost, Montero, Rafael Leão, contratação de nível
Notas: Se contratarmos alguém para EE, temos que emprestar Mattheus Pereira de novo.
AV: quero ver Rafael Leão no seu lugar de origem, a avançado e não a extremo.
MDef: É obrigatório contratar alguém para ser titular juntamente com Wendel ou Battaglia, embora eu próprio não seja grande fã de Battaglia.
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 17:12
Entre outras considerações, ainda nem sequer sabemos a qualidade de jogo global de Wendel. Tem bons pés. Qual é o brasileiro que não tem ?
Para já, a "8", o Misic impressiona muito mais.
Para já, a "8", o Misic impressiona muito mais.
De Greenlight a 06.05.2018 às 10:07
Jogo medíocre do Sporting à imagem do Mestre JJ. Este treinador mais do que um mestre da tática é um master em marketing. Tem boa imprensa que aliás cultiva e alimenta. É incrível como que esta figura tem o salário obsceno que tem para produzir tão pouco.
No último mês pareceu melhor somente por contraste com as calamitosas atitudes do sr.presidente.
Mas a realidade é que tem 3 anos de Sporting sem ganhar o campeonato. No primeiro ano esteve quase mas o campo estava inclinado para o lado em que ele tinha estado nos 6 anos anteriores. Aí ganhou mas, ainda assim apenas, 3 campeonatos porque tinha melhores jogadores que os rivais e porque tinha aquela ajuda extra. O Sérgio Conceição no primeiro ano do FCP ganha o Campeonato. Tem o FCP melhor equipa e plantel que o Sporting? Não me parece. É o salário do SC tão grande como o de JJ? Longe disso.
Vamos ver se conseguimos manter o segundo lugar mas a jogar assim vai ser difícil vencer o Marítimo. A realidade é com contra os 4 primeiros o Sporting não ganhou um jogo. Explique lá isso Mestre!
No último mês pareceu melhor somente por contraste com as calamitosas atitudes do sr.presidente.
Mas a realidade é que tem 3 anos de Sporting sem ganhar o campeonato. No primeiro ano esteve quase mas o campo estava inclinado para o lado em que ele tinha estado nos 6 anos anteriores. Aí ganhou mas, ainda assim apenas, 3 campeonatos porque tinha melhores jogadores que os rivais e porque tinha aquela ajuda extra. O Sérgio Conceição no primeiro ano do FCP ganha o Campeonato. Tem o FCP melhor equipa e plantel que o Sporting? Não me parece. É o salário do SC tão grande como o de JJ? Longe disso.
Vamos ver se conseguimos manter o segundo lugar mas a jogar assim vai ser difícil vencer o Marítimo. A realidade é com contra os 4 primeiros o Sporting não ganhou um jogo. Explique lá isso Mestre!
De Rui Gomes a 06.05.2018 às 17:14
Não perdemos o campeonato nos jogos contra os dois rivais, nem sequer contra o SC Braga, mas sim com os outros. O grande problema desta equipa: dificuldade e, marcar golos, basta ver o registo em comparação com os outros de topo.
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
