Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

img_770x433$2017_08_05_15_07_22_1298043.jpg

 

Depois de há dias ter afirmado ""O campeonato é dos três clubes grandes, o resto é carne para canhão", entre outras considerações que publicámos aqui no Camarote Leonino, Manuel Machado, actual treinador do Moreirense, avançou, esta sexta-feira, com mais algumas questões interessantes e até muito certeiras, no que ao futebol português diz respeito, nomeadamente em referência ao "fosso" que separa os três grandes dos restantes clubes:

 

«Outras coisas em que devemos reflectir, que vi na Luz, no Afonso Henriques e aqui, é uma disparidade de meios. Quando uma equipa como o Moreirense, com um orçamento de três milhões, perde 3-0 contra uma equipa de 70, 80 ou 90 milhões, não posso dizer que seja um resultado pesado. O que está acontecer, a curto e médio prazo, vai cavar um fosso difícil de recuperar.

Aquilo que o Sporting, Benfica e o FC Porto têm feito pelo desporto português merece respeito. São referências. O que levaram de Portugal para o exterior, os títulos internacionais, é bom. Ninguém está a atacar a grandeza desses clubes. Mas é importante tornar os outros menos pequenos, encontrando processos para que isso possa acontecer.

Por muito que se trabalhe tacitamente para defrontar o Sporting, Benfica ou o FC Porto, um jovem sobre-dotado que jogue de verde, vermelho ou azul desmonta aquilo tudo sozinho. A situação é estrutural e isso não é gerido por treinadores de futebol, é gerido por dirigentes de futebol».

 

Um assunto muito importante que merece reflexão da parte dos dirigentes de clubes, nomeadamente dos grandes, assim como dos responsáveis pela superintendência do futebol português.

 

É verdade que o "fosso" que separa os chamados grandes e os restantes clubes é cada vez mais vincado, mas não deixam de existir sérias dúvidas se quem tem o poder entre mãos está disponível para alterar o estado de coisas.

 

É facto incontestável o muito que Sporting, Benfica e FC Porto têm feito em prol do desporto, em geral, e do futebol, em particular, mas também existem dirigentes destes três clubes cuja postura deixa no ar a ideia que o  resto do País existe apenas para os servir. Enquanto esta mentalidade prevalecer, não se verificará progresso algum.

 

publicado às 17:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


18 comentários

Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 25.08.2017 às 18:21

Prezado Rui Gomes

O Sr. Professor é capaz de ter razão nas queixas que faz, embora me pareça que existem outros casos que nós, que gostamos deste desporto, não percebemos as diferenças. Estou-me a referir concretamente à atitude das equipas, a qual é diferente de jogo para jogo, sendo em muitos casos passiva e noutros agressiva no bom sentido.

Para que percebam melhor o meu raciocínio, eu vejo equipas contra o SCP, que jogam fechadas no seu meio campo e algumas dentro da sua área, e contra os nossos rivais (SLB/FCP), e vice-versa , não utilizam o mesmo sistema. Gostaria de saber qual a razão dessa atitude.

Dou dois exemplos: a equipa do Belenenses jogou na Capela da Luz, sem se prevenir dos ataques do adversário, pois existiram golos com jogadores isolados onde os defesas estavam a beber café ou outra bebida qualquer. O resultado final foi uma goleada, que hoje é muito difícil acontecer, pois as equipas denominadas
"pequenas" dificultam bastante os três grandes do futebol em Portugal. Veremos como vai jogar esta equipa quando jogar em Alvalade.

O outro exemplo é o Vitória de José Couceiro que desejava ir a Alvalade ganhar pontos. Então montou um autocarro no seu meio campo, e a sua baliza sempre bem protegida, para num momento de felicidade marcar um golo ou mais. Viu-se a dificuldade que o SCP teve para ganhar o jogo e só um penálti muito contestado nos deu a vitória, embora muito antes o operador do VAR estar em tempo de sesta e não tenha visto outra falta igual.

A pergunta que eu faço ao Professor é se o dinheiro que os 3 grandes recebem e se for divido pelos clubes "pequenos" vai alterar a postura das equipas ?

Pessoalmente acho, que iria equilibrar mais as equipas, mas tenho dúvidas se a mentalidade dos treinadores dos "pequenos" não se alterava. Nos jogos em Inglaterra também existe essa diferença de custos, e nós vemos jogos em que contra as equipas mais "ricas" os menos bafejados de libras fazem grandes exibições e a atitude dos treinadores deles é diferente, pois cá atrás muito dificilmente se ganham jogos.

Abraço leonino Fernando Albuquerque



.
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 25.08.2017 às 18:30

O caro Fernando não viu o Vitória-Sporting? Servia como muito melhor exemplo à sua argumentação sobre facilidades e o que diz faria sentido! 😁

De nada
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 25.08.2017 às 18:30

Caro Amigo,

É evidente que a diferença de orçamentos condiciona as equipas, mas o estilo de jogo tem muito a ver com o estilo do treinador e, claro, a caça aos pontos onde possível.

Compreendo o que diz, mas é um tema muito subjectivo, no que diz respeito à postura dos "pequenos" frente aos grandes. Se varia de jogo para jogo, tem muito a ver com a perspectiva de cada um. Pessoalmente, nunca me preocupo se a equipa A aparenta dar mais luta contra o SCP e menos contra o SLB, por exemplo. Compete-nos exercer a nossa superioridade e se não o conseguimos, o demérito é nosso.

É igualmente evidente que com orçamentos mais equilibrados, a competição seria igualmente mais nivelada.

Abraço e bom fim de semana
Sem imagem de perfil

De O Cid a 25.08.2017 às 19:22

Eu não dou razão nenhuma a M Machado e tenho para mim que tenta disfarçar a incompetência com o choradinho do ah e tal, os orçamentos e blá blá beca beca.
As equipas denominadas pequenas que me lembre tiraram o campeonato ao Sporting e ao Porto, e só por um triz o Benfica não seguiu o mesmo caminho.
Mesmo este ano, e tendo decorrido três jornadas, apenas. Sporting ganha por 1 a 0 contra o Setúbal quase no final do jogo, o Benfica ganha por 1 a0 em Chaves já nos descontos e o Porto o mesmo resultado de 1 a 0 contra o Estoril també perto do fim do jogo.
E todas estas três equipas que jogaram contra os três grandes tiveram as suas oportunidades.
O Inácio com o Moreirense eliminou o Porto da taça da Liga, e o Benfica teve o mesmo tratamento.
Que se cale com o choradinho e ponha as suas equipas a jogarem futebol, que grandes e pequenos há em todos os campeonatos do mundo e não é por isso que os grandes ganham sempre.
Sem imagem de perfil

De O Cid a 25.08.2017 às 19:27

Já agora, ó Fernando Albuquerque, qual foi a prevenção dos ataques que o Guimarães aplicou contra o Sporting.
Não há volta a dar-lhe, hem! Fernando Albuquerque
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 25.08.2017 às 20:09

O CID acha que tudo está bem no futebol em Portugal. Espero ter tempo para ler as suas opiniões, quando chegar a sua hora de negação, como andou de 199(?) a 2005 e que graças a um apitador, já falecido, conseguiu ganhar um campeonato vindo do céu a 7 minutos do fim. Pena não haver arquivos de opinião dadas por si e pelos seus camaradas e fotos do seu estádio, com enchentes brutais durante esse período de nada ganhar.

Não precisa de me dar nenhuma volta, pois felizmente tenho dois olhos e dois ouvidos que estão em perfeitas condições e uma memória privilegiada, que se recorda de muita coisa acontecida durante os meus 77 anos de vida.

Bom fim de semana. Fernando Albuquerque
Sem imagem de perfil

De O Cid a 25.08.2017 às 22:25

Não acho não e muito ao invés acho que está tudo mal no futebol nacional, mas daí a querer forçosamente achar o bode expiatório no Benfica, isso não!Dou-lhe um exemplo: Hão-de reclamar até à eternidade do penálti do Pizzi na Luz. Negam ou nunca falam dos penaltis de Alvalade.
Outro exemplo: diz que contra o Benfica estendem a passadeira e contra vocês colocam o autocarro.
Viu-se agora em Chaves, como amanhã se vai ver em Vila do Conde.
O Belenenses quis jogar o jogo pelo jogo e foi goleado. Para si o Belenenses estendeu a passadeira.
O Guimarães quis jogar o jogo pelo jogo e foi goleado. Para si foi a eficiência do Sporting que não deu hipóteses.
Mas pronto. Se você vê as coisas com outros olhos é porque tem melhor visão que a minha.
Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 26.08.2017 às 10:24

O CID não leu a minha resposta anterior onde eu digo que os 3 penáltis contra o SCP existiram e que foram um bónus envenenado do apitador, pois o SCP já não tinha hipóteses de lutar pelo primeiro lugar. Mas, o CID ainda não confirmou se viu ou não o penálti do Pizzi, e como sabe o SCP caso ganhasse o jogo ficaria em primeiro lugar e assim ficou a 5 pontos do seu clube. Nos momentos certos lá está a ajuda da Nossa Senhora de Fátima. Não vale a pena esconder a verdade.

Gostaria se me permite de rectificar a sua opinião. Os Belenenses, quiseram jogar olhos nos olhos na Capela da Luz ? Não acha isso um suicídio para uma equipa mediana ter essa postura ? Só por incompetência ( nossa conhecida)
um treinador poderia jogar dessa forma. Não vi o jogo pois só 300.000 (pagantes) têm acesso aos jogos do seu clube na TV , o que me parece esquisito para uma Instituição que diz ser a voz do povo, mas isso é vosso problema. Vi apenas os golos do seu clube e aquilo é mais que uma passadeira.

Quanto ao Guimarães não tiveram a postura que indica. O SCP jogou a maior
parte do jogo no 1/2 campo do Guimarães, pois o que me pareceu foi que a sua defesa é muito frágil, pois eles estavam lá mas não acertavam na bola. O vosso ex-jogador cada vez que joga contra o SCP dá cacetada que ferve. A cartilha deu-lhe instruções para arrumar o Coentrão ? Uma vergonha para pessoas do mesmo ofício, e que vivem disso.

Fernando Albuquerque
Sem imagem de perfil

De Transmontano a 26.08.2017 às 07:51

Caro Fernando Albuquerque , essa suspeição não tem cabimento no meu pensamento e explico..

As equipas jogam mais fechadas e com mais motivação contra o Sporting , porque sabem que o nosso clube falha mais vezes que os nossos 2 adversários directos.

E também porque o JJ tem um modelo de jogo implantado , o qual os adversários conhecem-no bem e sabem como o derrotar.. alias basta enervar as equipas de JJ e ta feito o estrago , já no fifika era assim..

Veja quantas vezes ele conseguiu dar a volta a um jogo quando sofre primeiro , como também deve ser o treinador que mais inventa..

Como por um central a defesa esquerdo e depois leva 5 batatas devido a essa invenção..

SL






Sem imagem de perfil

De Fernando Albuquerque a 26.08.2017 às 10:49

Transmontano

Cada um tem direito à sua opinião e eu posso ou não estar de acordo, mas tenho de respeitar a sua.

Como tenho muito tempo, eu vejo todos dias futebol na televisão. Só não vejo os jogos do clube de Carnide, pois como sabe tem de se pagar e isso não faço.


Não leio jornais desportivos, apenas sigo na NET as capas dos jornais , mas tenho boa memória e sei que a postura dos clubes é diferente, embora me diga que não. Temos por exemplo o Belenenses, que quis ir á Capela da Luz jogar olhos nos olhos, para levar salvo erro 5-0. Alguém acredita que este clube tem condições para ter essa atitude ? Sejamos realistas e quando este clube for a Alvalade vejamos a atitude que vão ter.

Uma coisa é jogar ás cartas e outra é jogar futebol. O José Couceiro disse que ía ao estádio de Alvalade para ganhar. Só por milagre uma equipa que jogue como
o Setúbal fez, consegue ganhar pontos . Se fizesse o que era viável, olhos nos olhos, de certeza, que o resultado seria diferente, embora o Transmontano não
acredite muito na linha avançada do SCP, que por sinal tem o jogador que mais golos marcou a época passada.

Vou estar atento ás equipas que jogam no estádio José Alvalade e como jogam nos outros campos dos nossos rivais.

Saudações leoninas Fernando Albuquerque
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 26.08.2017 às 12:27

Permitam-me meter o bedelho na conversa.
Uma das razões porque certas equipas "aparentemente" jogam mais abertas contra o Benfas (com "B" maiusculo para não ficarem tão ofendidos...lol) também é porque é mais dificil defender contra eles, porque atacam mais usando o centro. O Benfas tem mais jogadores a entrar pelo centro do que nós e isso causa um perigo muito maior. Nós atacamos mais pelos lados e isso torna o jogo mais previsível e facil de defender.

Isto sem desculpar as equipas que têm uma atitude diferente de propósito. E nós sabemos que há algumas.
Sem imagem de perfil

De Inocencio a 25.08.2017 às 19:00

As diferenças no potencial económico entre as 3, 4 ou 5 potencias principais equipas verifica-se em Portugal como em quase todos os restantes países europeus.

Para atenuar essas diferenças devíamos contar com uma Liga que gerisse o Futebol Profissional com uma governance profissional, independente, isenta e focada no negócio. Infelizmente não é isso que se verifica daí só de 40 em 40 anos vemos uma equipa fora dos 3 grandes a ganhar um campeonato.

Enquanto tivermos dirigentes associativos com os "rabos de palha" que se vão sabendo, nunca iremos ter um campeonato onde seja possível ás outras equipas (médias e pequenas) chegarem a grandes e médias.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 25.08.2017 às 19:45

Maior competitividade e qualidade só com uma distribuição + equitativa das receitas da TV como sabemos e para quem tem memória saberá bem o que se passou nesse capitulo.

A debilidade financeira dos mais pequenos faz que fiquem mais expostos a outros interesses menos claros, a questão dos jogadores emprestados acho que deveria merecer uma maior atenção, sendo que deveriam ser maioritariamente validados os empréstimos de jogadores formados num clube, limitar o nº total de jogadores emprestados por um clube, colocar restrições a jogadores que são comprados e emprestados na mesma janela de transferências.

Mas a verdade é que maioritariamente os clubes pequenos continuariam a se-lo devido à sua dimensão no que toca à sua massa adepta.


Imagem de perfil

De Mike Portugal a 25.08.2017 às 20:00

Em Espanha também têm o Barça e o Real com um orçamento muito superior aos outros, tanto é que ganham quase sempre. O Atlético de Madrid consegue ser campeão de vez em quando, pois também gasta bastante, embora não tanto.

Em França é a mesma coisa com o PSG e o Monaco.
Na Alemanha.....
Em Inglaterra aparece um Leicester de vez em quando, mas os que gastam mais dinheiro estão sempre por lá por cima, como os Manchesters ou o Chelsea.

Em Portugal, para as equipas mais pequenas poderem competir com mais qualidade era preciso terem, pelo menos, um orçamento de €10M cada uma.
Imagem de perfil

De PSousa a 25.08.2017 às 20:29

Nunca gostei deste "mestre" da palavra e agora cada vez menos quando continuamente anda a tentar desculpar as suas derrotas com este tipo de conversa.
Assim não vais longe....
Sem imagem de perfil

De Sérgio a 25.08.2017 às 21:29

Estamos de acordo. Nos últimos anos as equipas deste treinador têm aberto as perdas ao Porto de uma maneira consistente e vergonhosa. A coisa começa a ser tão evidente que para evitar que as pessoas olhassem com olhos de ver o posicionamento dos jogadores do Moreirense neste jogo, o treinador veio com esta cortina de fumo sobre orçamentos. Na época passada, que o campeonato poderia ter sido resolvido por goal-average, vão fazer as contas e digam a vantagem que o Porto conseguiu neste aspecto contra equipas treinadas por esta personagem.

Há 3 meses, com outro treinador, este mesmo Moreirense derrotou o Porto por 3-1. Então aí não contaram as diferenças de orçamento?
Sem imagem de perfil

De MarcoI a 25.08.2017 às 22:53

É termos uma primeira divisâo com 12 equipas, e uma segunda liga com duas séries ( norte/sul) e num instante temos dos campeonatos mais entusiasmantes da Europa.

Agora o Manuel Machado que convença o presidente do Moreirense a votar nisto... 😒
Sem imagem de perfil

De Cris Dileo a 25.08.2017 às 23:02

Claro que a questão não é assim tão simples como apresento, mas a diferença existe e sempre existirá enquanto 90% (ou mais) dos adeptos são dos 3 grandes.

Excepto algumas honrosas excepções não há quase verdadeiros adeptos só de outros clubes - por exemplo MM fala em diferenças orçamentais na ordem de 1/20 ou 1/30 mas quem dera ao Moreirense ter essa representividade em termos de adeptos em relação a qualquer um dos 3 grandes

Se virmos noutros campeonatos isso já não é bem assim e por isso existem maior competitividade

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2026
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2025
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2024
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2023
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2022
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2021
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2020
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2019
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2018
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2017
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2016
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2015
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2014
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2013
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D
  183. 2012
  184. J
  185. F
  186. M
  187. A
  188. M
  189. J
  190. J
  191. A
  192. S
  193. O
  194. N
  195. D




Cristiano Ronaldo