Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

two-faces-of-fb.jpg

Eu nem sou sportinguista, mas custa ver tanta gente a falar daquilo que não sabe, incluindo um juiz de direito, Abrantes Mendes, hoje (ontem) na SIC Notícias.

 

Ora façam lá o favor de ler isto, especialmente a cláusula 44.ª, analisando por remissão a cláusula 13.ª.

 

Tudo bem que é uma questão de prova, mas não se pode lançar bacoradas desta forma. Muito menos um juiz de direito deve analisar um caso que irá ser julgado num canal de televisão. Fica-lhe muito mal. Primeiro, porque demonstrou a sua ignorância sobre o assunto, desconhecendo a existência do contrato colectivo de trabalho dos treinadores, depois porque é de uma deselegância brutal para com o/a seu/sua colega que irá julgar o caso, constituindo mesmo uma forma de pressão ilegítima. Se aos comentadores e paineleiros, que nada percebem disto, eu ainda concedo, embora me revolte ver tanta gente falar de um caso que irá ser julgado sem o mínimo conhecimento da matéria em causa, a um juiz de direito isto é, pura e simplesmente, inadmissível.

 

Tal como não percebo a opinião do Roquette nem a do autor do post. Então se uma entidade patronal acha que tem motivos para despedir um treinador por justa causa não o deve fazer e deve logo pagar a indemnização ? Gostava de saber se estes senhores têm empresas, sendo que no caso do Roquette até tem, e se as gerem assim. Gostava mesmo. Segundo, porque raio está tudo indignado pelo caso ir para tribunal ? Mas não é assim que dirimem litígios num Estado de Direito ? Se as duas partes não chegam a acordo, o tribunal é o local correcto para encontrar um equilíbrio. Queriam o quê ? Que cada um puxasse da caçadeira e ganhava o que acertasse uns zagalotes no outro ? O que estes senhores defendem (Roquette e o autor) é a total negação da Justiça e consequentemente do Estado de Direito e da Democracia. É triste e mete-me impressão, mas pronto...

 

E com esta me vou, não me quero imiscuir mais nos assuntos do vosso clube.

 

 

 A "máquina" de manipulação e desinformação em todo o seu esplendor. Parte crucial da função dos notórios gestores de crises que aparentam desempenhar um papel fulcral nas comunicações do Sporting hoje em dia. Este "não sportinguista" teve o cuidado de nos enviar estes dois comentários às 00h45 e 01:46, respectivamente. Ficamos gratos pela sua "gentileza" !

 

Não assisti às declarações de Sérgio Abrantes Mendes em SIC Notícias - fui informado destas em segunda mão - mas são semelhantes às que fez em entrevista a Bola Branca da Rádio Renascença.

 

publicado às 06:37

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


3 comentários

Sem imagem de perfil

De m1950 a 07.06.2015 às 11:17

É o Abrantes Mendes , é o Carlos Severino , basicamente BdC tem todos os adversários e não apoiantes com espaço e voz na praça pública e estão como representantes do SCP , o que mostra que o Sporting não tem qualquer estrutura de comunicação , tem apenas como canais de comunicação o José Eduardo e Eduardo Barroso na abola , de resto não consegue meter ninguém para falar e serem vozes de correio de um Presidente que fala demais. É assim também possível ver que a RTP apenas procura adversários ou gente que não interessa a BdC para ter opinião no seu canal , a SIC N procurou o Rogério Alves mas esse é um senhor , nunca sai de um registo Estadista de forma muito inteligente , pois vê-se que o pivot tenta puxar por ele.

É óbvio que a maioria dessas pessoas com voz não simpatizando com BdC , sempre que as coisas correrem mal , vão-se colocar contra , e é um processo de desgaste lento comunicacional que já se sente , e de que maneira , pois apesar de há 2 anos parecer BdC não ganhou com 100% , é uma mina e os diretores que teem as linhas editoriais sabem o que fazem , então aquilo que se passa na RTP é de outro mundo , não é apenas ao BdC mas ao Sporting , teem um plano de minimização do clube que chega a ser vergonhoso , no dia da bomba , há um jornal cuja a entrada é : Rui Vitória a caminho do Benfica , tirando ênfase que a saída de JJ era o golpe e a notícia.

Acho que a Holdimo deve pressionar para o record e o correio da Manha começarem a desenhar estruturas de comunicação e começar a ter influência. Eu do Benfica na TV , apenas vejo mandatados pela direção e do Porto então nem se fala. A direção deve investir na influência sobre a comunicação social , senão tem os dias contados , este arreganhar dos sportinguistas na TV é mais do que a defesa dos valores do SCP , mas sim um fastio extremo pelo Presidente.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 07.06.2015 às 14:05

m1950

O m1950 quer uma comunicação social mais "meiga" para o Sporting. Também eu quero há já bastantes anos.
Hoje, há quem queira fazer crer que o tratamento ao Sporting decorre de pretender atacar o BdC.
É uma argumentação falsa, pois já há muitos e muitos anos que o Sporting tem o que se chama "má imprensa".
Não me parece que se tenha agravado com BdC. Mas, também lhe digo que não é humilhando em directo na Sporting TV os directores dos jornais ou com conversas escatológicas sobre o Belfodil que se consegue melhorar o relacionamento.

Quem está dentro destas coisas sabe que o novo director do Record procura uma boa ponte de ligação com o Sporting, mas no clube parece que há quem queira que ele venha comer à mão do Bruno. E nem todos estão para isso, obviamente!
Sem imagem de perfil

De m1950 a 07.06.2015 às 15:12

A má imprensa obviamente não é recente e você certamente já sabe o que penso acerca da questão e espero que Holdimo avance de modo a que o Sporting tenha mais influência.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds