Um passo mais perto da "guilhotina"

Rui Gomes, em 25.04.16

Notícia proveniente da Assembleia-Geral do Sporting que teve lugar este domingo, sobre a aparente proposta de José Eduardo Bettencourt para que o processo levantado contra ele e outros antigos dirigentes do Sporting seja julgado por um tribunal arbitral e não um tribunal cível, como era a intenção dos órgãos sociais vigentes.

Eis o que Bruno de Carvalho teve para dizer sobre a proposta:

«E quais são esses méritos? Por um lado o julgamento num tribunal arbitral é mais célere uma vez que existe um prazo convencionado pelas partes para obtenção de uma sentença. Esta celeridade permite que se obtenha Justiça porque todos sabemos que justiça lenta não é boa justiça e poupa os que estão a ser julgados ao prolongamento do anátema que paira sobre quem é acusado.

Por outro lado um tribunal arbitral permitia um julgamento, permitam-me, mais "em casa". Um dos juízes seria indicado pelo SCP e seria um Sportinguista, o outro seria indicado por JEB e seria outro Sportinguista e o terceiro, o presidente do júri, mais uma vez um Sportinguista, seria escolhido por consenso entre os dois primeiros.

Um dos juízes seria indicado pelo Sporting e seria um sportinguista, o outro seria indicado por JEB e seria outro sportinguista e o terceiro, o presidente do júri, mais uma vez um sportinguista, seria escolhido por consenso entre os dois primeiros. Mais: o público deste julgamento em tribunal arbitral seriam 100 sportinguistas.

As administrações são solidariamente responsáveis e aceitar a proposta que José Eduardo Bettencourt fosse julgado num tribunal arbitral e os restantes membros da administração em foro diferente, podia conduzir a um imbróglio jurídico em que a solução aparentemente boa conduziria a um novo problema. Infelizmente o seu advogado não conseguiu que todos os restantes aceitassem».

Um passo mais perto da mediática "guilhotina" e, convenientemente, com a campanha eleitoral de Bruno de Carvalho já em curso.

Tags:

publicado às 03:56

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.

navegação

4 comentários

De m1950 a 25.04.2016 às 10:11

A ideia é do Bettencourt , não percebo nada de leis , mas parece-me razoável que não se alongue muito um processo penoso para a imagem de alguns deles que são figuras públicas e honradas , caso sejam inocentes claro , que é o que me parece que Bettencourt pretende.

De Diogo Martins a 25.04.2016 às 15:06

Caríssimo, pode explicar o ponto de vista da guilhotina? É que genuinamente não compreendi.

De Rui Gomes a 25.04.2016 às 15:11

Não o tenho como ingénuo, embora, por vezes, os seus comentários deixem essa sensação.

Podia ter recorrido ao termo "caça às bruxas". Compreende este ?