Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

ng8695668.jpg

 

Nuno Saraiva reagiu esta sexta-feira ao artigo intitulado Sporting. Assim não vamos lá ! de Nicolau Santos, no jornal Expresso, fazendo uma analogia com recém-resultados do rival da Segunda Circular:

 

«Ao ler ontem a Tribuna do Expresso, percebi, mais uma vez, porque é que o Presidente do Sporting está sempre a dizer que o nosso clube é autofágico. Nicolau Santos, sportinguista e já outrora membro do Conselho Leonino, ainda antes de a época começar e após um jogo sem qualquer interesse a não ser o de rodar jogadores e dar-lhes minutos, vaticinou já o fim do campeonato, a desgraça, o horror e até se arrogou na pretensão de aconselhar o presidente e o treinador a irem preparando o discurso da desculpa para a derrota. Isto não é sportinguismo.

 

Um rival perdeu 5-1 com um colosso suíço e 1-0 com uma equipa da segunda divisão inglesa, e não veio ninguém desse clube vaticinar a desgraça ou a catástrofe. Antes pelo contrário, puxam, galvanizam, criam fé, dão força! É pena que estes leões híbridos, que acabam por ser os maiores adversários do Sporting, uma vez que a cada passo apenas tentam descredibilizar, desestabilizar ou criar ondas de negatividade, ainda persistam».

 

Até poderemos admitir que o artigo do director-adjunto do Expresso é excessivamente negativo e pessimista, mas Nuno Saraiva - e por tabela, Bruno de Carvalho - terão de compreender que o que é ou não escrito sobre o clube da Luz nada tem a ver com o presente estado e respectivas performances do Sporting. São duas questões absolutamente distintas.

 

A realidade de momento, independente do que ocorre com outros clubes, é que a pré-época do Sporting não oferece muitas razões para optimismo, salvo porventura 45 minutos do jogo com o Mónaco. Isso, e algumas tomadas de decisão muito discutíveis, para não dizer sem nexo, tanto quanto a contratações como a vendas e/ou empréstimos, a exemplo de Paulo Oliveira, quando agora consta que Jorge Jesus quer outro central.

 

publicado às 11:31

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De M1950 a 28.07.2017 às 13:10

As críticas e a preocupação do senhor Nicolau têm razão de ser , principalmente se entender que defender não inclui apenas os defesas , ou que Gelson é titular do Sporting - a não ser que ele saiba de alguma coisa , entre algumas outras coisas mais disparatadas , mas sempre com coração ao Sporting.

Portanto este Nuno Saraiva não tem nada que vir resumir as críticas a "não sportinguismo" , ou muito menos fazer comparações com o Benfica , Clube onde os alarmes soaram logo mas vêm de 4 campeonatos seguidos e nem estão à porta da Liga dos campeões como ainda são cabeças de série ( pote1 ).

O pessimismo a meu ver não é exagerado , e no meu caso acho que o Sporting perdeu este campeonato em Janeiro de 2017 , onde com a classificação definida , não apostou na formação para criar valores para esta época.

Bruno Paz ( LD) , Chico Geraldes , Podence , e Iuri Medeiros , deviam ter sido todos aposta desde aquele momento , e o Sporting hoje seria candidato ao título.

Note-se que Schelotto e Bryan Ruiz nem sequer fizeram a pré-época , ou seja andaram a comer minutos para quê ?? O que ganhou o Sporting com isto ?? O Sporting iria cair para 4.º lugar se colocasse estes miúdos todos ( o Iuri tinha de voltar).

Na minha opinião o Sporting está afastado da luta pelo título , e tem até um plantel mais desequilibrado que o Braga.

Dar 10M de euros por um jogador "esforçado" , é muita fruta para o Sporting , e nós precisávamos mais de uma truta. Mas vou tar muito atento a este jogador para perceber se ele é mais que um "esforçado". Para mim 10M de euros num clube como o Sporting tem de ser para jogadores que resolvam aquilo que o coletivo não consegue.

A maior criatividade no centro por parte de jogadores como Bruno Fernandes e Podence vai acabar com a brincadeira dos autocarros de Alvalade , e penso que o Iuri Medeiros vai começar atrás mas vai acabar por se impor no 11. Esta equipa vai marcar muitos golos , mas vamos ver quantos sofre...
Gostava depois que alguém tivesse olho para apostar no Bruno Paz , o Benfica vai apostar no Aurélio Buta...

Neste momento o maior factor de insucesso do Sporting é o Jorge Jesus. O Sporting não pode ter nenhum treinador a praticar sectarismo dentro do Clube contra os jogadores da formação só para proteger o seu negócio lateral aos interesses do Clube.

Chico Geraldes está a ser queimado e impedido de mostrar o seu talento (desde que chegou) para ser o sucessor de Adrien para proteger os 13M gastos e previamente previstos no Bruno Fernandes e no Battaglia.
Sem imagem de perfil

De sincero a 28.07.2017 às 14:16

Aplausos pela análise, porque vindo de quem vem, grande foi a metamorfose operada!!!

O BdC que se cuide, porque os "seus" habituais estão-lhe a fugir.
Sem imagem de perfil

De De Franceschi a 28.07.2017 às 15:20

Caro sincero, um dos grandes problemas de muitos dos, chamemos-lhe assim, críticos totais da actual direcção, ou seja, aqueles que nela não vêm quaisquer qualidades e que conseguem encontrar defeitos em todas, mas mesmo todas, as suas acções, é pressuporem que os sportinguistas que não partilham a sua postura são apoiantes acéfalos da direcção. Acontece que a maioria dos sportinguistas sabe pensar pela sua cabeça, sabe pesar o bom e o mau, sabe apontar o que acha bem feito e elogiá-lo devidamente e criticar o que deve ser criticado, responsabilizando a direcção e estrutura dependente por esses erros. Não querendo armar-me em defensor de M1950, que não precisa que o faça, a verdade é que quando o sincero fala em metamorfose no discurso, quando fala nos "seus" (de Bruno de Carvalho) que o estão a abandonar, está a dar a ideia que pertence a uma massa crítica que não consegue agir ou pensar o clube para além do ataque cerrado à actual direcção. É pena. Seria realmente desejável uma metamorfose, mas daqueles que aceitam acriticamente tudo o faça a actual direcção (felizmente são poucos) e daqueles que nada mais fazem que desvalorizar tudo o que é feito e lançar cortinas de fumo enquanto profetas da desgraça que anunciam há muito (felizmente são menos ainda). Entre um e outro extremo, encontram-se (também felizmente) a maioria dos sportinguistas, que pensam e sofrem o clube sem se entregarem a amores assolapados ou ódios figadais a quem o serve provisoriamente no tempo. M1950, que só conheço pelo que lhe leio no Camarote, pertence a essa maioria. Não lhe noto qualquer metamorfose. É um sportinguista atento e preocupado que quer o melhor para o clube, independentemente de quem o serve. Como eu e como quase todos nós que enchemos Alvalade, que enchemos os campos em que joga o Sporting, que o acompanham pela rádio ou televisão quando não têm possibilidade de estar a ver ao vivo as camisolas mais bonitas do mundo.
Sem imagem de perfil

De M1950 a 28.07.2017 às 15:58

Obrigado meu caro,

Mas quero confessar que já fui um pouco ceguinho , pela emoção de ver o Sporting melhorar , isto porque porque eu estive muito presente e perto no abalo do Clube em 2013 , e já tive posturas menos dignas de um sportinguista na defesa desta direção , inclusivamente aqui no Camarote.
Sem imagem de perfil

De sincero a 28.07.2017 às 17:02

(...e já tive posturas menos dignas de um sportinguista na defesa desta direção , inclusivamente aqui no Camarote.)

Mais vale tarde do que nunca.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds