Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Um surto de amnésia súbita
Rui Gomes, em 17.09.18
"A única coisa que ataca tão rápido quanto o Raphinha é a amnésia do Luís Filipe Vieira quando tem de prestar declarações".
Diogo Faro, jornal Expresso, na sua crónica do jogo de ontem com o Marítimo.
15 comentários
De João Gonçalves a 17.09.2018 às 14:26
Pois...
Ele e o seu fiel escudeiro, Saraiva...
Ele e o seu fiel escudeiro, Saraiva...
De Naçao Valente a 17.09.2018 às 14:44
E depois? Isso invalida o que está em causa com o conteúdos emails?
De João Gonçalves a 17.09.2018 às 15:01
Já leu os e-mails?
Ou só leu aquilo que quem os publicou quis que visse?
Eles estão na posse da PJ, depois de terem sido ROUBADOS ao Benfica.
A PJ que investigue e, caso haja motivos para isso, leve o caso a um juiz que acuse formalmente o Benfica.
Até lá, quem sabe os conteúdos dos e-mails é a PJ e quem os roubou. Ora quem os roubou, pode fazer com eles o que muito bem quiser, incluindo adultera-los ou só mostrar partes descontextualizadas.
Curioso que ao fim de um anos e 3 ou 4 meses, ainda não houve uma única acusação de corrupção desportiva. O E-toupeira, o processo que vai mais avançado, não é bonito, mas quantas fugas ao segredo de justiça é que temos por dia em Portugal? O CM e a Revista Sábado, também têm toupeiras, ou adivinham todas as "bombas noticiosas" que publicam cá para fora? E não só no desporto, também na politica?
Portanto, e como reconheço há muito tempo sensatez ao Nação Valente, o melhor será aguardar que tudo seja explicado por quem tem capacidade para o fazer, e não pseudo-jornalistas ressabiados, outros a troco de favores, e comentadores de programas da treta dos nossos canais do cabo...
Como Benfiquista apenas acrescento que se o Benfica for culpado de alguma coisa, que seja castigado. Simples...
Ou só leu aquilo que quem os publicou quis que visse?
Eles estão na posse da PJ, depois de terem sido ROUBADOS ao Benfica.
A PJ que investigue e, caso haja motivos para isso, leve o caso a um juiz que acuse formalmente o Benfica.
Até lá, quem sabe os conteúdos dos e-mails é a PJ e quem os roubou. Ora quem os roubou, pode fazer com eles o que muito bem quiser, incluindo adultera-los ou só mostrar partes descontextualizadas.
Curioso que ao fim de um anos e 3 ou 4 meses, ainda não houve uma única acusação de corrupção desportiva. O E-toupeira, o processo que vai mais avançado, não é bonito, mas quantas fugas ao segredo de justiça é que temos por dia em Portugal? O CM e a Revista Sábado, também têm toupeiras, ou adivinham todas as "bombas noticiosas" que publicam cá para fora? E não só no desporto, também na politica?
Portanto, e como reconheço há muito tempo sensatez ao Nação Valente, o melhor será aguardar que tudo seja explicado por quem tem capacidade para o fazer, e não pseudo-jornalistas ressabiados, outros a troco de favores, e comentadores de programas da treta dos nossos canais do cabo...
Como Benfiquista apenas acrescento que se o Benfica for culpado de alguma coisa, que seja castigado. Simples...
De Naçao Valente a 17.09.2018 às 16:07
Certo.Esperemos pois pela actuação da justiça. Nem condenações prévias, nem teorias da conspiração.
De Marco Miriam da Silva a 17.09.2018 às 18:23
João Gonçalves
Então o Sr. está indignado com a intromissão no correio electrónico do seu clube, e não fica indignado com com a intromissão nos processos judiciais pondo em causa um dos pilares de um estado de direito?
E já agora o que é isso da corrupção desportiva?
No Código Penal só existe corrupção activa e corrupção passiva.
Ou não digam que já houve uma reforma penal???
Então o Sr. está indignado com a intromissão no correio electrónico do seu clube, e não fica indignado com com a intromissão nos processos judiciais pondo em causa um dos pilares de um estado de direito?
E já agora o que é isso da corrupção desportiva?
No Código Penal só existe corrupção activa e corrupção passiva.
Ou não digam que já houve uma reforma penal???
De João Gonçalves a 17.09.2018 às 14:28
Algum relatório hospitalar em que diga que foi isso que levou ao seu internamento, ou foi apenas alguém do CM, ou algum "comentador" de tv daqueles programas de telelixo, que inventou essa?
É que ele ainda ontem desmentiu que fosse amnésia. Vale tanto como dizerem que foi, sem terem provas para o fazer.
É que ele ainda ontem desmentiu que fosse amnésia. Vale tanto como dizerem que foi, sem terem provas para o fazer.
De Naçao Valente a 17.09.2018 às 14:49
Com amnésia ou sem amnésia, uma coisa está provada: anda a fugir a ser interrogado como o diabo da cruz.
Por coerência se um presidente do meu clube fizesse isto, tinha a minha crítica. Representa, da melhor maneira, aquilo que se chama o chico-espertismo, que devia ser expurgado do futebol português, seja de que cor for.
Por coerência se um presidente do meu clube fizesse isto, tinha a minha crítica. Representa, da melhor maneira, aquilo que se chama o chico-espertismo, que devia ser expurgado do futebol português, seja de que cor for.
De Greenlight a 17.09.2018 às 16:59
Já se esperava os comentários dos anónimos e afins. Com que então a Slb-Sad pecou, apenas, por violar o segredo de justiça? Mas esta gente é imbecil ou quer fazer dos outros parvos? Ou, como se diz no Brasil, ambas as duas? Bastou colocar a fotografia do Poderoso Chefão (continuando com a terminologia brasileira) para aparecerem as toupeirinhas a defender o seu querido líder. O problema é que o Brunomerdas já quase não faz notícia e assim os holofotes dos media continuam, inexoravelmente, focados no Godfather.
De Mike Portugal a 17.09.2018 às 17:20
E melhor ainda do que isso, eles querem a toda a força fazer-nos crer que a corrupção desportiva é diferente da corrupção não desportiva. lol
De João Gonçalves a 17.09.2018 às 17:31
- Eu não sou anónimo. Escrevo sempre em meu nome.
- Também não sou toupeirinha, Nem toupeira.
- Não é meu querido líder, antes pelo contrário. Sou do Benfica, não sou do Vieira.
- Diga lá em que é que a Benfica Sad pecou mais, para além de poder ter violado o segredo de justiça. Se souber, claro...
- o seu ex-presidente, que pela sua maneira de escrever aqui, aposto que idolatrou durante alguns anos, ainda faz notícia. Apareceu hoje: https://tribunaexpresso.pt/sporting/2018-0
- P.S. Não se esqueça do Cashball. O processo não deve estar parado e, esse sim, é de corrupção desportiva.
- Também não sou toupeirinha, Nem toupeira.
- Não é meu querido líder, antes pelo contrário. Sou do Benfica, não sou do Vieira.
- Diga lá em que é que a Benfica Sad pecou mais, para além de poder ter violado o segredo de justiça. Se souber, claro...
- o seu ex-presidente, que pela sua maneira de escrever aqui, aposto que idolatrou durante alguns anos, ainda faz notícia. Apareceu hoje: https://tribunaexpresso.pt/sporting/2018-0
- P.S. Não se esqueça do Cashball. O processo não deve estar parado e, esse sim, é de corrupção desportiva.
De Queres é tacho a 17.09.2018 às 18:37
Que é que pecou mais do que a violação do segredo de justiça????
A SAD do Benfica ROUBOU informação privada dos tribunais para obter vantagem - aliás um desses prints foi apreendido pela PJ na posse de Paulo Gonçalves - e poder antecipar eventuais apreensões!!!!
Além do crime de violação de segredo de justiça, está associado o crime de corrupção ativa!!!!
E já agora não existe o crime de corrupção desportiva, esse crime foi inventado pelo professor catedrático André Ventura
A SAD do Benfica ROUBOU informação privada dos tribunais para obter vantagem - aliás um desses prints foi apreendido pela PJ na posse de Paulo Gonçalves - e poder antecipar eventuais apreensões!!!!
Além do crime de violação de segredo de justiça, está associado o crime de corrupção ativa!!!!
E já agora não existe o crime de corrupção desportiva, esse crime foi inventado pelo professor catedrático André Ventura
De Zappa a 17.09.2018 às 20:37
Quem tem telhados de vidro, devia abster-se de acusar... Cashball.
De cova da piedade a 17.09.2018 às 17:24
Ex eliseu ha dois anos a dar porrada a torto e direito samaris, fedja o jonas piscinas amadar-se para o chao os doi primeiros nnem cartao amarelo levavam so num ano assim penaltys por marcar contra o benfica e de desconfiar, adversarios com cartoes para nao jogar contra o benfica tanta coisa feia, mais um campeonato roubado ao sporting ate o judas os ajudou
De Francisco Pereira a 17.09.2018 às 17:27
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... pensando no Benfica.
De Governo Verde a 17.09.2018 às 23:28
Com todo o respeito tires as palas e limpe o seu clube...o nosso, aparentemente, foi limpo, se algo de ilegal aconteceu no nosso que se cumpra a lei, nós não tentamos altera-la...prometemos!!!
Saudações Desportivas.
Nuno Governo
Saudações Desportivas.
Nuno Governo
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Autores
Pesquisar
Posts recentes
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- "É um momento muito dolor...(177)
- Nem por isto o mundo acab...(176)
- Quem tem Bruno Fernandes(169)
- Só podemos esperar mais d...(165)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
