Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Uma curiosidade... sem comentário

Rui Gomes, em 04.02.14

 

Em um dia pouco "noticioso", aproveito para publicar uma curiosidade que descobri casualmente, que deixa a ideia que o ISG (Escola de Gestão) está a tornar-se em um "quasi-núcleo" do Sporting, com os docentes Bruno de Carvalho, Carlos Vieira, Vicente Moura, José Quintela e Dias Ferreira.

 

A verdade é que o Sporting está mesmo em força no ISG, instituto onde trabalham vários elementos ligados à Universidade Lusófona, caso de Manuel Damásio, que é o presidente de ambos os conselhos de administração. Outro nome comum é Carlos Vieira, vice-presidente do Sporting, que é o responsável pelas Relações Internacionais da Lusófona e vogal do Conselho de Administração da Ensinus, empresa a que pertence o ISG.

 

No ISG trabalham ainda Bruno de Carvalho e os vice-presidentes leoninos Vicente Moura e José Quintela. Também o antigo dirigente Dias Ferreira está entre os docentes do instituto. No ISG, o "mestre" Bruno de Carvalho é o responsável pela coordenação científica do curso pós-graduação em Gestão Desportiva. Além disso é docente na Unidade Curricular e Exploração de Recintos Desportivos, e Organização e Desenvolvimento Desportivo, com Bento Valente.

 

Nesse mesmo curso, Dias Ferreira é o "mestre" em "Direito no Desporto"; o "comandante" Vicente Moura ficou com a unidade Aprendizagem, Sustentabilidade e Responsabilidade Social no Desporto; e o "mestre" José Quintela com Relações Públicas no Desporto, aparecendo ainda como docente em Workshop Gestão de Crises na disciplina Comunicação de Crise.

 

Segundo Manuel Damásio, este aglomerado sportinguista é "uma mera coincidência, naturalmente que haverá pessoas com amizades comuns".

 

publicado às 12:52

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


14 comentários

Sem imagem de perfil

De Balajic a 04.02.2014 às 14:25

...Bento Valente que regressou ao clube pela mão "do Bruno" depois de ter saído em litígio com uma das anteriores direcções. É mais um para o "núcleo".

É tudo "coincidência".

Daquelas "coincidências" de que, aliás, o presidente do Sporting se queixou no último jogo da Taça da Liga...

Isto só para ficar por aqui e para não me alargar mais quanto às capacidades do "mestre Bruno de Carvalho" para ser o responsável pela coordenação científica do curso pós-graduação em Gestão Desportiva...

"Coincidências"...
Sem imagem de perfil

De L a 04.02.2014 às 14:30


Excelente caro Rui. Numa palavra, uma pandilha é o que é! E este tráfico de influências aqui descrito é basicamente o cimento de muito do ensino privado superior que nasceu em Portugal já no advento da globalização. Sempre a comerem no OE e a formarem Relvas. O SCP é muito grande e como clube diferente nesta fase já era. Este SCP nunca quis combater sistema nenhum mas antes sentar-se à mesma mesa e em todas as áreas. Em vez do Sporting é nosso outra vez para enganar tolos já só há um lema no futebol português e quem não chora não mama, como já dizem hoje muitos ilustres sportinguistas. Da minha parte e muito sinceramente cada vez que paro para pensar tenho hoje tantas razões para ser do Sporting como lampião.
Sem imagem de perfil

De Jorge a 04.02.2014 às 15:00

Então que seja lampião! Precisamos de tudo menos de sportinguistas como você. Finalmente temos uma direcção que defende o clube com unhas e dentes e o que se vê é um "sportinguista" a chamá-los de pandilha! Bruno de Carvalho com certeza ficou muito mais chateado que você depois do empate no último jogo...
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 04.02.2014 às 16:48

Off-topic a este post: está confirmada a entorse grave do Jefferson. Não irá alinhar contra o benfas e se calhar nem no jogo seguinte. E, alegremente, ninguém na comunicação social fala da entrada assassina que ele sofreu e que nem falta, nem amarelo foi.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.02.2014 às 18:38

Para ser sincero Mike, nem vi bem o lance que provocou a lesão. Curiosamente, ou não, como já indiquei em um outro post recente, este lance nem foi dado para apreciação pelo painel do "Tribunal O Jogo". Segundo me consta, não são os ex-árbitros que escolhem os lances a comentar, mas sim o director/editor do jornal.
Sem imagem de perfil

De sloct a 04.02.2014 às 23:16

Assustador!
Mas a verdade é que no estádio pouca gente se apercebeu do que aconteceu, o cruzamento foi feito e todos os olhos saíram do Jefferson.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.02.2014 às 23:59

Gostava de ver onde o árbitro está posicionado naquele momento, mas a foto /vídeo não mostra.

Mas já pernas fracturadas com menos.
Sem imagem de perfil

De Gonçalo Catarino a 04.02.2014 às 16:57

Enquanto os "tachos" estiverem fora de Alvalade não há razões para comentar...

Agora se se começarem a vender a "concurso" terrenos pertencentes ao clube a um preço bem abaixo do mercado em que por acaso o diretor dessa empresa tem relação familiar com o vice presidente do Sporting e responsável pela construção do estádio ou por acaso algum dirigente mês antes de vender um jogador da formação a um rival adquirir uma percentagem do passe através de um fundo que detêm, aí sim temos de comentar!

Ai tantas e boas curiosidades que o Sr. Rui Gomes poderia explanar com o seu trabalho de investigação, mas compreendo que não queira muito entrar nesse campo. Afinal, já dizia o outro na Assembleia Geral da SAD: "... não estou aqui para tramar os meus amigos".

Cumprimentos
Sem imagem de perfil

De Balajic a 04.02.2014 às 17:41

O Gonçalo só tem conhecimento que isso aconteceu porque houve alguém que denunciou essas (e outras!) situações, como eu espero que haja agora quem faça o mesmo se houver necessidade disso.

Creia que, da parte que me toca, todos os "tachistas" (para usar uma expressão sua) são censuráveis. TODOS!

Por isso, a "clique" do Carvalho não é melhor do que as dos anteriores presidentes foram só porque agora não há tanto para "vender a pataco" aos amigos como havia antes.

Eu não embarco naquela conversa do "antes prefiro estes que gamam menos" porque o que eu prefiro mesmo é que estejam à frente do meu clube pessoas sérias e honestas, que defendam os interesses do Sporting acima dos próprios e que, ainda por cima, até têm "mais do que obrigação" de o fazer porque auferem um vencimento e não andam lá por carolice (o que, aliás, não deixaria de ser censurável).

P.S.: Segundo creio não existe grau de parentesco entre esse "vice-presidente" e o "director" de que fala.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.02.2014 às 18:46

Caro Gonçalo Catarino,

Queira acreditar que não estou por dentro destas "intrigas caseiras" da sociedade portuguesa, ao que concerne o Sporting, passado ou presente.

Encontrei a informação, achei-a interessante e o resto fica ao critério de cada um, sem malícia alguma. Aliás, a parte que até me despertou mais a atenção foi a preocupação de Manuel Damásio em vir contrariar o que é óbvio, ou seja, indiferente dos quês e porquês, que eu desconheço e nem quero saber, é tudo menos uma mera "coincidência". E, isto, mais no seio da sociedade, em geral, do que propriamente dito com qualquer ligação ao Clube, salvo pelos personagens.

Daí o título "curiosidade... sem comentário".
Imagem de perfil

De MNL a 04.02.2014 às 19:17

Vossa excelencia sem malicia....é tão certo como o PF não saber o resultado do SCP ao mesmo tempo q jogava com o Maritimo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 04.02.2014 às 19:24

Meu caro, é-me completamente indiferente se aceita a minha palavra ou não. Disse o que disse com sinceridade, a partir daí, o problema é seu e não meu.

Precisamente por desconhecer estas facetas da sociedade portuguesa, associadas ou não ao Sporting, é que senti a curiosidade de ver a reacção à informação.

Cada um é livre de tirar as ilações que desejar.
Imagem de perfil

De MNL a 04.02.2014 às 19:16

Em q medida isso prejudica o SCP? nenhuma!
E coincidências sobre a venda de terrenos do SCP , sabe alguma coisa? se não souber dou-lhe umas dicas

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo