Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Uma decisão "amarelada"

Rui Gomes, em 29.01.14
 

 

Não é de estranhar que em certos cantos da praça noticiosa já se nota um certo destaque aos 4 cartões amarelos de William Carvalho e Fredy Montero, dado que daqui a dois jogos o Sporting defronta o clube da Luz. Ambos viram o 4.º amarelo no dia 11 de Janeiro, na 15.ª jornada, no jogo do Estoril, o que significa que poderiam ter "limpo" o registo frente ao Arouca, cumprir o respectivo jogo de castigo este fim-de-semana pela visita da Académica a Alvalade e estarem completamente tranquilos para o importante "derby" da 18.ª jornada.

 

Desconheço o funcionamento interno desta SAD, assim como a filosofia de Leonardo Jardim neste sentido, ficando portanto na dúvida quem tem a palavra final sobre decisões deste cariz. Ao longo dos anos, trabalhei com treinadores que são receptivos a estas "limpezas" e com outros que optam por viver à beira do precipício, assumindo posteriormente as consequências das suas decisões. Por norma, tenta-se respeitar sempre a preferência do treinador mas a decisão é invariavelmente feita em reunião, com a participação do director responsável e a equipa técnica, assente essencialmente nas alternativas que o plantel oferece e o calendário da competição.

 

Pessoalmente, sempre preferi "limpar" o registo assim que possível, com jogadores importantes para a equipa, como é o caso de William Carvalho e Fredy Montero. Por conseguinte, teria dado instruções para esse efeito relativamente ao jogo com o Arouca. Dito isto e atendendo ao espírito puritano que aparenta prevalecer no Sporting, não me admiraria nada que haja quem seja contra estas medidas de "limpeza", porventura por as considerar desonestas. Tive esta exacta conversa com um amigo meu - sportinguista - e a resposta dele foi, "Se não jogarem contra o Benfica, não jogam", minimizando o impacte da sua ausência. Bem, disse e digo eu, se aquele que é nada menos do que o melhor jogador do Sporting da actualidade e, o outro, que apesar da "seca", é o melhor marcador, não fazem falta, então sou eu que não percebo patavina de futebol.

 

Como todos nós sabemos, não é preciso cometer grande falta para ver um "amarelo" com certos árbitros, e mesmo com o jogador consciente da situação, na fervura da luta e inadvertidamente, é muito fácil acontecer. Esperamos que não venha a ser esse o caso no domingo frente aos "estudantes".

 

Nota à parte, sempre que se evoca este tema, vem-me prontamente à ideia o notório caso de Liedson de há uns anos atrás, em que o "balão" para a bancada impediu-o de jogar contra o clube da Luz. Ainda hoje insisto que o fez deliberadamente mas, muito sinceramente, nunca consegui apurar as razões.

 

publicado às 03:56

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


11 comentários

Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 29.01.2014 às 07:21

Pelo que já tenho lido, é mesmo o Leonardo Jardim que não gosta de "limpar cartões" de propósito. No entanto mandaria a prudência estes 2 jogadores começarem o jogo no banco e só entrarem em caso de necessidade absoluta.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2014 às 08:40

Sendo esse o caso, espero que não sofra as consequências. Ele não os vai por no banco.
Sem imagem de perfil

De Mike Portugal a 29.01.2014 às 09:35

Pois eu também acho que não, mas devia. A Académica não é assim tão forte (especialmente em Alvalade) que justifique jogar com o 11 base normal todo.

Podíamos perfeitamente dar conta do recado com este 11:

----------- Patricio
Cedric Mauricio Rojo Jefferson
A.Martins Adrien Vitor
Carrillo Slimani Mané
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 29.01.2014 às 09:52

Mike, no lugar de William, a trinco, eu utilizaria Eric Dier. Também não se sabe ao certo se Slimani vai estar fisicamente disponível. Acho que ainda não treinou esta semana sem limitações.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo