Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




 

imageO609MBY9.jpg 

 

Não é segredo algum que eu não sou admirador de Jorge Jesus, mas não deixa de ser curioso, estranho até, como Rui Vitória, com a sua mentalidade de treinador de equipa pequena, consegue ter sucesso no Benfica. A primeira parte do «derby" de Lisboa serve de exemplo; deliberou jogar em casa em contra-ataque e conseguiu criar duas oportunidades de golo, numa concretizou e na outra valeu uma grande defesa de Rui Patrício.

 

Demérito da defesa do Sporting ?... Também isso, porque a sua supremacia com a bola não se traduziu em golos, e é assim que se perde jogos de futebol. O segundo golo dos "encarnados" é sensivelmente mais do mesmo. Uma boa jogada da equipa leonina com Joel Campbell a executar um excelente passe para Bas Dost, que manda um potente remate ao poste. Praticamente no contra-ataque surge o golo, mais uma vez com alguma condescendência dos defesas leoninos.

 

A entrada de Joel Campbell para começar o segundo período - em substituição de Bruno César que não esteve ao nível que nos tem habituado - mexeu completamente com a equipa do Sporting e com o jogo. Oportunidades de perigo começaram a surgir da sua ala e foi precisamente daí que ele cruzou para o cabeceamento letal de Bas Dost.

 

imageC2M1AFJ0.jpg

Jorge Jesus esteve muito bem nesta decisão, mas já o mesmo não se poderá dizer quando tira Bas Dost aos 83' para dar lugar a André. Aliás, é um opção que nos deixa algo perplexos, na fase do jogo em que o Sporting dava o tudo por tudo para chegar ao empate.

 

Raramente comento a arbitragem, mas Jorge Sousa teve algumas decisões muito discutíveis. Vários lances no centro do terreno que passaram impunes, aparente mão de Semedo para grande penalidade e Adrien Silva foi agarrado por Luisão à entrada da área do Benfica, só para nomear estes.

 

Veremos agora com vai reagir o treinador e a estrutura do Sporting. O Benfica passa a liderar com 32 pontos, seguido pelo FC Porto com 28 e o Sporting em 3.º lugar com 27. O V. Guimarães situa-se em 4.º com 24 pontos, o SC Braga segue com 23 e um jogo a menos neste momento.

 

Adenda: Este é o lance que me passou despercebido, em que Pizzi comete falta para grande penalidade. Ficaram então dois possíveis castigos máximos por assinalar.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 19:44

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


87 comentários

Sem imagem de perfil

De sloct a 11.12.2016 às 20:18

Eu não consigo culpar nem o JJ nem os nossos jogadores, como é que podiam saber que iam jogar contra uma equipa de andebol....

Tal como em Varsóvia, fomos (bem) superiores e perdemos. E isso é que fica para a história, o resto é conversa.

E para a história também ficará o Jorge (Diabo Vermelho) Sousa.....
Sem imagem de perfil

De Implacável a 11.12.2016 às 20:21

Está redondamente enganado, sloct!
Para a história fica, apenas e só, a vitória do benfica...
Sem imagem de perfil

De Profeta a 11.12.2016 às 20:21

O que fica para a história são os números. Na Champions 5 derrotas e uma vitória, e no campeonato já estamos em terceiro.
Sem imagem de perfil

De Manuel Gervásio a 11.12.2016 às 21:01

Já estaria decidida essa desculpa como sempre: o arbitro.
Não esquecer que durante a semana as hostes leoninas estavam contentes com a escolha.

... foi o mesmo arbitro que que deixou os jogadores do Sporting fazer todo o tipo de agressões sem mostrar qualquer cartão amarelo - 26 faltas a matar saídas para o ataque.
Há um ano atrás o mesmo arbrito não marcou a tal falta sobre Luisão que teve as consequencias que se conhecem.
Mais do mesmo por parte de JJ, os erros são sempre dos outros, até dos jogadores porque o treinador é bom.
Sem imagem de perfil

De Salgado a 11.12.2016 às 22:51

Blá, blá, blá.

No dia em que vocês reconhecerem um favor arbitral cairá o Carmo e a Trindade.

Empataram com o Setúbal e perderam com o Marítimo. Não houve nenhum caso de arbitragem, mas souberam "ladrar".

Patéticos!
Sem imagem de perfil

De Amilcar Alho a 12.12.2016 às 00:17

Blá! Blá! Blá!
Este ano só mãozadas dos jogadores do Sporting dentro da grande area já foram cinco e nem por isso os adversários justificam com a pouca eficácia das suas tacticas.
Só que JJ tem sempre a necessidade de dar a entender o algumas vezes lhe escapa, « Equipa treinada por ele tem que ser a melhor» para frizar bem que os oito milhões que ganha são sempre bem investidos.

Tudo isto empolga os adeptos mais permeaveis que depois aparecem sempre com as teorias conspirativas que lhe são caracteristicas.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 11.12.2016 às 20:20

Num jogo de futebol vence a equipa que marcar mais golos.
Parabens ao benfica que tem jogadores que acertam na parte de dentro da baliza.
Sem imagem de perfil

De SCP a 11.12.2016 às 21:05

Nem mais!
Imagem de perfil

De PF a 11.12.2016 às 20:24

Bom jogo, duas boas equipas, grande empenho e enorme intensidade, o Sporting surpreendeu-me na segunda parte, excelente, falhou no não aproveitamento das oportunidades criadas, possivelmente o empate era o resultado mais justo.
Sem imagem de perfil

De SCP a 11.12.2016 às 21:07

Ė caso para dizer:
Jogar como nunca,perder como sempre.
Esta época já são algumas as derrotas.
Sem imagem de perfil

De Profeta a 11.12.2016 às 20:25

O empate teria sido o resultado mais justo.

Mas pronto, o Benfica vencer 2-1 ao Sporting na Luz é um resultado perfeitamente aceitável. O que preocupa são já os 5 pontos de atraso e o terceiro lugar, com um FC Porto em crescimento.

Quanto ao Bas Dost, até fiquei com a sensação que ele ficou surpreendido e até mal-disposto, pela sua reacção. Talvez tenha sido impressão minha, não sei...

O que é certo é que o Dost marcou um golo e antes tinha rematado ao poste. Confiança não lhe faltaria.

Quando se está a perder nos últimos minutos, surgem sempre as bolas bombeadas para a área, e um "pinheiro" como o Dost faria sempre falta, como é óbvio.
Sem imagem de perfil

De jpinto a 11.12.2016 às 20:26

Agora temos que ter sobretudo calma

Estamos a 5 pontos (que na pratica podem ser dois se ganharmos ao Benfica)

Temos um jogo importantíssimo já para a semana e temos que o ganhar

Não há vitorias morais mas este é claramente um resultado injusto face ao que as duas equipas jogaram e tambem em relação aos casos de arbitragem

Por mais que nao se queira falar - um penalty não marcado e golos deles logo na jogada seguinte mata meio jogo
Imagem de perfil

De PF a 11.12.2016 às 20:33

Quanto ao penalty sem dúvida que a bola vai à mão de Pizzi no entanto não marcava, a bola vai à mão e não muda a trajetória por isso não me parece falta.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.12.2016 às 20:36

Que mão é essa de Pizzi ?... Será outra além da do Semedo que me passou despercebida.
Sem imagem de perfil

De sloct a 11.12.2016 às 20:39

Caro Rui,
A do Pizzi é escandalosa. É impossível o Jorge (Diabo Vermelho) Sousa não ter visto. Não marcou porque não quis, apenas e só.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.12.2016 às 20:40

Nesse caso, terá sido num momento que eu me afastei da televisão. Não vi esse lance.
Sem imagem de perfil

De sloct a 11.12.2016 às 20:42

É o lance que dá o primeiro golo deles.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 11.12.2016 às 20:59

Sloct,
Compreendo-o mas, sim a bola bate na mão do Pizzi.. involuntáriamente, etc, etc.. Eu vejo e analiso correctamente a decisão do árbitro.. Se por acaso ele viu a situação.
Sim, já vimos penalties assinalados por menos. Também é verdade..

A do Semedo.. Senhores, qualquer dia destes, a mão começa no peito.. LOOOOOOLL!!

Desculpem mas, a unica situação caricata e passivel de critica, é uma que nos favoreceu..
O árbitro esteve geralmente bem. E não se zanguem comigo
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 12.12.2016 às 00:14

Carlos que vos passa ?? tão brandos sem lógia e sem razão com algo tão claro e intencional , o que é penalti é quando Pizi ageita a bola com a mao direita que ressaltou no seu braço esquerdo (casual) para a colocar redondinha no pé e chutar para o contra ataque , é um lance inacreditável o arbitro deixar passar , deu golo e sinceramente perdi a vontade do jogo , ainda agora custa-me acreditar como o arbitro de frente para o lance nao assinala a irregularidade e agora ainda vêm aqui os meus amigos dizer que nao passou nada??????
Isto agora está assim? Já nada interessa?
Ou sou eu que pertenço a outro mundo??
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 12.12.2016 às 00:38

Nao Julius,
Que se queira agora na televisao também uma mao direita na bola , é uma coisa..
A outra, é ver isso claramente e a mesma televisao nao esclarece perfeitamente..

Analise agora, sem o pensamento negativo sobre o árbitro !!!!
1- Penalty... nao é golo certo !!!!!!
2- Desde esse momento até ao golo ..Há 80 Metros, William, Coates, R.Semedo, J.Pereira, Marvin e Coates que entretanto recuperou..
3- Possibilidade de um erro de qualquer jogador do Benfica...Por exemplo, um mal dominio de bola por parte do Rafa .
Uns minutos antes, numa situacao parecida o mesmo Rafa fez um erro de control da bola..por exemplo

O Sporting mesmo com dois a zero o Sporting recuperou e o JJ inventou .. Pois é !!
Árbitro!!!..

No, No, No :))) Julius. Eu nao alinho !!
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 12.12.2016 às 01:51

Isso é tudo muito certo e verdade , mas ali tinha que ser marcada falta e parar a jogada , azar para ele e para o Benfica, era penalti e ja nao era golo do Benfica , quem ganharia depois nao sabemos mas isso foi grosseiro de tal forma que perdi a vontade de ver o resto do jogo.
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 12.12.2016 às 00:07

á 2 maos de Pizi , a primeira é casual no braço esquerdo mas depois ageita a bola com a mao direita redondinha para o pé em que iniciou o contra ataque que deu golo ao Benfica , lance patético , ridículo , inacreditável , como Pedroto dizia do tamanho da torre dos crérigos até me tirou a vontade de comentar , lance que o arbitro viu e simplesmente nao quis marcar , escandaloso que fica para a historia dos Benficas - Sportings

Fora da area teria marcada falta sem duvida mas como foi dentro da area teria que marcar penalti e por isso fez vista grossa , pobre futebol.
Sem imagem de perfil

De Implacável a 11.12.2016 às 20:41

Como se compreende, não há muitas repetições desse lance mas dá-me a impressão que ele toca a bola com as duas mãos. Desse lance não sancionado, nasce o primeiro golo.
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 12.12.2016 às 00:17

A impressão Implacável? só mesmo a impressão com um lance tão claro? O costume destas coisas nunca serem marcadas quando joga o Sporting que tornam os sportinguistas amolecidos e com menos descernimento??
Que vos passa?
Imagem de perfil

De ALM a 12.12.2016 às 00:40

Se a do Semedo é penalti, a do Coates não é porquê? Ou não viram essa? Quanto à outra é melhor lerem as alterações deste ano sobre este assunto e as recomendações que foram dadas aos árbitros.
A do Pizzi só é penalti na vossa cabeça.
Não acham que ficaram muitas faltas por marcar cometidas sobre jogadores do Benfica quando eles iniciavam o ataque? Muita sorte tiveram de não ficarem só com 10 ainda no 1º tempo.
Porque falam tanto nos penaltis se este ano já tiveram dois e falharam ambos?
Contra o Porto quantos penaltis vos foram perdoados?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 12.12.2016 às 00:47

Não venha para aqui propagar MENTIRAS à conveniência. As imagens mostram claramente que Coates dá com o peito na bola !!!
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 12.12.2016 às 00:59

O caro nao é desportiva mas sim qualquer coisa sem nome.

Nao comento o lance do Semedo porque dou o benefício da duvida ao arbitro , muito rapido o lance que pode ter ido ao braço ou ao ombro do Semedo e resolveu deixar seguir o lance mas o do piziiiiiii tem qualquer duvida??? Isso é desonestidade da sua parte ou nao percebe nada de futebol , anda a comentar nos blogues errados ,

Pizio ageita a bola com a mao para o pé , quem andou no futebol sabe que isto é dos lances mais escandalosos para faltra sem duvidas , nos treinos ate dá risadas gerais .
Que grande lata têm virem para aqui tentar limpar a mancha que feriu de morte o jogo num resultado mentiroso.
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 12.12.2016 às 00:52

Meu caro que vergonha de comentário com algo que foi tão claro , perde todo o credito quando aqui escreve.
O caro deve ser zarolho porque só viu a a bola de facto casual no braço esquerdo do pizi e nao viu o que a mao direita fez depois.
Sem imagem de perfil

De SCP a 11.12.2016 às 21:09

Como é?
5 pontos que podem ser dois?
Se,se,se,se,...
Sem imagem de perfil

De Profeta a 11.12.2016 às 20:32

Curioso. Antes, nos derbys, para o Jorge Jesus era sempre "limpinho" e com "arbitragens muito boas" (isto já na era Carvalho).

E anda aquele oxigenado agora no Sporting a receber uma loucura para "isto": fora das competições europeias e a passar o Natal em terceiro na Liga.

Ah, e muitas vitórias morais. Ai ninguém nos pára!
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T a 11.12.2016 às 20:33

Mentalidade pequena!!.. Eu não faria muito diferente do que ele fez..
Sabendo que o e especialmente meio campo é muito, mas muito superior.

O JJ falhou mais uma vez!!
Só vou descrever esta incrível situação..
Após a substituição do cepo B. Ruiz.. Começamos finalmente a ter mais bola no ultimo terço do campo e quase asfixiando o Benfica..
O que faz JJ.. Quebra o ritmo com uma substituição inútil. Não porque não acrescentou nada mas sim, porque não era necessária e provocou essa quebra de ritmo..

Aí praticamente, acabou o jogo!!!

P. S. Só me resta dar os parabéns ao adversário, como mandam as regras desportivas.
Parabéns Benfica..
Vemo-nos em Alvalade!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.12.2016 às 20:39

Carlos,

Não concordo que Rui Vitória fez bem, mesmo em função do resultado. Deve dizer que correu bem... o que é muito diferente. Isso, ou então o Benfica tem uma equipa muito mais fraca do que eu penso.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T a 11.12.2016 às 20:45

E tem Rui..
Fejsa, Samaris, A. Almeida, Danilo,.. Todos assim-assim. Todos muito inferiores ao William, Adrién, Gelson..
O melhorzinho e unico é Pizzi.

O Benfica está melhor servido que o Sporting é no ataque. Tem jogadores mais letais..
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 11.12.2016 às 20:47

Bem, os resultados é que contam, mas nunca vi de bons olhos Rui Vitória num clube com o Benfica.
Sem imagem de perfil

De Robert Mac'namara a 11.12.2016 às 22:41

Não podia estar mais de acordo. R Vitoria não têm feito mais do que colocar o Benfica a jogar à V. Guimarães. Têm levado a água ao seu moinho fruto da inigualável qualidade do plantel do SLB quando comparado com o do V. Guimarães.
É capaz de cilindrar as equipas ditas pequenas e têm sempre grandes dificuldades contra as ditas maiores. Não arrisca nem inova é sempre politicamente correcto tanto dentro como fora do campo, em suma uma seca!
Sem imagem de perfil

De Amilcar Alho a 12.12.2016 às 00:54

Em compensação o "cerebro" não consegue melhor que "jogar bem para nada" e em prol disso até lhe deram 4 vezes mais do que dão ao Vitória.

O "catedrático" joga sempre bem com tudo o que lhe aparece pela frente mas não lhe peçam objectivos que perde-os invariavelmente.

Ficando apenas pelas afirmações: "merecíamos" ... " fomos os melhores" ..."o arbitro" ..." o anti jogo"...
Na verdade nada consegue modificar nem na linguagem, o que é uma seca bem seca.
Sem imagem de perfil

De O Cid a 12.12.2016 às 01:56

Robert Mac'namara, tem assim tanta dificuldade em ganhar aos ditos grandes?
Empatou com o Porto, ganhou ao Braga e ao Sporting. Duas vitórias e um empate.
Vocês ainda não jogaram com o Braga. Nem com o Chaves.
Sem imagem de perfil

De Carlos N.T. a 11.12.2016 às 20:39

Ahhhh!!..... O malvado. LOOOOOOLL!!

Esse esteve bem, deixem isso. Pequenas coisas não são suficientes para inclinar o campo.
Nem a "brincadeirinha" do apanha-bolas..
Imagem de perfil

De PSousa a 11.12.2016 às 21:04

Infelizmente há mãos que passam despercebidas. E isto não foi porque o Jorge Sousa não tenha visto, mas sim porque durante toda a semana lhe foram toldando a vista!
O Sporting foi superior mas mais uma vez não consegue concretizar e do outro lado este Ederson, terá sido ele o melhor jogador em campo?
Ficamos a 5 mas não estamos fora, continuaremos a lutar!

No final temos a teimosia de JJ, Bryan Ruiz??? Já não consigo aguentar o homem!
Não sei se seria a minha escolha para o 11 inicial mas Campbell entrou e mexeu o jogo, só me falta falar da substituição do Dost? O que é que foi aquilo JJ? Não querias ganhar? Primeiro, eu NUNCA faria a alteração de um por outro! Segundo, a entrar o "baladas" teria de sair alguém da defesa, por exemplo Zeeglar!
Até Março se a história não ficar melhor, prevejo dias menos verdes para o presidente!
Sem imagem de perfil

De Jorge Caldeira a 11.12.2016 às 21:15

O Sporting foi "escandalosamente" superior a fazer as vinte e seis faltas puniveis com cartão amarelo na saida do ataque benfiquista. Jorge Sousa mais uma vez poupou a equipa leonina de uma expulsão.
Imagem de perfil

De PSousa a 11.12.2016 às 21:18

Se é isso que você vê do jogo, estamos conversados!
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 11.12.2016 às 22:01

Jorge Caldeira

... vinte e seis faltas puniveis com cartão amarelo?? Que exagero, eu acho que foram no mínimo algumas 187.

Saudações leoninas
Sem imagem de perfil

De Jorge Caldeira a 12.12.2016 às 03:24

187 faltas para cartão amerelo?
Obrigado pela correcção, os seus oculos são formidáveis. Suponho que os tenha comprado através do patrocinador...

http://business.sporting.pt/noticias/est_encontrado_o_primeiro_patrocinador_da_uefa_futsal_cup_finals_2015
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 12.12.2016 às 03:41

Jorge Caldeira,

Excelente...obrigada por estar a par dos nossos patrocinadores!
Quando precisar de óculos, já sabe onde se dirigir.

Antes termos este patrocinador honesto do que uma salinha tipo a vossa com o nº 18 na porta, está a ver a coisa?

Passe bem

Sem imagem de perfil

De Jorge Caldeira a 12.12.2016 às 17:56

É escusado terminar assim que o passado recente do seu clube apresenta um grau de vedetismo ímpar nesse capitulo e que me parece ignorar, quem sabe se pelo uso sistemático da mesma prótese ocular com que viu as 187 faltas da sua equipa.

Não se esqueça que chegou a ter uma direcção em que poucos não tinham problemas com a justiça, desde os que tinham condenações por corrupção, aos que tinham termo de identidade e residência até ao ex-libris PPC que desde o pagamento aos árbitros, incendiário de infraestruturas, comandante de quadrilha de assaltantes e violação de privacidade alheia (não sei se disse tudo). Mustafá não ficaria de fora deste naipe se o patrocinador dos óculos me tivesse dado uns iguais.

Por patrocinadores honestos, lembra-se da grande parceria Get Easy/SCP?
Foi o exemplo da tolerância entre pessoas com interesses comuns, BdC achou que satisfazia o padrão da apregoada verdade desportiva.
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 12.12.2016 às 21:39

Só um esclarecimento :

187 faltas ?? Foi ironia ou acha que sou acéfala?

Para mais do mesmo num espaço de SPORTINGUISTAS, dispenso resposta!

Sem imagem de perfil

De julius coelho a 12.12.2016 às 12:05

toda a semana toldaram-lhe a vista de facto é tamebm minha opinião principalmente com as ditas altas percentagens de pontos perdidos pelo Benfica e baixas pelo Sporting , tudo isto jogou depois no consciente do arbitro e deu no que deu.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.12.2016 às 21:09

Resultado cruel para o que o SCP fez ... aqui nada de novo jogamos + e perdemos!
Tivemos mais posse 58-42
Tivemos mais remates 14-6
Tivemos mais ocasiões de golo
Tivemos mais mais cantos 8-3

No fim perdemos 2-1 ... acontece muitas vezes pois é!

Mas depois vemos o lance do 1-0 com o dominio de bola com o braço de pizzi que dá origem ao contra ataque finalizado pelo Salvio (grande jogada diga-se), Jorge Sousa estaria perto demais.

Depois as disputas a meio campo com agressividade diga-se mas com um critério diferente por parte de Jorge Sousa (ganhamos 26-10 em faltas).

Pelo meio +1 penalti este mais dificil de perceber quanto mim só com a repetição.

E depois do que dizer do nosso Karma oportunidade falhada golo adversário ... é mau demais.

P.S: eu sugiro em Janeiro irmos buscar a VACA do Benfica!
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.12.2016 às 21:15

Sobre o fair play e o anti jogo hoje tivemos mais um exemplo da hipocrisia desta gente ... infelizmente hoje os apanha bolas estavam em greve!
Sem imagem de perfil

De Profeta a 11.12.2016 às 21:28

Para a próxima "a gente" dá-lhes com fumo em cima.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.12.2016 às 21:32

oh Profeta hoje já tive de levar com um palhaço chega ok!
Sem imagem de perfil

De Implacável a 11.12.2016 às 21:28

E enquanto não meteram na função o filho de Rui túneis Costa a gozar com os jogadores do SCP - como já aconteceu para delírio das bancadas - já vamos com sorte...
Sem imagem de perfil

De Oceano Vermelho a 11.12.2016 às 21:21

Contra o Porto o Gelson e o Ruiz, não podiam jogar sem mãos e braços, mas o Pizzi e o Nelson já podem?

Muito sinceramente, o lance do Pizzi não me parece penalty. Se é, então mudem a lei para que conste que qq bola que toque na mão ou braço é falta. Assim acabamos com esta discussão.

Qt ao jogo, não gostei. Este Benfica continua a jogar à equipa pequena. Daí que esteja de acordo com Rui Gomes: RV não é treinador para o meu clube. Individualmente, o Benfica tem muito melhor plantel que o Sporting. JJ é o melhor treinador a actuar em Portugal. Transformou o futebol do vosso clube, mas continua a fazer e dizer coisas absolutamente inexplicáveis. A saída do Bost é de génio.

O campeonato está longe de ter acabado. A vaca de RV não vai durar sp. Quer dizer, anseio que dure mais que as Duracell, mas nada é eterno.
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 11.12.2016 às 21:34

Existe uma diferença entre ter os braços junto ao tronco ou ter os braços abertos (Pizzi), ou movimentar os mesmo em direcção da bola (Nelson).
Sem imagem de perfil

De Oceano Vermelho a 11.12.2016 às 22:58

Sérgio, andei lá dentro alguns anos e sei como as coisas por lá se passam. Por outro lado, raramente, para não dizer nunca, resumo os jogos aos lances polémicos, até porque nunca são consensuais, visto que cada um usa lentes de cores diversas.

O Pizzi vai a sair para fora da área. Não vai tentar cortar a bola ou o que quer que seja. Pelo contrário, espera que o Lindelof a cabeceie. Como é que ele pode ter os braços encostados ao corpo? Tenha lá, santa paciência. Se não me engano até está a olhar noutra direção.

Já agora, considero ridículo que os jogadores, dentro da área, se dirijam aos adversários de mãos atrás das costas. Isso não é jogar futebol. Mas é só o que eu penso dos anos em que andei a jogar e sei muito bem como a maior parte destes lances são bola na mão e não o oposto.

Já agora, só citei os lances do SCP - FCP, para recordar que todos somos parcialíssimos na análise destas coisas. Nada mais.

Para ser justo, terei de dizer que Ederson e a imperícia dos «seus» avançados «salvaram» o Benfica de outro resultado. Não gostei da exibição do meu clube.

Recordo-me de um jogo em Coimbra, há 4 ou 5 anos, em que um árbitro transformou um penaltie sobre o Aimar em livre contra o Benfica. Nesse mesmo jogo, o SLB desperdiçou 6 ou 7 oportunidades claríssimas de jogo. Pois, mesmo considerando o ridículo da tal decisão do árbitro, mantenho o que sempre pensei: a responsabilidade da não vitória nesse jogo foi da não concretização das oportunidades.
Sem imagem de perfil

De Fernando Alves a 12.12.2016 às 01:05

Quando é para dizermos disparates tem que ser sempre em grande e de forma sonante, podem os outros não notar.

Você e o Implacável, não sei porquê mas parecem-me a mesma pessoa...
Sem imagem de perfil

De Sérgio Palhas a 12.12.2016 às 08:12

Caro Oceano Vermelho,

O video que a Carlinha disponibilizou ao RG é esclarecedor.
Compreendo perfeitamente o quis dizer no lance do Pizzi já que inicialmente fiquei na duvida porque a bola vai do Lindelof para o Pizzi, no entanto as repetições com a visão que os jogadores do SCP tiveram e o Sr. Jorge Sousa (de frente para a baliza do SLB) teve já que está muito bem posicionado a ver o lance foi de que Pizzi ajeitou a bola com o braço direito depois da bola ir ao braço esquerdo!

O arbitro viu mas não quis marcar.
Sem imagem de perfil

De Carlinha MR a 11.12.2016 às 22:11

Gosto do seu fair play/realismo Oceano Vermelho....!
Parabéns ao seu Benfica, valem os golos e mais nada!

Abraço e até Alvalade onde o SCP poderá dar o 'troco' no bom sentido.
Sem imagem de perfil

De julius coelho a 12.12.2016 às 01:03

PIzi ageita a bola com a mao direita depois desta lheter ressaltado no braçpo esquerdo , falta clara e obrigatória de ser marcada , primeiro golo que ja nao existia e penalti contra o Benfica que podria ter dado o primeiro ao Sporting

Para mim acabou aí o jogo , tudo depois foi uma mentira.
E NAO PACTUO COM ELA

Comentar post


Pág. 1/3





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo