Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Num estilo popularacho que fez furor nos nossos rivais há uns tempos, tivemos ontem um Presidente que falou e falou e falou à Chavez e, também como este, gerou aplausos estridentes dos fãs que aparentemente constituíam a maioria dos presentes na Assembleia Geral.
Tal como o Rui, destacaria de ontem a frase que saiu hoje na capa dum jornal “ Para fazerem mal ao Sporting, primeiro vão ter de me matar”. O Vale e Azevedo não diria melho r! Assim resta-me concluir que depois de entrar em guerra com tudo o que mexe, foi agora aberta a guerra Bruno vs Bruno. Assim tenho a certeza que o 1º já não deixará o 2º, entre outras coisas:
1. Contratar a torto e a direito jogadores como André Geraldes, Dramé, Enoh, Everton Gonçalves, Gazela, Heldon, Hugo Sousa, King, Matias Perez, Magrão, Piris, Rabia, Rossell, Sambinha, Saar, Sacko, Shikabala, Slavchev, Welder e Vitor Silva com manifesta falta de qualidade para o nosso clube e que atrasaram o desenvolvimento de alguns jovens da Academia (espero que um dia também se faça uma auditoria a esta situação e se veja quem de facto beneficiou com estas contratações);
2. Não aproveitar até agora devidamente jogadores só porque foram contratados por outra Direcção (Elias, Arias, Labyad, Rubio, entre outros). O próprio processo Carrillo foi vitima desta situação de preconceito e está a sair-nos caro;
3. Ser o responsável directo por em momentos chave da época passada termos tido baixas de vulto na equipa de futebol por falta de liderança / verdade no tratamento destes;Isolar-se cada vez mais dentro do futebol / desporto nacional, perdendo a pouca força que tínhamos nas instâncias decisórias;
4. Fazer declarações incendiárias e ordinárias que pioram o ambiente já pouco saudável no desporto nacional (nádegas, belfodil, etc) e que não dignificam o nosso clube e repetir comunicados que são alvo de chacota justificada;
5. Por em tribunal simples associados só porque o criticam e usar serviços do clube para o efeito;
6. Colocar à frente da Academia quem não tem qualquer vocação / conhecimento para esse trabalho tão importante, deixando a qualidade da formação dos nossos rivais aproximar-se da nossa;
7. Insultar injustamente antigas glórias do clube;
8. Ser “toureado” pelos rivais no mercado das contratações;
9.Despedir técnicos competentes (ok ao menos tem sabido contratá-los) e já vamos em 4 em pouco mais de 2 anos (quase tantos como os assessores de comunicação neste período);
10. Insistir na promoção de “tachos” no clube como neste caso escandaloso do Inácio;
11. Não ter política desportiva que anda aos “zigue-zagues” e total ausência de planeamento estratégico;
12. Vender a SAD às peças à revelia dos associados;
13. Incentivar o divisionismo no clube entre sócios de primeira e de segunda;
14. Provocar irresponsavelmente incidentes nos nossos pavilhões com risco grave para a integridade física dos adeptos presentes;
15. Rasgar contratos e abrir vários processos em tribunal que podem ser gravosos para o clube;
16. Desistir de competições por “birras passageiras”;
17. Fazer o contrário do prometido no programa eleitoral na questão do treinador ser “apenas mais uma peça de uma máquina”;
18. Repetir atitudes de falta de desportivismo, de mau perder e mau ganhar;
19. Promover alianças com outros clubes à revelia dos associados, o que lhe permitiu por exemplo branquear um autêntico roubo no caso do “limpinho, limpinho”
20. Não ter coragem de decidir o que acredita ser o melhor para o Sporting e lançar um “enviado especial” (Zé dos Tachos) para fazer o trabalho sujo;
21. Aceitar publicamente que seja o plantel a decidir o que os colegas merecem ganhar;
22. Estar sempre a auto-elogiar-se e em permanente campanha eleitoral;
23. Criar constantemente focos de desestabilização;
24. Rodear-se apenas de “yes men” e bajuladores;
25. Constatar publicamente fragilidades nossas como a falta de orçamento para esta época;
26. Não arranjar novos e tão necessitados patrocinadores institucionais (a Tacho Easy e a Guiné Equatorial não cabem nesta descrição).
Poderia continuar mas optei por deixar um ponto por cada mês de mandato do outro Bruno Carvalho que vai agora ter problemas sérios com este Bruno Carvalho.
P.S.: Quanto à decisão da expulsão e suspensão de ontem de consócios que tiveram responsabilidades no clube, deixaria o tempo esclarecer a bondade das mesmas e dar tempo às pessoas envolvidas de se defenderem. Caso se confirmem as suspeitas graves, parecem-me justas as decisões mas todo o processo deixa-me sérias duvidas.
Infelizmente não vou poder responder a comentários porque a partir de agora vou ter uma semana em que não vou mesmo parar.
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.