Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Uma tatuagem... inconveniente!

Rui Gomes, em 27.06.22

img_920x519$2022_06_25_22_49_57_2010740.jpg

A entrega da taça de campeão nacional feminino de hóquei em patins à equipa do Benfica ficou marcada por um momento que, pelos vistos, está a dar que falar, pela inconveniência de ocasião.

Isto, porque João Paulo Nunes, vice-presidente das Instalações e Equipamento Desportivo da Federação de Patinagem de Portugal, surgiu no palco para fazer a entrega da taça com uma tatuagem onde era bem vísivel a inscrição '1906', referente ao ano de fundação do... Sporting.

Vê-se um pouco de tudo neste Mundo. 

..............................................

NOTA: O Benfica não achou piada nenhuma à tatuagem e reagiu através da sua newsletter diária:

"Constatamos que o despudor da tomada de posição das entidades federativas, às quais cabe regular de forma equidistante e na defesa de todos os clubes as competições, é cada vez mais gritante. Ontem, já chegámos ao ponto que quem entrega o troféu de campeão de hóquei em patins feminino ter tatuado na mão "1906", o ano de fundação do Sporting Clube de Portugal, adversário do Benfica nessa luta pelo título. Já não há vergonha nenhuma em assumir que as federações estão capturadas por interesses clubísticos. Não é admissível e lutaremos para que esta situação se altere".

Bem... não conheço o referido vice-presidente, mas quero acreditar que o homem não fez a tatuagem à última da hora só para a cerimónia da entrega da taça. Não me parece que haja causa para tanta indignação por parte do clube da Luz, mas não deixei de tomar nota da hipocrisia dos encarnados na acusação "as federações estão capturadas por interesses clubísticos", eles, que há muito, são mestres neste domínio.

Preparei o post num sentido exclusivo de humor, mas esta reacção do Benfica obrigou-me a ajustar o texto. Enfim...

publicado às 03:49

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De Manuel a 27.06.2022 às 06:42

Acho bem! Quem tem tatuagens de clube, brincos de clube, penteados de clube, piercings de clube, não pode ser eleito para nada. Já agora, para ser mais fácil de reconhecer e não ser eleito por engano, chapava-lhe uma coisa no peito q se visse bem! Sei lá o quê.... Uma estrela colorida?
Estes comunicados são aprovados superiormente, ou o autor tem rédea solta?
Saudações Leoninas
Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 27.06.2022 às 09:36

Se calhar é uma homenagem ao dia de anos da mulher: 19-06. Porque não lhe perguntam?
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 27.06.2022 às 11:08

O comunicado do Benfica é só cretino e idiota. As Federações, as Associações, as Ligas, os Conselhos disto e daquilo sempre estiveram ocupados por pessoas ligadas aos clubes. Não os vejo revoltados por Fernando Gomes ser presidente da FPF há tantos anos, ou será que deixou de ser portista quando lá entrou? Ou será que se for ligado ao Antas não importa, mas ao Sporting sim? A comunicação do Benfica é ridícula, pretende passar cá para fora, a ideia de um clube permanentemente prejudicado, injustiçado. Também foi cómico ver as declarações do André Sousa e do Afonso( dois ex jogadores do Sporting) após terem perdido a Liga sem sequer terem ganho um joguito, supostamente indignados com eles próprios, como é possível isto, o Benfica perder? Que palermas!
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 28.06.2022 às 00:23

Os novos calimeros...Até quando ganham. Foi pela tatuagem de quem entregou a taça que os lampiões não a ganharam? Se calhar queriam alguém a entregar a taça com a tatuagem 1908, data da fundação do Sport Lisboa e Benfica. R-i-d-í-c-u-l-o-s.

SL
Sem imagem de perfil

De LG a 27.06.2022 às 11:36

O problema do Benfica é as "tatuagens" que o presidente da Federação e antigo campeão europeu pelo clube ia levando dos adeptos do clube, no sábado.

Depois, só resta desviar atenções
Sem imagem de perfil

De RCL a 27.06.2022 às 11:42

Qual é o problema? Sabe o ano da fundação do Sporting, o que outros desconhecem dos seus clubes
Dia 01/07 comemoramos 116 anos
SL
Sem imagem de perfil

De MAV a 27.06.2022 às 11:53

Ridiculos.... como se a maioria neste país não tivesse preferência clubística, e não ocupem cargos de relevo que de alguma maneira possam estar ligados aos clubes.
O que se pede é profissionalismo e sabemos que é TÃO DIFÍCIL!!!
Sem imagem de perfil

De João Gil a 27.06.2022 às 13:02

Os lampiões enganaram-se no comunicado. A despeito da tatuagem nos dedos da personagem ser de péssimo gosto deviam ter ficado ufanos porque afinal foi um adepto confesso do Sporting a entregar a taça a uma equipa do Benfica. Mas não, em vez de se sentirem superiores, sentiram-se inferiorizados. Lá terão as suas razões para se sentirem inferiores ao Sporting. Eu por acaso acho que são, mas isso sou eu que sou do Sporting.
Fernando Gomes, por exemplo, é do FCP e presidente da FPF. Embora não tenha tatuado na testa o símbolo do FCP, veio de dentro dos órgãos dirigentes do FCP para a presidência da FPF. Ainda não vimos nenhum comunicado dos lampiões a dizer que é uma falta de vergonha que o presidente da federação seja do FCP…
Falta de vergonha do Benfica. Percebe-se porque falta jogar o jogo decisivo da final do campeonato de hóquei em patins masculino, no reduto do Porto. A explicação é simples. Não passa de uma tentativa pequena e baixa de condicionar a arbitragem a favor do Benfica para esse jogo decisivo. Realmente, o Benfica é um clube sem vergonha nenhuma na cara. Nada de novo, portanto. Já se sabia que eram maus, confirma-se que são pior que maus, são péssimos. SL
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 27.06.2022 às 16:08

O teor do comunicado e o propósito da sua alegada justificação / reparo, é de uma incomensurável mesquinhez e atroz ignomínia, que juntas, apenas e tão só, colocam os seus autores e a instituição que defendem, num nível tão baixo e muito reles, que até dá pena.
Sinceramente, naquela casa, não há decoro, nem ninguém com assunção de responsabilidade e um mínimo de decência, que coloque em ordem alguns serviçais ignorantes, que por lá se passeiam a ganhar, o que não merecem, nem tão pouco justificam?
A instituição, enquanto tal, merece todo o respeito, mas em razão da matéria e facto, acabam por apenas a envergonhar, a reduzir e a diminuir, tanto quando têm mérito, como da sua própria História.
Bem, continuem, que como bem diz a sabedoria popular, "com o mal dos outros podemos nós bem".
De tão aviltante repulsa, lamentável ocorrência e profunda tristeza, certamente, até o distinto e digno "Cosme Damião" se revolta, esteja ele onde estiver.
Mas que paupérrima ausência de valores.
Sem imagem de perfil

De JCR a 28.06.2022 às 16:22

Típico da Tugalândia...acusam as pessoas por tudo e por nada, e se estiver o futebol envolvido, pior fica, mais doentes da clubite são, quando 1 simples e necessária pergunta deveria ser feita, antes das estúpidas e maldizentes acusações, dum clube cheio de telhados de vidro, e que é:

Sr. João Paulo Nunes, qual o motivo de ter tatuado 1906 nos dedos da mão esquerda?

Aliás, o dirigente nem tinha que dizer nada de nada, para mim, era entrar em questões pessoais que ninguém tem que meter o bedelho, nada a ver com isso, mas antes de acusarem, saibam 1º as coisas, mas do clube do presidente ladrão de camiões, vir agora insultarem este dirigente, qual arautos da decência e moral, é só a maior ANEDOTA desportiva de 2022!

Tenham vergonha mas é na cara e não lancem mais lenha prá fogueira, e resumam-se a vossa insignificância, SLB - Sempre Loucos Bastardos!

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo