Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]



Formação e fidelidades

Naçao Valente, em 27.07.18

 

1528824006_1.jpg

 

Tem sido assunto de muita polémica as rescisões de nove jogadores do Sporting, no fim desta época desportiva. É ,no entanto, um caso tão insólito quanto raro, e que só foi possível na sequência do delírio "tremendus" que atingiu o presidente destituído a partir do mês de Março. Não tivesse acontecido esse desvario, o Sporting teria todo o seu plantel, e estaria a negociar, normalmente, as vendas de alguns desses activos.

 

Comentadores do Camarote põem todo o ónus de culpa nos jogadores, esquecendo a origem principal desses acontecimentos. Os jogadores foram acusados de ingratos, quiçá de traidores. Ídolos que passaram num abrir e fechar de olhos de bestiais a bestas.

 

Compreende-se na perspectiva da irracionalidade do adepto, mas não tem cabimento algum numa análise racional, onde se devem considerar razões objectivas. Decerto que terá havido motivações variadas, e admito que alguns se tivessem atrelado ao carro das rescisões sem reais motivos que o justificassem.

 

Esta situação levanta, porém, uma discussão que tem a ver com os direitos de formação, por terem aqui sido usados como argumentação para condenar os atletas em causa, a um grave crime de "lesa pátria". Os direitos de formação estão regulamentados, os formandos têm contratos assinados com o clube formador, seja ele qual for, e dele constam direitos e deveres. Nenhum desses contratos implica uma espécie de fidelidade, tipo feudal, em que o formando, se obrigue a nunca poder denunciar o contrato, estando amarrado por direitos de formação. Afinal vivemos ou não numa sociedade livre?

 

Mas a questão dos direitos de formação merece outra reflexão. Diz-se que o Clube gastou imenso dinheiro com essa formação  e que deve ser ressarcido. Não passa de uma meia verdade. Eu gostaria de saber quantos dos milhares de formandos que passam pelos clubes dão em termos financeiros qualquer contrapartida. Certamente uma pequena minoria. A maior parte destes formandos vai-se perdendo pelo caminho, e apenas um número muito reduzido chega a profissional, e um número ainda mais reduzido garante retorno financeiro. Podem-se contar pelos dedos das mãos, os que deram retorno assinalável. Com todos os outros, tirando a sua participação em provas dos escalões em que actuaram, só constituíram despesas.

 

E quando futebolistas como Gelson, Rui Patrício, William, Podence, Leão ,apenas para referir os que estão envolvidos nestas rescisões, têm valor de mercado considerável, pela sua qualidade, nós adeptos devíamos estar-lhe gratos, pois são a tal e reduzida minoria que irá realmente "pagar" e bem o dinheiro gasto. E volto a repetir, se chegaram a este patamar, não foi somente pela formação em si, mas pela sua qualidade. E quando partem para outras paragens, independentemente da mais valia que geraram, já acrescentaram muito valor ao clube que os formou, e neste caso específico à marca Sporting.

 

Foi o que aconteceu com os referidos atletas, que embora tenham apresentado rescisão, pelas razões conhecidas, têm estado abertos a negociações, entre o seu clube formador e o que os pretende contratar. Como estas correm para o clube é uma situação que já os ultrapassa, mas estou convicto que ficarão satisfeitos, se este fizer um bom negócio. Claro que, numa outra vertente, procuram melhorar a sua condição profissional, mas isso é inerente à ambição de qual quer trabalhador. É verdade, que pelo meio, há os empresários que gerem a sua carreira, e que também tiram bons proventos. É a realidade que existe e existirá, enquanto o dinheiro, comandar o mundo.

 

Em conclusão, parece-me uma injustiça gritante para estes atletas, a forma como foram tratados pela irracionalidade de alguns adeptos, que vivem fora do tempo, e ainda confundem relações livres de trabalho, com relações de tipo feudal, para mais assentes na falácia da formação, e num tipo de fidelidade que não existe, noutros tipos de actividade. 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:18

Assombração III (um pouco de pudor)

Naçao Valente, em 21.07.18

 

man-160034_960_720.png

 

As fidelidades podem ser um acto nobre. Mas há fidelidades, levadas ao absurdo, e difíceis de entender. Eu apenas as compreendo num espírito de fundamentalismo religioso. Este intróito serve para me referir aos fanáticos, que aqui no Camarote Leonino, continuam a aparecer para defender o presidente destituído por volta de setenta por cento de votos expressos em AG, e depois de ter infringido os Estatutos e de ter causado um enorme prejuízo na SAD e no prestígio do clube.

 

Houve um comentador que até nos acusou de não deixarmos de nos referir à personagem. Bem gostaria de o fazer, mas o facto é ele que insiste em desestabilizar o clube que diz amar. De facto, mesmo suspenso de sócio, continua a cometer ilegalidades atrás de ilegalidades. Insiste em apresentar candidatura  quando sabe, certamente, que não pode fazê-lo, nem poderá nestas eleições, se for feita justiça, em relação ao processo a que está sujeito.Queremos virar a página, calmamente, mas a assombração não deixa.

 

Como se tem dito está "morto" mas não aceita, e persiste como fantasma, no momento em que gente séria e honesta, está a fazer tudo para limitar os danos que provocou. Que não tem um pingo de vergonha na cara e que não conhece a palavra dignidade já está mais que provado. Mas para além disso, continua a passar todos os limites. Abandonado até pelos seu fiéis acompanhantes pigmeus, rodeia-se de toda a escória a que se pode agarrar. Pessoas de duvidoso sportinguismo, dispostos a vender a alma ao diabo por trinta dinheiros. O espectáculo indecoroso que estão a dar na comunicação social, seja "correios da manhã" ou outros, trocando mimos e acusações, só desprestigiam o clube e a sua grande valia, a marca Sporting. Quem ama o clube, sujeita-o a este lavar de "roupa mal.cheirosa" apenas por causa de eventuais lugares à mesa do seu orçamento?

 

Consta que mesmo não tendo condições para se candidatar, se apresentam nos núcleos para fazer campanha eleitoral. E como é possível que haja alguns que ainda recebem esta gente fora da lei? Não tiveram conhecimento do que aconteceu no dia vinte e três de Junho? Não sabem da situação dos destituídos? Embarcam na mesma ilegalidade? 

 

No meio desta "prostituição" não poderá haver,ao menos, um pouco de pudor? Um pouco de respeito pelo Sporting?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 11:00

Assombração II

Naçao Valente, em 13.07.18

 

shadow-man-shaking-tree-green-grass-some-autumn-fo

 

...Os sócios votaram esclarecidamente e disseram que querem o fim do pesadelo. Mas a assombração não quer deixar os corpos gerentes recuperarem o Sporting e instalarem a normalidade. Deste modo, é difícil reverter a perda de activos ou o seu valor e é difícil lançar a época com tranquilidade.

 

Post de 26/6/2018 

 

Depois de vários anos de um caminho que aurava que ia acabar mesmo mal, aconteceu o desfecho trágico que colocou o Sporting num desvario que o bom senso de uma maioria conseguiu travar. Os sócios mobilizaram-se como nunca tinha acontecido, de Norte a Sul do país, e disseram claramente não ao populismo e à deriva ditatorial. Respirou-se de alívio. Mas ainda a destituição estava quente e já o destituído tinha deixado de ser adepto sportinguista e tinha voltado a ser, em menos de meia dúzia de horas. Escrevi então que o Clube estava sob o domínio de uma assombração.

 

Contra a vontade dos profetas da desgraça começaram a viver-se tempo de tranquilidade. A Comissão de Gestão, composta por gente séria, e com serenidade, começou a arrumar a casa e a preparar a nova época, para entregar o clube estabilizado à nova direcção. Passo a passo, foi resolvendo dossiers difíceis, ao mesmo tempo que se entrava num período de normalidade.Pensei então que o lamentável passado tinha acabado e que o Sporting, como grande instituição tinha virado a página. Perante os últimos desenvolvimentos não sei se assim será.

 

A grande assombração voltou, e voltou em duplicado. Dividiu-se para assim tornar ainda mais extensa a nuvem negra que assola o Clube. A pretensa e dupla candidatura de dois reconhecidos golpistas unidos e destituídos, pode não passar de uma tentativa de causar confusão e medo, mas contribuirá para desestabilizar e complicar a vida a quem está a fazer todos os esforços, para recuperar o Clube do fosso onde o meteram.

 

Possivelmente não passam de meros fantasmas, que ainda não perceberam que não têm existência real. No entanto, insistem em  pairar,com o seu cortejo de fanáticos de duvidoso sportinguismo, sobre a vida do clube, ao qual não são leais, se não, depois de terem ouvido um não rotundo na AG, ter-se-iam afastado.

 

Outras assombrações de reconhecido menor impacto estão porém a complicar todo o processo eleitoral. No meio de algumas candidaturas com seriedade, proliferam outras fantasmas, umas já anunciadas, outras em vias de o ser. Não trazem nada de novo, e não consigo perceber ao que vêm. As hipóteses de ganhar são iguais a zero.

 

Alguns exemplos: O que move Dias Ferreira, que prestou bons serviços ao Sporting, mas cujo tempo já passou? O que move  Zeferino Boal, um fala barato, sem conteúdo e sem perfil para a função? O que move um empresário do interior, com uma vaga intenção de coordenar os núcleos?

 

Bom gosto e bom senso é o mínimo que se exige nesta fase. Porque raio de sportinguismo se pauta esta gente, numa fase difícil, sabendo que só vêm para gerar confusão? O melhor serviço que podemos fazer ao clube, neste momento, é estar disponíveis para ajudar quem se apresenta com credibilidade.Já chega de assombrações.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:44

Eleições: que projectos ?

Naçao Valente, em 07.07.18

 

sporting.jpg

 

Rodrigo Roquette, num texto, transcrito aqui no Camarote Leonino, faz uma apreciação negativa, devido à falta de ideias claras e objectivas pelas candidaturas, que até agora se apresentaram a eleições, e enumera uma série de sugestões, que  poderiam fazer parte de um programa a apresentar aos sócios.

 

Num post que aqui escrevi, a propósito da candidatura de Francisco Varandas, intitulado Candidatura: A montanha pariu um rato? escrevi: "Na forma, pareceu-me haver uma grande preocupação com os efeitos visuais, o que talvez fosse dispensável. Mas isso é o menos relevante. Já quanto ao conteúdo, o achei algo vazio. Para uma candidatura que tem sido anunciada com pompa e circunstancia, vejo apenas no campo das ideias uma muito vaga enumeração de linhas gerais, inteiramente expectáveis, e de qualquer candidato".

 

Indo um pouco ao encontro das críticas de Rodrigo Roquette, que subscrevo, o que disse sobre a candidatura do Dr. Varandas, aplica-se aos outros candidatos, com o mesmo show-off e o vazio de ideias, ou dizendo de outro modo, com a inexistência de um projecto objectivo.Até este momento, procura-se captar o voto do eleitor, com a parafernália de apoios sonantes, ou com a apresentação de nomes de treinadores, como o às de ouros de um baralho de cartas.

 

Esse tipo de trunfos eleitorais, pode convencer alguns eleitores, mas parece-me que não é a principal razão para motivar o voto em qualquer candidatura. Não passa de fogo fátuo. Como escrevi no post Não é tempo de aventureirismos, quem quiser ganhar as eleições "tem de ter um projecto consistente e credível" . O que me parece, até este momento, é que os candidatos se limitam a mostrar desejo e ambição de ocupar o lugar da presidência, com muito foguetório e pouca substância. E desculpem-me a comparação: passa a ideia de putos pequenos a dizer, a minha é maior que a tua. Mas, salvo melhor opinião, isto é um assunto de homens.

 

Sem me debruçar especificamente sobre as medidas apresentadas, como ponto de partida, para elaboração de um projecto coerente e realista, admito que muitas delas fazem sentido, precisando de ser estruturadas e adequadas à verdadeira situação do Clube. Constituem um bom ponto de partida, para uma reflexão séria sobre o que queremos para o Clube, e como o queremos ver dirigido. Haverá outras que não passam de demonstração de meras utopias, sem pôr em causa a boa intenção.

 

Deixo, para terminar, algumas interrogações. O que pretende Rodrigo Roquette, cujo currículo desconheço, com esta reflexão? Contribuir apenas para um debate, até agora muito pobre? Ou não haverá outros objectivos que estejam inclusive a ser lançados, como uma semente, para o aparecimento de uma eventual candidatura?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:48

Não é tempo de aventureirismos

Naçao Valente, em 05.07.18

 

eleições.png

 

O Sporting CP, como qualquer grande clube, é para muitos dignos desconhecidos um trampolim para a visibilidade pública e para a vã glória de mandar, com muito dinheiro à mistura. Isso explica o aparecimento de tantas candidaturas. . Segundo a previsão do director do Record, podem chegar a dez. A maioria das candidaturas, espremidas, como se diz na linguagem popular, não deitam sumo nenhum. Não é que não tenham legitimidade. Não têm ,porém, condições objectivas para lidar com a complexidade da gestão de uma grande instituição.

 

Em linhas gerais, uma candidatura para ser levada a sério, tem, em primeiro lugar de demonstrar, inequivocamente, que está em missão de serviço ao clube, com total desapego ao poder e às suas mordomias. Depois, tem de ter um projecto consistente e credível e uma equipa que mereça credibilidade, venham de onde vierem os seus elementos. Por fim, tem de ser independente de lóbis, de grupos de pressão, reger-se por princípios e valores, onde pontuem o bom senso, a tolerância, a honestidade e o respeito pelas naturais diferenças, e muito importante, que não caia na tentação do populismo.

 

Mesmo que o desvairado Bruno de Carvalho não se possa candidatar, o "brunismo" está a tentar sobreviver, e penso que irá a votos com um testa de ferro.Se assim for e ganhar, foi em vão todo o trabalho feito, para colocar o Sporting no caminho que iniciou há mais de um século. Não é com soberba que o digo, mas costumo ter razão antes de tempo. Oxalá que desta vez me engane.A proliferação de candidaturas, a trouxe-mouxe, pode abrir portas ao regresso do populismo, que tanto custou a erradicar.

 

Com todo o respeito pelo direito democrático, entendo que este não o momento de uma multitude de candidatos que só servirão para dividir e para fazer ruído. Corre-se sério risco de termos um presidente eleito com uma grande minoria de votos, o que é perigoso, para a estabilidade que é preciso continuar.

 

Apelo ao bom senso e sportinguismo de todos e cada um dos concorrentes, para porem o interesse do clube acima das ambições e vaidades pessoais. Apelo aos eleitores para analisarem com realismo as candidaturas, e na medida de possível, concentrarem votos, numa lista que possa pacificar o Sporting,

 

Este, muito em especial, não é tempo de aventureirismos, nem de experimentalismos. Já bebemos desse veneno.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 18:30

Candidatura: a montanha pariu um rato?

Naçao Valente, em 27.06.18

 

gato-estimulante-um-leão-desenho_csp40515705.jpg

 

O Ricardo Leão já manifestou, em post, a sua opinião sobre a apresentação da candidatura de Frederico Varandas. Apesar disso, e à margem da discussão que o tema já gerou, quero, enquanto redactor do Camarote Leonino, apresentar também a minha análise, numa fase ainda muito embrionária deste processo.

 

Como ponto prévio deixo claro, que senti alguma simpatia pelo agora candidato, a partir do momento em decidiu cortar a ligação que mantinha com uma direcção, que se colocou na ilegalidade. Tenho porém de dizer que, numa primeira leitura, esta apresentação me desiludiu em alguns aspectos, pela forma e pelo conteúdo.

 

Na forma pareceu-me haver uma grande preocupação com os efeitos visuais, o que talvez fosse dispensável. Mas isso é o menos relevante. Já quanto ao conteúdo, o achei algo vazio. Para uma candidatura que tem sido anunciada com pompa e circunstancia, vejo apenas no campo das ideias uma muito vaga enumeração de linhas gerais, inteiramente expectáveis de qualquer candidato.

 

É certo que a procissão ainda vai no adro, e de certo que o projecto ainda aparecerá, assim como a equipa que também não foi apresentada. Pareceu-me haver nesta candidatura alguma precipitação no arranque, para conseguir ser a primeira. Se assim foi, considero ser um erro, porque a vitória só se consegue quando se cortar a meta. Admito porém, que a estratégia passe por vários capítulos, para manter o foco dos votantes sempre activo. Se assim for será uma estratégia, muito assente em marketing comercial.

 

Há dois ou três aspectos que me merecem alguma reserva. A assunção de uma espécie de evolução na continuidade, com a atribuição de louros a Bruno como o obreiro exclusivo do Pavilhão, sabendo-se que este resultou de um processo que passou por outras direcções e já estava em andamento. Talvez para ganhar votos na área brunista, mas há alturas, em que é preciso fazer algumas rupturas. E isso é normal em disputas eleitorais. A questão da unidade interna começa quando o presidente assumir funções. Até lá tem que haver um rumo e opções claras, de acordo com as alternativas. É assim a democracia.

 

O aparecimento de apoiantes incondicionais do brunismo, na Comissão de Honra, como Barroso,(um dos criadores do Monstro) também responsáveis morais pelo que aconteceu ao Sporting, no mínimo não era aconselhável. E não tem nada a ver com a sua condição de adeptos ou sócios, que são de pleno direito, nem com qualquer perseguição. 

 

Em conclusão e porque muita água ainda vai correr por debaixo das pontes, não vou, à partida, diabolizar esta sua primeira candidatura, embora não tenha arrancado da melhor maneira, podendo até comparar-se, nesta fase preliminar, à montanha que pariu um rato.Vamos esperar para ver o leque completo. Para além de divergências, o que de pior pode acontecer é a campanha transformar-se numa guerra fratricida. Haja lucidez e bom senso.

 

P.S.: Um pouco à margem das candidaturas, penso que tinha sido mais razoável dar mais tempo à Comissão de Gestão, composta por gente séria e competente, para arrumar a casa. Se havia a possibilidade de utilizar seis meses, porque se dão apenas dois? Considero que houve mais uma precipitação.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:33

A assombração

Naçao Valente, em 25.06.18

 

self_portrait_5.jpg

  

As primeiras declarações no Facebook, onde insultou os sócios que votaram pela sua destituição, 71% de Viscondes, e considerou que até à sua presidência, cento e sete anos, o Sporting, não existiu, afirmando que ia deixar de ser Sportinguista, soaram totalmente a falso. Aí está o volte face. Impugnação da Assembleia Geral e candidatura a eleições. Uma formulação contraditória já que as duas coisas não se conjugam.

 

Depois do momento em que os sócios o demitiram de forma clara, só há uma conclusão: este indivíduo não é uma pessoa, é uma assombração. O Sporting não precisa de tribunais, precisa de um exorcista. Não vejo outra forma de nos vermos livre deste espírito maligno.

 

Os sócios votaram esclarecidamente e disseram que querem o fim do pesadelo. Mas a assombração não quer deixar. Não quer deixar os corpos gerentes recuperarem o Sporting e instalarem a normalidade. Deste modo, é difícil reverter a perda de activos ou o seu valor e é difícil lançar a época com tranquilidade.

 

Esta coisa ruim não pode ser deste mundo. Veio para destruir o Sporting e não sei como se pode parar. Vai de retro Satanás.

 

P.S.: O Sporting teve cerca de quinze horas de paz. Eu, e creio a grande maioria de Sportinguistas, sentimos que o execrável pesadelo já tinha terminado. Eis senão quando, repentinamente, ele volta. Esta assombração tem de ser expulsa de sócio. É o mínimo.

  

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:04

Sem medo

Naçao Valente, em 23.06.18
 

42058364415_1e6fc6ee30_o.jpg

 

 É a medo que escrevo. A medo penso,
 A medo sofro e empreendo e calo.
 A medo peso os termos quando falo.
 A medo me renego, me convenço.
 
 A medo amo. A medo me pertenço.
 A medo repouso no intervalo
 De outros medos. A medo é que resvalo
 O corpo escrutador, inquieto, tenso.
 
 A medo durmo. A medo acordo. A medo
 Invento. A medo passo, a medo fico.
 A medo meço o pobre, meço o rico.
 
 A medo guardo confissão, segredo,
 Dúvida, fé. A medo. A medo tudo.
 Que já me querem cego, surdo e mudo.
 
    António Ferreira, 1528-1569
 
 
Que já me querem cego, surdo e ainda mudo. Era assim no tempo em que pensar contra a ideologia dominante era crime. Tempo de perseguição, de condicionamento, de poder absoluto, de domínio das consciências pelo Tribunal da Inquisição. Mas tempo em que a razão venceu a ignorância, rumo ao progresso e à liberdade.
 
No Sporting, esse tempo instalou-se com armas e bagagens, como se vivessemos num regresso ao passado. Foram anos de perseguições, de julgamentos sumários, de ataques à liberdade de pensamento. Com armas modernas, os tiranos, tem sempre a mesma matriz. O poder total, a visão unilateral das coisas, o desrespeito pelas pessoas e pela lei.
 
Neste dia, em que os Sportinguistas têm nas suas mãos, a possibilidade de parar o assalto a uma instituição por um grupo de "falsos" sportinguistas, não pode haver medo. E não é só a sobrevivência de uma institução centenária e os seus princípios que estão em causa, é a liberdade como grande conquista da humanidade. Não deixemos que a ignorância vença a razão.
 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 14:20

Banha da Cobra (BdC)

Naçao Valente, em 18.06.18

 

banhacobra.png

 

A expressão do título, da autoria, creio, do leitor Fidalgo, vem mesmo a propósito. Define o golpista, que ao arremedo de tudo e de todos, continua a vender banha da cobra. E consegue vendê-la, embora os clientes tendam a diminuir. Todos os dias, nos palcos que os media lhe dão. faz a sua propaganda. Longos monólogos, redondos, onde repete até à exaustão o mesmo discurso. É o salvador transmutado em dono do Sporting. É vítima de uma série de malvados fora da lei. Até os próprios tribunais já entram nesse extenso rol.

 

Moita Flores ao responder a uma pergunta num programa televisivo, sobre a entrevista do demagogo à SIC, disse: "não posso responder porque não a vi;  na minha casa não entram bandidos". Nesse aspecto fico feliz, porque não estou sozinho. Já não há paciência para ver e ouvir, as mentiras e as contradições, do indivíduo, sem quaisquer escrúpulos, que arrastou  o Sporting para o período mais negro da sua história.

 

Recorde-se: a propósito da Assembleia Geral disse tudo e o seu contrário. Que não se fazia, que se faz, mas não é legal. Deste modo, se for demitido, isso não tem validade, mas se não for, passa, num passe de mágica, a ser legal. Só assim se entende a campanha que anda fazer nas televisões, e nas redes sociais, com os  seus soldadinhos. Não percebo, tirando os fanáticos sem cérebro, que haja ainda sportinguistas que não entendam quem é a personagem que apoiam, e que se for necessário, ao virar da esquina, é capaz dos insultar.

 

Todos os ditadores me metem asco. No passado ainda não muito longínquo puseram a Europa a ferro e fogo. No presente, Maduro  na Venezuela, tem um povo sequestrado. Metem-me asco, mesmo ao nível de um clube de futebol que já perdeu milhões e está, praticamente, em falência técnica e sem dinheiro para despesas corrente. Este ditador e a quadrilha que o acompanha, não querem saber do Sporting, só lhes interessa o seu poder pessoal.

 

Apelo veemente aos associados sportinguistas que se revêem numa instituição centenária, com princípios e com valores, e que estejam aonde estiverem se organizem e marquem presença na Assembleia de dia 23. Encham a Altice Arena para repor a legalidade no Sporting e dar voz aos sócios. Se este assalto não for parado a tempo, depois poderá ser tarde.

 

P.S.: Fala-se da apresentação de um treinador sérvio, cujo currículo profissional não é brilhante. Mas isso, agora, é o que menos importa. Ao ser o primeiro, no desemprego, que aceita colocar-se ao lado dos golpistas, diz muito sobre a sua pessoa. Diz-me com quem andas dir-te-ei quem és. Em termos de cidadania, tem um passado de apoio a ditadores desde comunistas, a criminosos de guerra nas lutas das balcãs. Além disso são conhecidos os seus tiques de racismo.

 

O que mais irá acontecer ao Sporting? 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 19:15

Em defesa dos profissionais de futebol

Naçao Valente, em 16.06.18

 

1215766.jpg

 

Não há nenhum sportinguista que goste de ver saírem do clube, da forma que tem vindo a acontecer, os seus melhores jogadores de futebol. Mas há sportinguistas que reconhecendo que isto nunca antes aconteceu, reflectem, e percebem porquê. É muito triste ver colocar responsabilidade única nestes atletas e, ao mesmo tempo, de modo irreflectido, absolver o principal responsável.

 

O futebol profissional dos nossos dias, já não tem qualquer semelhança com o futebol não amador ou semi-profissional da primeira metade do século XX. É uma indústria que move muito dinheiro e diversos interesses. Os atletas, hoje, são profissionais e têm uma carreira curta, entre dez a quinze anos, que devem saber gerir. O que os move não é, como o adepto, o amor à camisola, mas cumprir a sua função com seriedade, conseguindo, em simultâneo, auferir os maiores proveitos. Regra geral ,esta é a norma seguida por todos os profissionais. Digo mais, é a regra seguida por qualquer trabalhador.

 

Dizem que os jogadores são muito bem pagos? É verdade. Mas também é verdade que sem eles não há espectáculo e são eles que geram as receitas, que permitem a muita gente, viver como nababos. E é preciso acentuar que não é futebolista quem quer, mas quem nasceu com essa aptidão natural, que precisa depois de ser afinada. Além de mais, como cidadãos e trabalhadores de qualquer área, não são máquinas e como todos, estão sujeitos ao erro.

 

Além disso é uma actividade onde os trabalhadores estão sujeitos a altas pressões, da entidade patronal, da imprensa e dos adeptos. E fico espantado quando vejo os sócios  dizer que lhes pagam os ordenados, e que isso lhes dá direito ao insulto. Brada aos céus! Quem lhes paga são os patrocinadores, e a publicidade.. A contribuição dos adeptos são amendoins.

 

As rescisões dos atletas do Sporting, são atípicas, e enquadram-se num modelo que vai muito para além do mero interesse de melhoria profissional. Enquadra-se num total divórcio com um presidente, que ao longo de meses (e até anos) os desrespeitou, pelo simples acto de, como é natural no desporto, também perderem. Enquadra-se no facto de não quererem mais, estar sob a alçada de um individuo, emocionalmente desequilibrado, com atitudes ditatoriais e egocêntricas. Disse "quando entrarem em campo sejam eu" porque depreende-se "eu" sou o Sporting.

 

Ao contrário dos que, seguindo a linha presidencialista, vilipendiam os profissionais, não entendendo as suas razões, quero dar a esses profissionais que vestiram a nossa camisola toda a minha solidariedade. E quero dizer ainda aos seus carrascos e que os tratam como criminosos, que até este momento nenhum deles ainda assinou por outro clube. E que, porque não saíram de ânimo leve, afirmo que, se não todos, alguns deles poderão voltar ao clube se este deixar de ser Bruno Clube e voltar a ser Sporting Clube de Portugal.

 

P.S.: Hoje joga a Selecção de Portugal. Esta, quando está em campo, é o meu principal clube, sejam quais forem os jogadores que a compõem. Precisamente por isso, vou estar com eles, enquanto português e patriota. Se há português que não o faça por razões de fundamentalismo clubista, lamento profundamente.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:01

Acuso

Naçao Valente, em 09.06.18

 

mw-1600.jpg

 

Os ditadores são como os melões, só se sabe o que realmente são depois de abertos. O ditador golpista assumiu a presidência  do Sporting Clube de Portugal através de eleições, como muitos congéneres o fizeram, sobretudo na área da política. Convém assim fazer um pouco de história.

 

O assalto ao poder no Sporting pelos ignóbeis golpistas começou em 2011. O abandono de Bettencourt levou ao aparecimento de uma multitude de candidatos, entre os quais estava o então desconhecido Bruno, o único que soube explorar o desencanto da nação leonina, recorrendo à demagogia e ao populismo.

 

Arregimentou alguns notáveis, como Barroso ou Sampaio, entre outros, ditos croquetes, mas croquetes bons. Arregimentou a juve leo, como guarda pretoriana, a troco de regalias, cada vez mais visíveis. Por uma unha negra não ganhou, quando já tinha montado o palco da adoração, rodeado de de fiéis e ruidosos seguidores.

 

Durante o mandato de Godinho Lopes, que fez uma direcção de saco de gatos, e cometeu erros de palmatória, o golpista manteve-se alerta à espera da sua oportunidade. Com os seus homens de mão, foi preparando o golpe. Godinho Lopes que mau grado os seus erros, não teve um mínimo de tolerância, entregou-lhe o poder de mão beijada. Aplauda-se a coragem de José Couceiro em ir a jogo, mas já entrou perdedor.

 

Com o apoio dos homens da finança, como Ricciardi e Sobrinho concluiu a reestruturação já estava em andamento. Em consequência teve de reduzir despesas e graças a treinadores baratos, jovens, mas prometedores, conseguiu melhorar os resultados no futebol.

 

Mas quem estava atento, percebeu, logo no segundo ano de mandato, que o ataque público à equipa após perder um jogo, não era comportamento de um líder equilibrado. Percebeu-se igualmente que pelo desrespeito por antigos presidente, pela  recusa em pagar dívidas, como a da Doyen, se estava perante um individuo, sem princípios e sem valores.

 

Marco Silva, ao colocar-se ao lado da equipa para a manter motivada, traçou aí o fim do sua função como treinador. Ao não apoiar o presidente no seu desvario, conseguiu, muito por vontade dos adeptos, concluir a época com um título.

 

Com o universo leonino dividido, o ditador anunciado,teve oportunidade de jogar a carta Jorge Jesus, para acalmar os ânimos. Contudo, os resultados no futebol ficaram aquém do expectável. Foi-se ungindo com êxitos nas modalidades, graças a grandes investimentos, pelo que parece, retirados da SAD, ao arrepio da normas da mesma.

 

Com uma poderosa máquina de propaganda de lavagem ao cérebro de adeptos ingénuos e pouco dados à capacidade reflexiva, e que preferem a ilusão à realidade, teve uma auto-estrada aberta para a reeleição.

 

Apenas com um único opositor corajoso, mas que serviu de cordeiro pascal, para o seu sucesso, saiu ainda mais reforçado. Foi então que chegou à conclusão que o seu poder era absoluto. E se o poder corrompe, o poder absoluto corrompe completamente.

 

Todo o ano do segundo mandato, demonstra claramente essa assunção do poder absoluto. O aumento de ataques à equipa, a perseguição a jogadores mais contestatários, a ruptura com o treinador, as assembleias como actos de adoração do chefe, com o beneplácito da MAG, a guerra com todos os críticos, incluindo antigos apoiantes.

 

E por fim, o atropelo das leis vigentes, assumindo, descaradamente o poder, à margem dos Estatutos, e desafiando instituições do próprio estado, como os tribunais.

 

Espanta a pueril ingenuidade dos restantes órgãos sociais, que face a situação conhecida nos últimos meses, se demitiram. esperando que o ditador e os seus acólitos também se demitissem. Mas algum ditador se demitiu?  Foram precisos cinco anos e acontecimentos graves para perceberem? Não estava há muito tempo demonstrada a natureza ditatorial do golpista? Não estranharam métodos de gestão, com utilização de verbas à margem das contas, como parece que aconteceu? Não tiveram conhecimento de desvio de verbas para os próprios bolsos, a ser verdade o que hoje vem na imprensa?

 

Agora, choram baba e ranho pelos tribunais, sabendo da lentidão da justiça e que esta é feita por homens, também sujeitos ao erro, ou à argumentação dúbia, como se viu na decisão da Providência Cautelar?  A estes e outros, chamados notáveis, acuso de serem responsáveis pela situação em que está o Sporting. "Croquetes" bons para o ditador, que agora viraram o bico ao prego, "croquetes maus" que contribuíram com o seu silêncio e apatia para que se chegasse a este ponto.

 

Acuso os vários financeiros que lhe abriram os cofres. Acuso os votantes que não tiveram discernimento, nem vontade, para perceber os sinais que levaram à situação a que se chegou. Acuso as claques, vendidas ao poder, por um prato de lentilhas. 

 

Ninguém viu o golpismo, em marcha? Estava claramente visto! Desejo que o despertar para o golpismo ainda venha tempo.Seja como for que esta situação termine, já ninguém tira esta mancha vergonhosa de cima da instituição. Seja como for que isto termine o Sporting levará tempo a recompor-se, se não ficar por muitos anos na mão dos golpistas.

 

Estou tão enojado com a situação a que se chegou, que não sei se voltarei a escrever sobre o assunto. Espero para ver.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 16:45

O décimo mandamento

Naçao Valente, em 08.06.18

 

colete de forças.jpg

 

Num excelente texto de opinião, publicado na revista Visão, pela directora Mafalda Anjos, intitulado "Os dez mandamentos do bom tiranete", esta, traça as regras infalíveis para se ser um bom tiranete em 2018. O décimo mandamento, acaba por resumir, no essencial, todo o articulado. Vou transcrever:

 

"Mudarás as leis e as regras por forma que não consigam tirar-te dali tão cedo. Deixarás que quem te contexta se enlei em formalidades e burocracias, enquanto vais rebentando com tudo à tua volta. Farás do lugar o teu bunker e só sairás de lá num colete de forças ou diretamente para a prisão".

 

Nos mandamentos primeiro e segundo , o tiranete faz a sua apresentação: salvador, contra os (antecessores) inimigos da nação,  ao mesmo tempo que publicita as suas qualidades. O ódio e a raiva serão a estratégia, já que têm bom mercado.

 

Nos mandamentos três e quatro, usarás a mentira repetida como arma fulcral, pois mesmo que desmascarada não causará indignação. Repetirás até à exaustão as mesmas frases, até se tornarem realidade nas cabeças sedentas de qualquer esperança, mesmo vã. Nunca assumirás responsabilidade e serás sempre a vítima. Sabes, acrescento eu, que o mundo está cheio de papalvos, que gostam de viver na ilusão.

 

Nos mandamentos  cinco , seis e sete, não aceitarás qualquer crítica e ostracizarás todos os que se opuserem, até mesmo os teus apoiantes. Incitarás à violência e lavarás daí as mãos, como Pilatos, acrescento eu. Usarás as redes sociais com alarvidades que serão virais.

 

Nos mandamentos oito e nove, deixarás que a comunicação social repita a tua palavra até à exaustão, e verás comentadores discutirem as tuas insignificâncias, horas a fio. Apesar de toda a contestação à vista e consequente retirada de apoios, continuarás firme. Quando a oposição for interna será corrida a pontapé. Poderás ficar sozinho, rodeado pelos otários, que te acompanharão porque, como tu, não têm para onde ir.

 

Fonte: Visão nª 1318.(texto integral)

 

P.S.: Qualquer semelhança com a realidade, não passa de mera especulação. Se estes mandamentos se traduzissem em algum comportamento comprovado, julgo que se podia aplicar a lei de talião "olho por olho, dente por dente" porque não há outra forma, nem nunca houve, de parar um tiranete. Quanto mais tempo ganha, e essa é a estratégia, mais armadilha e mais difícil é removê-lo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:30

Sete magníficos golpistas

Naçao Valente, em 04.06.18

 

THE MAGNIFICENT SEVEN.jpg

 

Já tenho algum (muito) pejo, em falar da situação degradante a que chegou o Sporting. No entanto, e por mais pedidos que se façam aos sete magníficos golpistas, do lado negro da força, que sequestraram o clube, e que actuam à margem da lei, para terem bom senso e desbloquearem o impasse, fazem sempre ouvidos de mercador.

 

De quando em vez, en passant, dou uma vista de olhos, pelos fóruns televisivos de "vox populi ", onde opinadores, geralmente, mais idosos, dão opinião por tudo o que vem à rede. E como é expectável, a situação no Sporting tem sido recorrente nesses fóruns. Não sei que peso ou representatividade têm no universo leonino essas vozes.

 

Há opiniões a favor e contra o presidente golpista, mas o que me causa perplexidade é que as muitas opiniões favoráveis, vêm de pessoas, com idade para ter cabelos brancos e que já têm idade para ter juízo.

 

Geralmente esses opinadores continuam a ver a personagem como salvador, como um "Deus", que veio salvar a nação leonina, do pecado original, por ter sido fundado por um visconde e mais um grupo das elites da época. Para esta gente, que consegue fazer algo contraditório, raciocinar pela emoção, os principais culpados da situação, são os canais televisivos, os atletas, meninos mimados, os opositores. O principal culpado real é transmutado em herói.

 

Essa gente de memória curta, que mais que não querer ver, não é capaz de ver, não se lembra, nem percebeu, quem foi que dividiu os adeptos, em sportinguistas e sportingados, quem insultou antigos dirigentes, quem desestabilizou e injuriou e desvalorizou jogadores, quem transformou claques em guarda pretoriana, quem criou um ambiente de ódio, quem, em suma, não respeita nada, nem ninguém.

 

Na minha perspectiva, só encontro uma explicação, esta gente, próxima da minha geração, faltou às aulas, onde se ensinavam princípios e valores. Pois, ao estarem a apoiar, contra todas as evidências, um cidadão sem cidadania, que é arruaceiro, mal educado, mentiroso, oportunista e ditadorzeco, é porque se revêem no seu comportamento, e são tal e qual como ele.

 

Fazem parte daqueles, iguais entre iguais, para quem a honestidade e a dignidade valem bola. Fazem parte daqueles iguais, que ao longo da história da humanidade, apoiaram populistas, demagogos e ditadores, que foram responsáveis por milhões de mortos.

 

O que está aqui em causa, não é felizmente, um país mas uma instituição centenária, com um passado que merece respeito de adeptos e adversários. Se for transformada numa seita, de maus costumes, ao serviço de um grupo de ditadores, pode manchar-se o seu glorioso passado, mas não terá quqlquer influência, na vida quotidiana, do pais, que é muito mais que futebol. Contudo é com grande tristeza, que vejo o meu clube nas mãos de quem perdeu a noção da respeitabilidade.

 

P.S.: Duas notas: conforme previa os "cidadãos" amestrados que apoiam o golpista, estarão numa contra-manifestação, contra aqueles, que ainda têm lucidez para salvar o Sporting. Porque não se manifestam noutro dia? Intimidação? Foi divulgado hoje mais um SMS do golpista, a insultar atletas, desta vez do hóquei em patins, aquando da derrota com o FCP.

 

E ainda há quem se admire de rescisões?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 17:00

O charlatão

Naçao Valente, em 01.06.18

 

21045430_O60bm.jpeg

 

 

 

     ...Na ruela de má fama

     faz negócio um charlatão

     vende perfumes de lama

     anéis d'ouro a um tostão

     enriquece o charlatão...

 

     (Letra/canção de José Mário Branco)

 

 

  

 

Quando, em criança, ia às feiras anuais, que eram comuns por todo país, apareciam uns indivíduos a vender produtos ditos milagrosos. Lembro-me de um que vendia um pó que curava os males do estômago e fazia uma experiência, com vinho, que convencia muita gente. Com o desaparecimento das feiras tradicionais, e a evolução da medicina, estes pequenos charlatães foram desaparecendo.

 

De outra forma, a charlatanice continua. Há uns tempos fui visitado por um alegado técnico, que me vinha fazer uma análise à água, e lá a foi manipulando para mostrar que esta estava cheia de compostos assustadores. Apresentou então o equipamento para a purificar. Como não o adquiri, ainda foi arrogante e desagradável.

 

Neste mundo, os charlatães, existem em todas as áreas da sociedade. De uma forma geral, definem-se como " aqueles que se aproveitam da boa-fé de outras pessoas, geralmente simulando atributos e qualidades que não possuem, para obter quaisquer vantagens e ganhos".

 

Foi assim que Bruno Miguel conseguiu chegar à presidência do Sporting, sem para isso ter qualquer preparação e conhecimento. De charlatanice em charlatanice , foi-se utilizando da boa fé dos sócios para se instalar numa cadeira dourada de prebendas, que nunca tinha tido na vida.

 

A charlatanice da salvação do clube, digamos que foi a a que primeiro vendeu. Seguiu-se a da reestruturação, que não passou de uma engenharia financeira, feita sob a égide da banca, e com apoio de investidores que agora diaboliza. Veio ainda a propalada saúde financeira do clube. Está a ver-se. De empréstimo em empréstimo até à derrocada final. Se não houver novo empréstimo obrigacionista rápido, fica sem dinheiro na secretaria para pagar despesas correntes. E ainda há muita charlatanice escondida, em relação a compra e venda de jogadores.

 

No plano desportivo, há falta de conquistas fundamentais - lá foi vendendo a melhoria da competitividade - tendo apenas como comparação retórica a presidência anterior. Para desmistificar esta charlatanice, basta recuar só até à presidência de Soares Franco, para verificar que com menos meios, houve não só maior poder competitivo, como melhores resultados.

 

Nas ditas modalidades "pouco ou nada" amadoras anuncia-se um brilharete. É preciso lembrar que aqui o investimento foi desproporcionado com a sua rentabilidade. É preciso, também lembrar, que o futsal já era ganhador, o atletismo aspas aspas, por exemplo. Claro que introduziram algumas modalidades que têm tido êxito, mas se não tivessem, face às circunstâncias, é que seria de admirar.

 

Contudo, e apesar dos sinais, há sempre quem continue a acreditar em charlatanices, o charlatão perdeu o resto da compostura, que nunca teve, talvez em desespero por mais uma época falhada, e sem se prever, começou a cavar a sua própria sepultura. Meteu-se e meteu o Clube num buraco de difícil saída.

 

E em vez de ser a solução, é cada vez mais o problema e as charlatanices agora são diárias. Nem ata, nem desata. Mas diga-se, em abono da verdade, que o presidente da MAG que foi seu ajudante, e que teve um rebate de consciência perante as evidências, não tem sabido estar à altura exigida, e que mesmo inconscientemente, tem andado a reboque de mais charlatanices. E assim continua.

 

...Na ruela de má fama

o charlatão vive à larga

chegam-lhe toda a semana

em camionetas de carga
rezas doces, paga amarga 

ibidem

 

P.S.: Este texto foi escrito muito antes dos últimos capítulos desta novela lamentável que um argumentista mediocre está a escrever no Sporting. Por isso ficou suspenso para dar espaço à actualidade. Contudo, entendo, que continua a ter pertinência, no momento adequado.

 

Depois da invenção de uma "comissão" para substitir a MAG em funções, acto que não está previsto nos Estatutos, e portanto é ilegal, surge o pedido de rescisão de Rui Patrício. Como é habitual, o charlatão já veio fazer-se de vítima. A culpa, nunca é sua, é sempre dos outros.

 

A verdade é que este presidente/golpista, além de estar agarrado ao poder, e às suas mordomias, ultrapassa todos os limites. A sua permanência no poder, já não é resistência. Trata-se de um golpe palaciano óbvio, à margem da lei. Como tal torna-se necessária a intervenção dos poderes do desporto, quiçá da República. Isto,é cada vez mais, um caso de polícia.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 15:45

Sacanas sem lei

Naçao Valente, em 26.05.18

 

32114.jpg

 

O que resta dos órgãos eleitos do Sporting Clube de Portugal, composta por sete sacanas e um bandoleiro, que me fazem lembrar, uma foto de Pinochet, está a ultrapassar todos os limites. Não respeitam a mesa da Assembleia Geral. o órgão supremo do clube, não querem respeitar a petição com quatro mil assinaturas de sócios, a pedir a convocação de uma AG, de acordo com os Estatutos. Estão portanto a infringir normas estatutárias e, por conseguinte, estão fora da lei.

 

Mas para  além dos insultos a membros de outros órgãos, de feitura de actas que não lhes compete fazer e que são falsas, de pressão e chantagem sobre os demissionários para as assinar, têm ainda o desplante de fabricar uma acta para enviar aos sócios, o que me parece completamente ilegal. Tudo para se manterem no poder e fazerem uma ocupação selvagem do Sporting. Foi preciso mais de século de história para chegarmos a esta vergonha.

 

Mas o mais preocupante não são "meia dúzia de meliantes", sem princípios e sem valores. O mais preocupante é a continuação das lavagens ao cérebro, na expressão feliz de Rui Gomes, que vão continuar a fazer a associados, sem capacidade para separar o trigo do joio.

 

De uma forma geral, estes associados continuam a dar carta branca ao presidente/ditador, com base numa mentira e na admiração pela  sua personalidade. A mentira de que é o salvador do Sporting e a admiração pela atitudes de arruaça, de ódio, de guerra constante, de radicalismo ,com as quais se identificam, considerando-as virtudes. Estes associados faltaram às aulas de civismo ou não as tiveram. Depois de quarenta anos de democracia aí está a prova da falha na educação.

 

Este Sporting está nas antípodas das intenções dos seus fundadores, que devem estar a dar voltas nos túmulos. Estes sacanas sem lei, com a sua trupe de apoiantes radicais, podem invocar vitórias aqui e acolá, mas não representam o genuíno Sporting. Um clube de valores, um clube respeitador das leis e das pessoas, um clube civilizado. Esse Sporting que está cativo, nas mãos destes canalhas, morreu. Resta saber se de vez, ou se ainda é possível ressuscitá-lo. Pelo caminho que as coisas levam ou se param ou pode ser tarde de mais.

 

P.S.: Tenho ouvido alguns comentadores dizerem que o chefe do bando está a ganhar pontos aos opositores, como se isso fosse um feito épico. Como é possível fazer esse raciocínio, sobre a actuação, à margem da lei e da moral, de um bando de malfeitores. No que tem acontecido no meu clube, já nada me espanta, mas ver Fernando Correia, uma pessoa que tenho admirado, a colaborar com esta "desbunda", deixa-me perplexo e triste. E mete-me nojo falar no nome, desse troca-tintas, chamado Inácio.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 18:45

Justiça Salomónica

Naçao Valente, em 25.05.18

 

Tissot_The_Wisdom_of_Solomon.jpg

 

É sobejamente conhecida, a situação descrita na Bíblia, da disputa de duas mulheres pela posse de uma criança. Perante a irredutibilidade dessas mulheres Salomão decidiu que só tinha uma solução: dividir a criança ao meio. Foi então que, levada às lágrimas, umas das mulheres disse: não, não faça isso, entregue-a à outra pretendente. Aí Salomão percebeu quem era a verdadeira mãe.

 

Se aplicarmos este exemplo, conhecido como Justiça Salomónica, ao que se passa neste momento no Sporting, podemos colocar a questão: quem gosta realmente do Sporting? Bruno Miguel não é certamente. Não teve a mínima sensibilidade para evitar esta divisão, que ele próprio originou. Não teve a responsabilidade para evitar a continuação deste caos, por mais um mês. Nem sequer quer saber o que poderá acontecer nessa Assembleia com os ânimos tão extremados.

 

Bruno Miguel faz todo o mal e caramunha. Muita gente de bom senso, incluindo antigos apoiantes, lhe pediram para se demitir. O próprio presidente da Mesa da Assembleia Geral lhe deu a oportunidade de continuar a exercer as suas funções até à realização de eleições, onde podia ser candidato. Não ouviu ninguém. Continua com os seus seis pigmeus morais, agarrado ao poder. Por muito menos, já outros antigos dirigentes saíram. Esses sim puseram os interesses do Clube acima dos seus interesses pessoais.

 

O seu discurso na conferência de Imprensa foi lamentável, aliás, como nas outras que fez recentemente. Vitimização, críticas à comunicação social assim como a Marta Soares, responsabilizando-o por usar uma bomba atómica. Mentiu descaradamente. Marta Soares não tinha outra hipótese. Foi-lhe entregue uma petição com milhares de votos, a pedir a convocação, de uma Assembleia Geral. Limitou-se a cumprir os Estatutos, à semelhança do que aconteceu com Godinho Lopes, e que permitiu a Bruno chegar à presidência. Dois pesos e duas medidas.

 

Prevejo que vá ser um mês escaldante. Bruno Miguel vai correr o país a fazer campanha demagógica, junto dos seus apoiantes, com armas que os opositores não têm. Vai tomar medidas atrás de medidas, como aconteceu nestes dois dias. Este indivíduo não pode amar o Sporting. Este cidadão apenas se ama a si próprio. O Sporting já está partido. e ainda vai ser mais dilacerado.Isso pouco interessa. O que interessa é a sua perpetuação.Como na justiça salomónica será que ainda haja quem não tenha percebido, quem verdadeiramente não ama o Sporting?

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:48

Formação made in Sporting brunista

Naçao Valente, em 23.05.18
 

image.jpg

 

O filósofo grego Sócrates foi condenado à morte, com cicuta, com base na acusação  de que tinha corrompido jovens com as suas ideias. Corromper, neste caso, correspondia a ensinar os jovens a reflectir com sentido crítico. De acordo com os acusadores, era preciso defender a coesão social.

 

O Sporting é um clube formador onde militam um grande número de jovens, alguns ainda na fase da infância. Estão no início do acesso a valores e princípios, onde se deve inculcar a tolerância e o respeito pelas diferenças.

 

Segundo o impresso entregue a jovens no "Encontro das Escolas Academia Sporting", no passado sábado, pode ler-se em "dez mandamentos" frases como "saber dizer o pior do adversário" ou "o sportinguista é fanático". Isto, ao contrário do ensino socrático, é para formar cidadãos livres?

 

Quando um clube formador, com o prestígio do Sporting, chega ao descalabro infame de inserir em panfletos distribuídos aos seus formandos, incitações ao ódio contra o que é diferente, não está a exercer o seu papel de formar para a civilidade. Não sei de quem partiu esta manifestação de "racismo" mas é licito levantar a hipótese de fazer parte do clima de guerra contra tudo que se instalou no clube.

 

image (2).jpg

 

O Sporting não pode ser uma escola, tipo "madraças", onde se ensina fanatismo extremo e radical. Vivemos num país livre e tolerante e o Sporting por este caminho está a prestar um mau serviço à democracia e aos seus princípios. O Sporting tem de ser uma escola de virtudes e não de maus costumes. O Sporting está a bater no fundo e este ainda pode abater.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 03:34

A Branca de Neve e os sete anões

Naçao Valente, em 22.05.18

 

Snow-White-and-the-Seven-Dwarves-660x330.jpg

 

Fazendo a recriação da história da Branca de Neve e os sete anões, aplicada à novela do Sporting,  que teve ontem mais um capítulo, o Sporting foi adormecido por uma maçã envenenada, entregue por uma bruxa malvada. Ao contrário da história original, os sete anões não estão com a Branca de Neve, pois transferiram-se para o lado da bruxa má. São outros tempos.

 

O castelo do Sporting foi ocupado por quem que não quer que haja ninguém melhor que ele, e por isso está sempre a perguntar ao espelho mágico "há alguém melhor que eu"? e quando este lhe responde "de facto és o máximo, mas o castelo que habitas ainda é muito mais importante", passa-se dos carretos, e  decide que aquele castelo é para arrasar, e colocar no seu lugar um castelo feito à sua imagem, ou seja ele próprio.

 

Esse alguém, depois do abandono do castelo pelos defensores, ficou sozinho, ou melhor, acompanhado pelos sete anões, a quem foi prometido uma promoção a gente grande..Não passam de gnomos comandados por um dos anões que pensa que é gigante. Na verdade não é, como na história da rã que queria ser boi, e assim inchou tanto que acabou por rebentar. São gnomos que nos tempos dos valores morais, estavam ao lado do bem, mas nestes tempos de vale tudo, se venderam por dez reis de mel coado. (o valor indicado é apenas uma expressão literária, bem entendido).

 

O envenenamento foi tão bem conseguido e o sono tão profundo que todos os "príncipes" que tentam retomar o castelo vão sendo eliminados. Mesmo o guarda-mor, que disse com todas as letras que ia tirar o ocupante para salvar o castelo, parece que foi enfeitiçado, aliás como já tinha acontecido  recentemente. Talvez não seja a personagem confiável para levar a história a bom porto. Anda sempre no estica e encolhe do elástico. É o bobo da história. Jogo numa tripla.

 

A personagem secundária e que quer ser principal, isto é castelo, não pode ser vencida, como na história verdadeira, por um príncipe qualquer. É manhosa, é vingativa, não olha a meios, é mais maquiavélica do que Maquiavel. Tem que haver muita inteligência para lhe tirar o espelho mágico. Tem que haver unidade e acção, mais do que palavras soltas. Gostaria de escrever um fim para esta novela, mas não consigo. Tenho esperança que o velho castelo seja salvo, mas  também tenho receio, que desapareça para sempre.

 

P.S.: Um pouco à margem desta ficção, em tempo de ficções, aproveito para expressar uma conclusão sobre o jogo final da Taça. Houve um derrotado, (o Sporting), e dois vencedores: o Aves (justíssimo) e Bruno Miguel. Para bom entendedor, e um bom título para uma comédia.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 12:15

A luta tem de continuar

Naçao Valente, em 18.05.18

 

3ab136565e1021a55b043c81e21fe3d0.jpg

 

Bruno de Miguel não se demitiu com a sua direcção de fantoches. Não se demitiu tal como sempre pensei. Não se demitiu porque não tem vergonha na cara, nem dignidade. Não se demitiu porque, como está provado até à saciedade, é um ditador. Nunca um ditador se demitiu. Todos os ditadores têm de ser derrubados. Os ditadores são um misto de loucura, de apego ao poder, de insubstituíveis, de salvadores, de oportunistas. 

 

O "presidente" ditador está cada vez mais isolado. Com o Conselho Fiscal e a Mesa da Assembleia Geral demissionários, e mais quatro membros da direcção restam-lhe meia dúzia de assalariados agarrados ao emprego. Vendilhões, também, sem vergonha e sem dignidade. Com os grandes e importantes apoiantes a tirar-lhe o tapete persiste na sua loucura. Com a uma equipa de futebol que não quer sequer falar consigo, e à beira de pedir rescisões, teima em não ver o óbvio.Com o principal accionista da SAD a dizer que o quer demitir deste órgão, não ouve ninguém.

 

Para este mitómano irresponsável pouco interessa que as acções percam valor, que os activos desvalorizem, que o Sporting se lixe. Não acredito que uma Assembleia Geral, manipulada pelos seus apoiantes ruidosos, o venha a demitir.Se não forem os homens do dinheiro, os credores do clube, que o derrubem não sairá. Está  a tentar ganhar tempo, na esperança que as coisas acalmem e possa voltar tudo ao que era dantes. Está à espera que não se passe nada. E se a sua estratégia for avante, e continuar na sua senda de destruição, há a possibilidade de não ficar pedra sobre pedra.

 

Adaptando uma expressão de Eça de Queiroz, "esta Direcção não irá cair porque não é um edifício, só sairá com benzina porque é uma "nódoa" e acrescento, uma vergonha para quem sabe o que é dignidade. A luta tem de continuar, para salvar o que ainda resta deste Sporting cativo.

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 04:35

Loucura ?

Naçao Valente, em 14.05.18

 

img_817x460$2016_07_22_15_49_21_290170.jpg

 

Vou escrever com todas as reservas, e em cima do acontecimento. Segundo noticia a comunicação social, Bruno Miguel terá suspendido a equipa técnica. A ser verdade, o "presidente-adepto" atingiu a loucura total.

 

Quero esclarecer, que nunca considerei o treinador Jorge Jesus, um super técnico, e fui contra a sua contratação,especialmente, devido ao seu alto vencimento. No entanto, o que está a acontecer não me surpreende. Ainda ontem escrevi, em comentário, que ia haver bodes expiatórios. A crucificação de Jesus era mais que esperada. O principal responsável pela situação do Sporting, o causador do caos desde há uns meses a esta parte,  já estava a dar esses sinais. 

 

O nosso Sporting está, desde as assembleias gerais, passando pelo pós Madrid, sempre no foco das notícias pelas piores razões. É com tristeza que vejo o meu clube foco de chacota geral.

 

É uma vergonha que uma Instituição centenária esteja a passar por esta situação que roça a loucura. Quanto mais união é necessária, mais o "presidente-adepto" desestabiliza.

 

O Sporting caminha para uma situação de caos total. E se o responsável máximo é o "presidente-adepto" os grandes responsáveis são os sócios que o colocaram na presidência e que perante as maiores evidências o continuam a adular. Como se escreveu num outro post, estão todos lobotomizados. 

 

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 21:00

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.




Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds