Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




O V. Guimarães criticou a "disparidade de tratamento" nos lances de possível penálti a seu favor no jogo com o Benfica, envolvendo André André e Safira. O clube minhoto questiona por que motivo o VAR dessa partida (Luís Ferreira) não chamou o árbitro Rui Costa na jogada entre André André e Florentino mas fê-lo depois no lance entre Safira e Vlachodimos, onde acabou por reverter a decisão de marcar castigo máximo.

22366964_ZAyTj.png

"Por que razão é que, num lance em que os analistas de arbitragem, de forma unânime e indubitável, avaliaram o lance sobre o André André como sendo falta e consequente grande penalidade, e o VAR do jogo decidiu, num espaço de 25 segundos, que o lance não só não era falta, como não merecia a chamada do árbitro principal ao monitor para análise? Erro humano faz parte do futebol, e é admissível a todos os intervenientes, principalmente os que se encontram no relvado, no decorrer de um jogo. Mas estar a assistir à partida atrás de um monitor, com todas as condições para avaliar lances da partida, e mesmo assim achar que um lance tão flagrante não é meritório de falta, só pode demonstrar incompetência ou má vontade, porque erro humano não pode ser".

O V. Guimarães pede ainda a divulgação dos áudios do VAR, uma proposta do Sporting que antes chumbou mas que agora pretende aprovar:

"Vamos solicitar à FPF e FIFA uma audiência com caráter de urgência, com vista a tornar possível a exposição dos referidos áudios, e com o intuito de voltar a levar para cima da mesa de voto da Assembleia Geral da Liga Portugal, e demais instâncias que necessitem da aprovação, a proposta que o Sporting CP apresentou e foi chumbada pelos clubes, incluindo-se o Vitória SC, tendo em conta o parecer negativo então fornecido pelo Conselho de Arbitragem, à data, de que a proposta não estava em conformidade com a lei da protecção de dados e com as indicações do IFAB e da FIFA".

publicado às 04:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


10 comentários

Sem imagem de perfil

De Yazalde a 04.10.2022 às 05:40

O nosso futebol não evolui por causa das trapalhadas, a nós Sporting fazem tudo para não deixar ganhar
Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 04.10.2022 às 08:39

No Brasil divulgam os áudios. O problema é que a divulgação dos ditos áudios expõem ainda mais a incompetência da arbitragem.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 04.10.2022 às 08:52

A lei da proteção de dados aplica-se a informação privada. A comunicação entre árbitros nunca deveria ser considerada privada.
Sem imagem de perfil

De FF a 04.10.2022 às 09:05

Bom-dia,
O Leão é o Rei da selva e, infelizmente encontra-se em via de extinção.
Parece que os donos do futebol neste país pretendem eliminar as equipas que têm aquele nobre animal como símbolo. Também o CSM está a ser propositadamente prejudicado pelos títeres do futebol, através dos miseráveis assopradores de apito.
Vale a pena relembrar as cada vez mais actuais palavras do Dr. Silva Resende: "A arbitragem é e o naufrágio do futebol e o futebol é o espelho do país que temos".
FF
Sem imagem de perfil

De RCL a 04.10.2022 às 12:16

Só incompetência e má vontade?
Muito mais; o V. de Guimarães levou por tabela, tenho pena, espero que tenham aprendido. O alvo era outro!
SL
Sem imagem de perfil

De mike1906 a 04.10.2022 às 12:28

Depois de assistir ao penalti e expulsão do jogo de ontem entre o Maritimo e o Casa Pia, já acredito em tudo...
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 04.10.2022 às 12:42

O VAR acho qie fez greve este fim de semana ontem na Madeira foi ridículo.

Quanto ao árbitro Rui Costa foi outro que deixou de estar disponível para a seleção para se dedicar inteiramente ao Benfica.
Sem imagem de perfil

De RCL a 04.10.2022 às 17:02


SL
Sem imagem de perfil

De Rumo Certo - Ventos Favoráveis a 04.10.2022 às 16:27

O V. Guimarães, os seus adeptos, sócios e simpatizantes e todos os vimaranenses de boa fé, têm todo o direito à indignação, a demonstrar o seu estado de revolta e espírito de repugnância, perante tão óbvio e aviltante ultraje e danos, de que foi vítima.
A Verdade desportiva, quer em resultados dos jogos, das competições e dos proveitos associados de ordem económica e financeira, jamais pode ser violentada e ferida de morte, por gente incapaz, inimputável, submissa, desonesta e parcial (neste caso em particular, do elemento VAR).
Para quando uma exposição, fértil em documentação e imagens, probatórias dum sem número de erros grosseiros, impróprios e inadmissíveis, ou seja, o envio de tantas evidências comprovadas e inequívocas para órgãos superlativos da UEFA, FIFA, TAD e/ou outras instâncias, do foro da justiça desportiva?
Até admito, que haja quem não tenha vontade de algo fazer, mas o registo da fraude e da denúncia, fica registado para a posteridade e, quem sabe, um dia faz-se luz e Direito.
Como amante incondicional da Verdade, igualdade, livre concorrência, transparência e imparcialidade das competições, envio um caloroso abraço de apoio e solidariedade ao V. Guimarães, às suas gentes e a todos aqueles que pugnam por uma necessária e impreterível limpeza no futebol (e não só), assim como, a condenação exemplar dos prevaricadores, que de qualquer forma tenham tido intervenção direta ou indireta, de conluio, de tráfico de influências, de abuso de confiança, de acessibilidades indevidas, de vantagens ilícitas e quaisquer outras trafulhices.
A ADOP, acaba de dar um extraordinário exemplo, do que as instituições podem e devem fazer, para combater a batota e sancionar os infratores, sem dó, nem piedade, ou seja, afastando por vários anos, aqueles que cometem ilícitos de qualquer espécie e configura crimes de matriz desportiva.
Obrigado ADOP, pela pedagogia, pelo ensinamento, pela independência e pela coragem - pedimos continuidade e, exigência na extensão e transversalidade.
Força V. Guimarães, não basta abanar o sistema pantanoso que fede e tresanda a podre.
Que outros clubes e instituições, se juntem em prol da Verdade e da Indignação, pois a sobrevivência, a sustentabilidade e o futuro, estão à beira do precipício.
SL

Sem imagem de perfil

De RCL a 04.10.2022 às 17:05

O SLB já pode vender a SAD aos chineses

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo