Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Varandas está só

Naçao Valente, em 10.01.20

fredericovarandas9 (2).jpg

As claques como grupos organizados, e constituídos por jovens, têm a sua origem nos anos sessenta. O seu objectivo era apoiar as equipas, dando-lhes motivação na sua acção em campo. Agiam por amor ao clube e nada recebiam para além da satisfação de participar e receber bons resultados desportivos.

As claques evoluíram acompanhando os tempos, mas evoluíram no pior sentido. Passaram de grupos de adeptos que davam, com generosidade, o seu apoio, para grupos subsidiados, como uma espécie de animadores profissionais, que começaram a extravasar o motivo para que foram criadas. São hoje um contra-poder que se arroga  a intervir na gestão do próprio clube, pressionando decisões dos dirigentes. 

Enfeudadas no Sporting Clube de Portugal à Direcção que foi destituída, tornaram-se na sua guarda pretoriana. Com a queda dessa Direcção, assumiram-se como oposição aos novos dirigentes eleitos, ao ponto de irem para os jogos criticar e insultar o Presidente, à boleia de maus resultados negativos. A situação atingiu tal dimensão, que Varandas teve de agir com firmeza, tomando as medidas, impopulares, que se exigiam.

getimage (2).jpg

Passados meses,Varandas mantém a mesma firmeza mas está só. Os presidentes de outros clubes, que de forma clara ou até encapotada, se servem das claques, nas quais se apoiam, como um grupo que utilizam para a luta contra os adversários, assobiam para o lado. E enquanto estas não se virarem contra a sua autoridade não irão mexer uma palha. Deste lado, não pode esperar Varandas qualquer solidariedade.

O poder político foge do mundo do futebol e da sua irracionalidade como o diabo da cruz. Tem medo de meter-se com gente que se apoia em milhões de adeptos, que enquanto tal, consideram os dirigentes do seu clube, como cidadãos acima da lei, inatacáveis e dispostos a guerrear em seu nome. Deste lado, tirando umas promessas vãs de alguns governantes de segunda linha, Varandas dificilmente terá qualquer apoio.

Os vários acontecimentos de comportamento selvagem de adeptos, utilizando artefactos pirotécnicos proibidos num jogo de futebol, trouxe para a actualidade, um assunto que é transversal a todos os clubes. Esta violência gratuita não tem a ver com rivalidade, e devia preocupar a sociedade. O poder político ao mais alto nível, devia ser pressionado para agir de forma drástica. A escumalha, para usar as palavras de Varandas, não pode continuar impune a espalhar o medo pelos recintos desportivos. 

Como é possível que os dirigentes desportivos vejam os seus adeptos a causar distúrbios num jogo que devia acontecer dentro das quatro linhas e não tome nenhuma medida, para além de algumas lágrimas de crocodilo? No combate a esta situação Varandas está só, mas está no bom caminho. A indústria do futebol agradece num país que se quer civilizado.

Nota: título utilizado na coluna de opinião do Director de Record

publicado às 04:34

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


5 comentários

Sem imagem de perfil

De LG a 10.01.2020 às 07:59

Concordando em geral com a falta de vontade em quem manda (de federação a governo) para resolver os problemas das claques, algumas notas.

"No combate a esta situação Varandas está só, mas está no bom caminho. A indústria do futebol agradece num país que se quer civilizado". E alguém quer esse país civilizado?

Guarda pretoriana da antiga direção? Até parece que foi a primeira vez que tal aconteceu.

"Com a queda dessa Direcção, assumiram-se como oposição aos novos dirigentes eleitos, ao ponto de irem para os jogos criticar e insultar o Presidente, à boleia de maus resultados negativos".
NV, o que veio primeiro, o ovo ou a galinha? Os resultados negativos ou a contestação? Porque é que se mantiveram os apoios no primeiro ano de Varandas?
Já o referi ontem, por coincidência a contestação e a descida de espectadores nos estádios acabam por ser maiores nos anos em que a "estrutura" do futebol é pior. Varandas faz o que outros fizeram, criou um inimigo interno para proteger a sua, digamos, falta de jeito para liderar o clube. A diferença em relação aos outros é que desta vez o inimigo externo faz parte do clube. Uma originalidade, pois então.

Sem imagem de perfil

De arrebenta a 10.01.2020 às 10:41

" Varandas faz o que outros fizeram, criou um inimigo interno para proteger a sua, digamos, falta de jeito para liderar o clube"

Melhor fez o lunático destituído, que se serviu delas para se proteger da contestação interna, dando-lhes mordomias, igual ao que fez o LFV e o PdC. Neste caso já apoias. Também não enganas ninguém, por muito que venhas com frases enviesadas a dar "uma no cravo e outra na ferradura".
Sem imagem de perfil

De LG a 10.01.2020 às 10:49

Blá, blá, whiskas saquetas.

Diga quais foram as "mordomias" dadas por BdC que não tenham sido concedidas pelos seus antecessores. Ou pela Comissão de Gestão ou por Varandas no primeiro ano de mandato.


Sem imagem de perfil

De arrebenta a 10.01.2020 às 12:48

Quais são? Tem a memória curta.

- Alguém chegou ao ponto de fazer dos chefes das claques funcionários do Clube, ao dar-lhes 2 mil euros mensais?
- De os levar no avião que transportava a equipa quando jogava no estrangeiro?
- De lhes dar satisfações sobre o que se passava dentro do Clube e de seguir as suas ideias na gestão quotidiana da equipa de futebol?

Pobres brunistas, que já se "esqueceram" que antes do Varandas ter chegado, passou pelo Clube um psicopata sem eira e nem eira, que estava desempregado e cheio de calotes, tendo levado à falência e destruído tudo em que tinha tocado.

Comentar:

Mais

Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

Este blog tem comentários moderados.

Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2024
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2023
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2022
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2021
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2020
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2019
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2018
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2017
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2016
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2015
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2014
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2013
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2012
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D




Cristiano Ronaldo


subscrever feeds