Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




img_920x518$2022_05_16_00_18_29_1995538.jpg

No final do jogo com o Santa Clara, Rúben Amorim deixou clara a sua vontade de manter todos os seus jogadores para a próxima temporada e até fez referência individual a João Palhinha.

Não se duvida minimamente da sua palavra, mas uma coisa é a vontade do treinador e outra a realidade do Clube. E ele até reconhece isso perfeitamente, mas para consumo público é importante manter um determinado discurso.

Definida a sua posição, terá agora de esperar as movimentações do mercado, para, então, em conjunto com a Sporting SAD, estabelecer prioridades.

Parece-me - e é apenas a minha opinião - que por muito importante que João Palhinha seja, entre os principais candidatos a precipitar interesse do exterior, talvez que uma sua eventual saída seja a que terá menor impacte na equipa, nomeadamente pela presença qualitativa de Ugarte e, ainda mais, se a transferência de Morita se concretizar, dado que o médio japonês adapta-se bem a jogar a "6" ou a "8".

Muito mais impacte, creio eu, teria uma saída de Matheus Nunes ou até de Gonçalo Inácio, nome que tem sido alvo de rumores nos últimos dias.

Apesar dos muitos milhões que vai receber do PSG por Nuno Mendes e ainda o resto do pagamento da UEFA pela participação na Champions, não sabemos, verdadeiramente, se o Sporting precisa mesmo de vender, pelo menos um dos seus principais activos.

publicado às 06:19

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


36 comentários

Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 17.05.2022 às 08:37

Morita não é muito alto para um 6, para o futebol aéreo não é grande ajuda, especialmente a defender dentro da grande área.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 12:11

Não me parece que seja um factor muito importante.
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 17.05.2022 às 17:06

O Moritta tem 177 cm é da minha altura, eu não era dos mais baixos a jogar
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 17:17

Sim... mas, em comparação, o Ugarte tem 182 e o Palhinha 190.

É factor, mas não acho que seja crucial.
Sem imagem de perfil

De Zé Manel a 17.05.2022 às 11:17

Se não me engano, o Palhinha tem 26 anos, vendo do ponto de vista de carreira seria a altura ideal para dar o salto para outro campeonato mais importante. É um jogador maduro, já conseguiu títulos importantes no Sporting, provavelmente ele próprio quererá outros desafios. Do ponto de vista do Sporting claro que gostaria que ele ficasse. De qualquer forma o Ugarte deu garantias quando o Palhinha esteve lesionado, na minha opinião até deveria ter sido o jogador titular enquanto o Palhinha não voltasse à sua forma habitual. Vamos ver o que dita o mercado. SL
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 12:13

Nos últimos jogos Rúben Amorim insistiu com Palhinha, provavelmente para ele recuperar a forma, mas quem devia ter sido titular era o Ugarte.
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 17.05.2022 às 17:04

E Pallhinha não pode ficar e ser uma referência do clube?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 17:14

Claro que pode, mas depois de Matheus Nunes é o mais vendável.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 22:35

P.S.: Devo acrescentar que não acredito que seja essa a ideia.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 17.05.2022 às 13:26

Para equilíbrio das contas da SAD creio ser importante além da venda Nuno Mendes, fazer pelo menos +30M€. Um valor desta ordem por Palhinha só para o mercado inglês. De qualquer forma penso que Palhinha não é indispensável neste equipa, sobretudo se for contratado mais um médio centro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 16:31

Creio que a ambição dele é ir para a Premier. Já constaram rumores do interesse do Tottenham e o Wolverhampton. Penso que o primeiro seria muito melhor para ele, até porque numa época excepcional pode chegar ao título, muito improvável com os Wolves.
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 17.05.2022 às 17:08

Não acredito Rui, já o disse antes acho que Palhinha só saí e para o Wolverhampton se o Ruben Neves sair, senão não me parece que ele saia.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 17:15

Para mim, o Wolverhampton não era o clube para ele.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 17.05.2022 às 22:30

De todo! Mas o preço deve ter baixado muito nesta temporada.
Vamos ver como corre o mercado de verão.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 22:34

Também constam rumores sobre o Tottenham. Esse seria muito melhor.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 17.05.2022 às 22:44

Sem dúvida! O Palhinha merece porque começou num clube de formação pouco reconhecido, mas que muito tem feito pela formação. O Sacavenense!!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 22:51

P.S.: Segundo o Transfermarkt - vale o que vale - o seu passe está avaliado em 28,6 milhões de euros e nunca esteve mais alto.

Claro, o mercado é que manda!

Acho que por 30 milhões seria um excelente negócio.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 17.05.2022 às 23:37

Também me parece um valor aceitável.
Não digam que não estamos vendedores.
O SCP tem que fazer um bom encaixe à semelhança dos outros clubes em Portugal.
As obrigações financeiras deste mandato vão ser grandes e caso o BCE suba as taxas de juro, os clubes nacionais ficam numa posição muito complicada para se financiarem.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 17.05.2022 às 15:45

Sabe-se que um jogador nunca está verdadeiramente “seguro” apesar de haver vínculo contratual em vigor. A necessidade do clube, frequentemente, as ambições do atleta, outras vezes, ditam a sua lei. Obviamente que Palhinha fará sempre falta à equipa do Sporting, mas julgo que a saída dele está prevista desde há algum tempo, talvez quando se verificou o seu regresso de Braga. Com Ugarte integrado e rotinado, o modelo de jogo não será afectado e, verificando-se a transferência do nº 6, o dinheiro encaixado permitirá reforçar determinadas posições ou manter algum jogador considerado essencial.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 16:32

Estamos em sintonia, caro Leão Zargo, e até acho que o timing é ideal tanto para ele como para o Clube.
Perfil Facebook

De Fúlvio Amaral a 17.05.2022 às 17:10

Concordo que seja dos mais fáceis de substituir até pela resposta que o Ugarte deu, mas eu não me importava que ficasse.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 17:19

Ninguém refuta a qualidade de Palhinha, mas ele ficando pode ser um problema, dado que Ugarte tem todas as qualidades para ser titular com regularidade. Aliás, com a bola nos pés, Ugarte é muito superior a Palhinha, sendo o desarme o ponto mais forte deste.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 17.05.2022 às 18:25

Na minha opinião é para vender, mas depende de alguns factores.
A menor utilização de Palhinha desvalorizou a cotação do jogador?
Quais são os clubes interessados? Não ne parece que Palhinha queira sair só por sair para ganhar dinheiro. A vertente desportiva será importante.
O SCP tem alguém referenciado para substituir Palhinha? Só
Ugarte é curto e Morita não me parece nada de especial.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 19:09

Se RA vê qualidades no Morita...

O Dário Essugo está a bater à porta e precisa de espaço para jogar e evoluir.
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 17.05.2022 às 19:25

Concordo. Tem que ser esse o plano.
O jovem aprende e evoluiu com alguém mais experiente.
Depois o mais velho sai e o anterior jovem passs a ser o professor de alguém mais novo que faça parte do plantel.
Penso que é a altura certa para Palhinha sair e ficaram contentes as partes envolvidas na transferência.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 17.05.2022 às 21:30

Posso estar enganado, mas o Essugo não me parece ir dar jogador. Ainda hoje vi algum tempo dos sub17, a seleção, e não gostei. Ao longo da época vi vários jogos onde entrou o Essugo, é óbvio que é muito novo, mas não estou a vê-lo a melhorar, o que os ingleses chamam “ improvement”, enfim melhoria, não é claro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 21:38

Bem... é a sua opinião, o passar do tempo dirá.
Sem imagem de perfil

De Luis Carvalho a 17.05.2022 às 21:45

Pois, eu só escrevo as minhas opiniões.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 22:07

Claro, nem insinuei outra coisa. Até estou a pensar dar destaque a esta sua opinião para ver o parecer geral dos leitores.
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 17.05.2022 às 23:35

Quando se divide o tempo (jogos e treinos) entre equipa principal, equipa B e sub-19, e só se tem 17 anos, é difícil conseguir a estabilidade e o padrão de continuidade que permita avaliar melhorias. Em alguns jogos que vi, especialmente nos sub-19, penso que o Essugo foi vítima da necessidade de o "enxertar" na equipa devido ao estatuto que já possui.
Mas alia uma aptidão física e uma capacidade técnica que demonstra elevado potencial. Se esse potencial se traduzirá em efectiva qualidade veremos.
Sem imagem de perfil

De José Gonçalves a 17.05.2022 às 23:34

É mesmo! O Essugo tem tudo para vir a ser grande naquele meio campo; precisa de jogar!
A sabedoria aqui , é continuar a ter qualidade baixando custos e dando msis solidez à vertente económica!
Sem imagem de perfil

De J.Oliveira a 17.05.2022 às 18:33

O Palhinha foi um dos principais esteios da equipa que se sagrou campeã nacional na época passada. Em forma é um fora de série. Esta época, por motivos do covid 19 e das lesões foi uma sombra do jogador que realmente é.
Tem lugar nos 5 principais clubes ingleses. A sair só por 35 a 40 milhões de euros.

Saudações leoninas
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 19:10

Na época passada esse cenário era plausível, nesta altura não sei...
Imagem de perfil

De Leão do Norte a 17.05.2022 às 20:43

As vendas são muito definidas pelo mercado. O Sporting pode ter determinadas ideias e resistir a abdicar delas, mas há momentos em que o próprio mercado "obriga". Lembro-me do Nuno Mendes no ano passado.
Mesmo não parecendo, como em tempos passados, existir uma obrigatoriedade de venda, julgo que o Sporting fará pelo menos uma venda significativa. A decisão passará pela melhor conjugação entre as ofertas, as expectativas dos jogadores e a forma de "convencer" o Rúben Amorim.
Não escondendo a admiração que tenho por ele, se tivesse de escolher um jogador entre os mais "transferíveis", e atendendo à estrutura e soluções do plantel, escolhia o Palhinha. Até porque o Ugarte tem de jogar e o Essugo tem de crescer.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 17.05.2022 às 21:43

Parece ser consensual a escolha de Palhinha caso haja uma transferência.

Mas é verdade que o mercado é imprevisível.

Uma coisa que RA quer, e nós também, é ver o plantel definido quanto antes possível e não deixar a situação arrastar-se para o início da época.

Comentar post





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2022
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2021
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2020
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2019
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2018
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2017
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2016
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2015
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2014
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2013
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2012
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D




Cristiano Ronaldo