Camarote Leonino

O Joao F é o rei dos soudbytes.... diz que se contratou 70 em 2 anos, não diz que a maioria foi para equipa B e não refere valores..... esquece-se que o defice anual passou de 45M negativos para lucro em apenas 1 ano resultado do menor orçamento do clube de 25M. O Joao F ao criticar as 70 contratações está a criticar os 300mil euros pelo Slimani....o Joao F é excelente a analisar as coisas pelos soudbytes.

"O Joao F é o rei dos soudbytes.... diz que se contratou 70 em 2 anos, não diz que a maioria foi para equipa B e não refere valores"

A maioria talvez tenha ido para a equipa B e depois o que é que aconteceu à equipa B?! E quais foram os lucros desportivos e financeiros para o Sporting?
Os prejuizos, sabe-se que foram enormes...

"esquece-se que o defice anual passou de 45M negativos para lucro em apenas 1 ano resultado do menor orçamento do clube de 25M#

Esse tal lucro que depois foram desbaratados, quando o elevou os gastos para os cerca de 70M€/ano...
Grande gestão!

"O Joao F ao criticar as 70 contratações está a criticar os 300mil euros pelo Slimani....o Joao F é excelente a analisar as coisas pelos soudbytes."

Fez uma boa compra que depois vendeu por 30M€, que serviu apenas para amortizar as dezenas de milhões que gastos nos cerca de 100 jogadores contratados durante os 5 anos que lá esteve...E os lucros desportivos, que são a parte mais importante numa equipa de futebol? Até parece que o museu ficou cheio de títulos de campeão nacional!

Eu só posso ser acusado de ser bom a desmentir com factos os embrutecidos pelos brunismo, que vêm para aqui vender banha da cobra, e que pensam que todos comem gelados com a testa.

É CHATO, mas antes de se lançar bojardas tiradas da cartilha bruneca, deve-se primeiro ter-se o bom senso e imaginar-se como será o contra-ataque adversário.É assim que fazem os grandes estrategas do futebol.

Schemeichel é ignorar o João F.!

SL

Será melhor ser inteligente e não vir com as alarvidades habituais, a pensar que os outros são estúpidos.

Exatamente João F.

O mesmo se aplica a si.

SL

Caro Nação Valente,

Também subscrevo a opinião que ele não se iria valorizar, antes pelo contrário, pois não me parece que este ano seria uma opção prioritária para Rúben Amorim, dadas outras opções mais consistentes que a equipa dispõe.
E as ofertas das arábias não aparecem todos os dias.

O meu aplauso, caro João F., assim se defende e representa o Sporting CP.
Com argumentos, provas, comparação e denúncia dos desmandos de quem quase fechou e arruinou o clube.
Uns são veneráveis a cultos de personalidade desiquilibrada e narcisista, que renegou o próprio clube do qual despudoradamente, quis dispor e se apropriar.
Providências Cautelares umas atrás de outras, sempre liminarmente rejeitadas, sendo uma delas e por cúmulo, para congelamento das contas bancarias do clube.
Loucuras completas, absolutistas, de profunda desorientação e desnorte, que entristecem e envergonham.
Recalca-se o assunto, porque continuam a existir algumas alminhas, que se julgam mandar ou representar alguma coisa.
Tenho orgulho, honra e até alguma vaidade, por o actual Presidente do Sporting CP, ser pessoa distinta, séria, educada, bem formada e com uma enorme e demonstrada Coragem, que se destaca dos demais - Grande Presidente, é e será sempre, quem reúne a nobreza de carácter, a coragem e a defesa dos superiores interesses do clube, de forma sensata e equilibrada, seja o digníssimo Dr. Varandas ou qualquer outro Sportinguista que o precedeu ou venha a suceder.
O anterior, revelou-se ser o oposto e agir nos antípodas da postura e decência - daí a destituição e, por violar gravemente os Estatutos a expulsão.
Sporting Sempre e Sempre.

"Não ter dinheiro para pagar salários altos, que a certo momento foi obrigado a aceitar por força das circunstâncias, é uma desculpa?

Porca miséria!...Raciocínios destes, só pode sair de alguém que no lugar do cérebro tem uma ervilha..."

Há quem insiste sempre na mesma conversa, nesse caso deve ter só um neurónio...
É viró-disco toca o mesmo... deve estar riscado...

Feliz é o burro que não tem consciência da realidade!!!

Isto é para o sr. Salcedas.

Tá enganado caro João, não sou nenhum espelho.

Antes de votar faladura, devia primeiro saber se o Sporting é ou não obrigado a dar as melhores condições de segurança aos seus jogadores e se o assédio, quer seja feito pessoalmente ou por SMS, é ou não proscrito pelas leis do trabalho.

Acha que foram dadas as melhores condições de segurança na Academia e que não houve assédio, depois de se saber de todos os SMS que o trambolho destituído enviou aos jogadores, especialmente depois da derrota em Madrid?

Desaparece chulo, que a mama acabou.Vai trabalhar.

A rescisão por justa causa não se baseia apenas em agressões físicas. A entidade patronal tem o dever de assegurar condições necessárias para os trabalhadores desenvolverem a actividade laboral em segurança. O Gelson, como outros, poderia alegar que tendo havido invasão e agressões a colegas de profissão não foram asseguradas essas condições. E duvido muito que qualquer tribunal não fosse sensível a esse argumento.
Mas neste momento cada um pode fazer o cenário que mais lhe agrada.

Assim sendo a questão do Rafael Leão não se colocava assim como o facto do SCP ter avançado com processos a todos os rescisores.

O Rafael Leão, como disse acima, com o seu comportamento e declarações após a invasão colocou em causa a sua posição, o que sejamos honestos revela o seu oportunismo.
Mas os restantes, até pelas queixas apresentadas, começaram logo a trilhar esse caminho. E consta que muito bem "apoiados".
Em relação ao Sporting, o que lhe restava? Desistir?
Claro que não. Com muitas ou poucas razões, ciente ou não da sua"culpa", tnha a "obrigação" de colocar os processos, pois não o fazer era assumir a derrota sem ter hipótese de se defender.

obvio são tudo pormenores que nunca poderão ser vistos de forma isolada mas sim em conjunto.

Caro Leão do Norte,

O Sporting compreendeu desde muito cedo que só tinha dois caminhos a seguir:

a) Tentar persuadir os jogadores a recuar das rescisões, e a exemplo do que Sousa Cintra fez, exageradamente em alguns casos, diga-se, oferecer novos contratos com um acréscimo de valores substanciais.

b) Tentar negociar com os clubes que se interessaram pelos jogadores, com a ameaça de processos em Tribunal como o principal motivador.

Rui,

Era óbvio, para alguém que tivesse os pés assentes na terra e com um mínimo de conhecimento da realidade, que esses eram os caminhos a seguir.

Mais ameaça, menos ameaça, mais lobby, menos lobby não restava outra solução. Depois da catástrofe apostar exclusivamente pelo caminho da confrontação era a "implosão" completa.

Meu caro,

É óbvio para qualquer pessoa sensata e minimamente conhecedora dos movimentos no mundo do futebol.

Com tudo isto, só lamento que o lunático ex-presidente não tenha sido condenado em Tribunal. Indiferente das acções directas ou indirectas, ele é o real culpado de tudo o que aconteceu, com consequências catastróficas para o Sporting.

Meu caro Leão do Norte
Àquilo que refere, acrescento apenas que o Rafael Leão continuou, nos dias seguintes ao ataque a Alcochete, a dormir nas instalações da Academia, como era hábito.
Como podia, como veio a arguir oportunisticamente no pedido de rescisão, falta de condições de segurança e receio da sua integridade pessoal.
Talvez tenha sido por este motivo, que foi dada razão ao SPORTING.
Cordiais SL

Caro Carlos Antunes,

Obrigado pelo complemento da informação.
Acima de tudo vem reforçar aquilo que todos sabemos. Foi uma atitude oportunista baseada na "justa causa dos cifrões"!

Retribuo SL

Parece-me que é comentário do Leão do Norte.

É verdade caro Rui Gomes.
Ai a desatenção com a mudança de dispositivos!
As minhas desculpas.

O Rafael Leão também não teve justa causa.
Quanto vamos receber? 16 milhões!
Como se verifica, o negócio do Gelson não foi, dadas as circunstâncias, tão mau assim! E temos a garantia que vemos a cor do guito!
Será que do Rafael Leão vamos ver algum?

Tendo presente as circunstâncias, o negócio do Gelson só foi mau para aqueles que andam diariamente no bota-abaixismo. Apenas isso!!!