Camarote Leonino
Ser Sporting não se implora, não se ensina, não se espera, somente se vive... ou não.
Vietto oficializado no Al Hilal
Rui Gomes, em 25.10.20
O Sporting confirmou à CMVM a saída de Luciano Vietto para o Al Hilal, informando no comunicado que o avançado argentino foi transferido para o emblema saudita a troco de 7 milhões de euros. De acordo com a mesma nota, o Sporting esclarece que a verba em causa diz respeito a "75% dos direitos económicos do jogador, montante que será repartido em partes iguais entre a Sporting SAD e Club Atlético Madrid". Por outro lado, é ainda referenciado que o valor do mecanismo de solidariedade devido a clubes terceiros será suportado pelo clube árabe.
(Pode ver aqui a despedida de Vietto no balneário do Sporting)
Com tudo isto, o Atlético de Madrid sai o mais beneficiado, apenas e tão só porque tirou proveito da rescisão unilateral de Gelson Martins, consequência do ataque em Alcochete.
O emblema espanhol contratou Gelson por 22,5 milhões de euros, menos os 7,5 milhões que entretanto foram atribuídos a 50% do passe de Vietto. Ou seja, pagou 15 milhões ao Sporting e agora vai receber 3,5 milhões da venda ao Al Hilal.
Contudo, em Julho 2019 transferiu Gelson para o Mónaco a troco de 33 milhões de euros.
*** Para ser justo, recorde-se que o Atlético de Madrid contratou Vietto ao Vilarreal em Julho 2015 por 22 milhões de euros. Na época seguinte, recuperou 3,3 milhões do valor de compra ao emprestar o jogador ao Sevilha.
42 comentários
De Cenas Talvez a 25.10.2020 às 12:35
O Gelson Martins não foi alvo de qq agressão, a justa causa dele nunca existiu, situação diferente do Bas Dost e dos capitães Rui Patricio e William ai sim teríamos de chegar a um acordo.
De João F. a 25.10.2020 às 12:48
Antes de votar faladura, devia primeiro saber se o Sporting é ou não obrigado a dar as melhores condições de segurança aos seus jogadores e se o assédio, quer seja feito pessoalmente ou por SMS, é ou não proscrito pelas leis do trabalho.
Acha que foram dadas as melhores condições de segurança na Academia e que não houve assédio, depois de se saber de todos os SMS que o trambolho destituído enviou aos jogadores, especialmente depois da derrota em Madrid?
Acha que foram dadas as melhores condições de segurança na Academia e que não houve assédio, depois de se saber de todos os SMS que o trambolho destituído enviou aos jogadores, especialmente depois da derrota em Madrid?
De Anónimo a 25.10.2020 às 12:49
Comentário apagado.
De João F. a 25.10.2020 às 12:51
Desaparece chulo, que a mama acabou.Vai trabalhar.
De Leão do Norte a 25.10.2020 às 12:52
A rescisão por justa causa não se baseia apenas em agressões físicas. A entidade patronal tem o dever de assegurar condições necessárias para os trabalhadores desenvolverem a actividade laboral em segurança. O Gelson, como outros, poderia alegar que tendo havido invasão e agressões a colegas de profissão não foram asseguradas essas condições. E duvido muito que qualquer tribunal não fosse sensível a esse argumento.
Mas neste momento cada um pode fazer o cenário que mais lhe agrada.
Mas neste momento cada um pode fazer o cenário que mais lhe agrada.
De Cenas Talvez a 25.10.2020 às 13:21
Assim sendo a questão do Rafael Leão não se colocava assim como o facto do SCP ter avançado com processos a todos os rescisores.
De Leão do Norte a 25.10.2020 às 13:46
O Rafael Leão, como disse acima, com o seu comportamento e declarações após a invasão colocou em causa a sua posição, o que sejamos honestos revela o seu oportunismo.
Mas os restantes, até pelas queixas apresentadas, começaram logo a trilhar esse caminho. E consta que muito bem "apoiados".
Em relação ao Sporting, o que lhe restava? Desistir?
Claro que não. Com muitas ou poucas razões, ciente ou não da sua"culpa", tnha a "obrigação" de colocar os processos, pois não o fazer era assumir a derrota sem ter hipótese de se defender.
Mas os restantes, até pelas queixas apresentadas, começaram logo a trilhar esse caminho. E consta que muito bem "apoiados".
Em relação ao Sporting, o que lhe restava? Desistir?
Claro que não. Com muitas ou poucas razões, ciente ou não da sua"culpa", tnha a "obrigação" de colocar os processos, pois não o fazer era assumir a derrota sem ter hipótese de se defender.
De Cenas Talvez a 25.10.2020 às 13:52
obvio são tudo pormenores que nunca poderão ser vistos de forma isolada mas sim em conjunto.
De Rui Gomes a 25.10.2020 às 14:30
Caro Leão do Norte,
O Sporting compreendeu desde muito cedo que só tinha dois caminhos a seguir:
a) Tentar persuadir os jogadores a recuar das rescisões, e a exemplo do que Sousa Cintra fez, exageradamente em alguns casos, diga-se, oferecer novos contratos com um acréscimo de valores substanciais.
b) Tentar negociar com os clubes que se interessaram pelos jogadores, com a ameaça de processos em Tribunal como o principal motivador.
O Sporting compreendeu desde muito cedo que só tinha dois caminhos a seguir:
a) Tentar persuadir os jogadores a recuar das rescisões, e a exemplo do que Sousa Cintra fez, exageradamente em alguns casos, diga-se, oferecer novos contratos com um acréscimo de valores substanciais.
b) Tentar negociar com os clubes que se interessaram pelos jogadores, com a ameaça de processos em Tribunal como o principal motivador.
De Leão do Norte a 25.10.2020 às 15:45
Rui,
Era óbvio, para alguém que tivesse os pés assentes na terra e com um mínimo de conhecimento da realidade, que esses eram os caminhos a seguir.
Mais ameaça, menos ameaça, mais lobby, menos lobby não restava outra solução. Depois da catástrofe apostar exclusivamente pelo caminho da confrontação era a "implosão" completa.
Era óbvio, para alguém que tivesse os pés assentes na terra e com um mínimo de conhecimento da realidade, que esses eram os caminhos a seguir.
Mais ameaça, menos ameaça, mais lobby, menos lobby não restava outra solução. Depois da catástrofe apostar exclusivamente pelo caminho da confrontação era a "implosão" completa.
De Rui Gomes a 25.10.2020 às 16:14
Meu caro,
É óbvio para qualquer pessoa sensata e minimamente conhecedora dos movimentos no mundo do futebol.
Com tudo isto, só lamento que o lunático ex-presidente não tenha sido condenado em Tribunal. Indiferente das acções directas ou indirectas, ele é o real culpado de tudo o que aconteceu, com consequências catastróficas para o Sporting.
É óbvio para qualquer pessoa sensata e minimamente conhecedora dos movimentos no mundo do futebol.
Com tudo isto, só lamento que o lunático ex-presidente não tenha sido condenado em Tribunal. Indiferente das acções directas ou indirectas, ele é o real culpado de tudo o que aconteceu, com consequências catastróficas para o Sporting.
De Carlos Antunes a 25.10.2020 às 15:39
Meu caro Leão do Norte
Àquilo que refere, acrescento apenas que o Rafael Leão continuou, nos dias seguintes ao ataque a Alcochete, a dormir nas instalações da Academia, como era hábito.
Como podia, como veio a arguir oportunisticamente no pedido de rescisão, falta de condições de segurança e receio da sua integridade pessoal.
Talvez tenha sido por este motivo, que foi dada razão ao SPORTING.
Cordiais SL
Àquilo que refere, acrescento apenas que o Rafael Leão continuou, nos dias seguintes ao ataque a Alcochete, a dormir nas instalações da Academia, como era hábito.
Como podia, como veio a arguir oportunisticamente no pedido de rescisão, falta de condições de segurança e receio da sua integridade pessoal.
Talvez tenha sido por este motivo, que foi dada razão ao SPORTING.
Cordiais SL
De Anónimo a 25.10.2020 às 17:31
Caro Carlos Antunes,
Obrigado pelo complemento da informação.
Acima de tudo vem reforçar aquilo que todos sabemos. Foi uma atitude oportunista baseada na "justa causa dos cifrões"!
Retribuo SL
Obrigado pelo complemento da informação.
Acima de tudo vem reforçar aquilo que todos sabemos. Foi uma atitude oportunista baseada na "justa causa dos cifrões"!
Retribuo SL
De Leão do Norte a 25.10.2020 às 17:51
É verdade caro Rui Gomes.
Ai a desatenção com a mudança de dispositivos!
As minhas desculpas.
Ai a desatenção com a mudança de dispositivos!
As minhas desculpas.
De Manuf a 26.10.2020 às 15:21
O Rafael Leão também não teve justa causa.
Quanto vamos receber? 16 milhões!
Como se verifica, o negócio do Gelson não foi, dadas as circunstâncias, tão mau assim! E temos a garantia que vemos a cor do guito!
Será que do Rafael Leão vamos ver algum?
Quanto vamos receber? 16 milhões!
Como se verifica, o negócio do Gelson não foi, dadas as circunstâncias, tão mau assim! E temos a garantia que vemos a cor do guito!
Será que do Rafael Leão vamos ver algum?
De Rui Gomes a 26.10.2020 às 15:50
Tendo presente as circunstâncias, o negócio do Gelson só foi mau para aqueles que andam diariamente no bota-abaixismo. Apenas isso!!!
Comentar post
Site Oficial
Sporting Clube de Portugal
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
Taça das Taças 1963-64
Autores
Pesquisar
Posts recentes
Arquivo
- 2026
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2025
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2024
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2023
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2022
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2021
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2020
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2019
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2018
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2017
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2016
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2015
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2014
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2013
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
- 2012
- J
- F
- M
- A
- M
- J
- J
- A
- S
- O
- N
- D
Posts mais comentados
- O desmoronar da equipa pr...(240)
- Quem vai ser o próximo tr...(219)
- As Notas de Julius 2024/2...(202)
- Decisão em aberto para Ab...(191)
- Os abutres pairam sobre A...(190)
- Sporting desmente empresá...(190)
- As Notas de Julius 2024/2...(183)
- Jaime Marta Soares exige ...(182)
- Nem por isto o mundo acab...(177)
- "É um momento muito dolor...(177)
Cristiano Ronaldo
subscrever feeds
