De Cidadão a 21.10.2015 às 17:30
Não sei que idade tens, mas presumo que sejas bastante novo e que não conheças a realidade do Sporting no antes e pós Roquette. Vou, desde já, pedir desculpa por não ter tido a paciência de ler o artigo na íntegra, mas vou dar-te algumas dicas para te elucidares, porque por aquilo que li não tens consciência do que era o Sporting no antes e no pós Roquette. Também reafirmo aquilo que sempre defendi, não sou apologista de uma caça às bruxas e temos sempre de fazer a distinção entre má gestão e gestão danosa com proveitos próprios ou de terceiros, perdoando no primeiro caso e criticando severamente no segundo. Não sei, porque não tenho dados que me permitam afirmar se o presidente A ou B se abotoou bem ou mal ou se foi, pura e simplesmente, incompetente. Por mais que uma vez, afirmei que acreditava que Soares Franco, pessoa que conheço, íntegro e de bom trato pudesse ser acusado de tudo, menos de oportunista e de se ter aproveitado do Sporting.
Depois deste intróito, tenho que te lembrar de alguns factos:
-Antes da chegada de Roquette e seus pares ao poder, o passivo do Sporting era inferior a 5 milhões de contos (25 milhões de euros na moeda actual);
- A equipa de futebol, não sendo excepcional, tinha muitos e bons jogadores, a maioria bastante jovens com potencial de crescimento e valor elevado de mercado;
- O Sporting tinha um património imobiliário grandioso, avaliado em largas dezenas de milhões de euros;
- O Sporting tinha, entre outros, um estádio (admito obsoleto) e um pavilhão;
- O Sporting podia pouco ganhar no futebol, mas dava cartas em todas as outras modalidades em que participava, com excepção do Basquetebol (dominado por benfica e, em menor escala, pelo porto) e no Hóquei em Patins (que perdera uma geração de ouro de miúdos, que se sagraram campeões no nosso clube, onde pontificavam Paulo Almeida, Fortunato, Paulo Alves, Gelásio, entre muitos outros, capitaneados por Pedro Trindade, jogadores que muito deram à selecção e aos nossos rivais).
Quando chegou Santana Lopes, desde logo se acabou com o basquetebol, o hóquei e o voleibol (que tinha alcançado resultados excepcionais a nível nacional e internacional) e se reduziu drasticamente o apoio ao atletismo. O Sporting de clube eclético que muito me orgulhou e me tornou Sportinguista, cedo se tornou num clube (SAD) de futebol e pouco mais. Construiu-se um novo estádio (sem pista de atletismo como acontecia com o seu antecessor e com as derrapagens que todos conhecemos e que são públicas), mandou-se abaixo um pavilhão sem construir outro, alienou-se o património imobiliário e passou-se, de um passivo de 25 milhões para 420 milhões. Em todos estes anos o Sporting foi campeão de futebol duas vezes e não tenho memória de se terem contratado Messis, Zinades e outros craques afins, nem se ter feito grande esforço para manter Ronaldo mais uns anitos.
Bem sei que Bruno Carvalho é um gajo chato, que tem o coração ao pé da boca, que fala demais, que critica tudo e todos, mas prefiro mil vezes um trolha a fazer aquilo que ele tem feito, que um ex.mo sr. dr. fulano tal a delapidar o património financeiro e humano como o fizeram os seus antecessores, repito, por incompetência ou algo mais não me competindo a mim discernir.
Toda a gente fala de Bruno Carvalho como arruaceiro, mas alguém tem memória ou pode perder alguns minutos a investigar como era o procedimento de Pinto da Costa quando assumiu o porto, antes de opinar o que quer que seja.
Põe-te no teu lugar