Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




Voltamos a Trincão...

Rui Gomes, em 03.06.22

EkzkEfiW0AEGfV0.jpg

Todos os dias somos brindados com artigos noticiosos sobre o extremo português de 22 anos e o interesse do Sporting no jogador. Muito do que se lê é especulativo, embora se admita que podem existir alguns factos concretos à mistura.

A única certeza absoluta, é que Francisco Trincão é um grande desejo de Rúben Amorim. Conhece-o bem, dado que o treinou no SC Braga em 2019/20, época que, não por mera coincidência, acabou por ser muito produtiva para o jogador, com participação em 40 jogos, 9 golos marcados e 11 assistências.

Tanto assim, que despertou a atenção do Barcelona que pagou 34 milhões de euros ao SC Braga pelos seus direitos.

Em Espanha, na época seguinte, participou em 42 jogos, 10 como titular, com 3 golos marcados e 2 assistências. Pelos vistos, não convenceu o Barça que, entretanto, o cedeu ao Wolverhampton com uma taxa de empréstimo de 6,6 milhões de euros e opção de compra no valor de 30 milhões de euros.

No emplema inglês, em 2021/22, participou em 30 jogos, 16 como titular, com 3 golos marcados e 1 assistência. Os Wolves optaram por não exercer a opção de compra.

Devolvido ao Barcelona, com o qual tem contrato até Junho 2025, Trincão vê-se numa situação incerta dado que o clube catalão não mostra vontade de o integrar no seu plantel.

As últimas sobre o suposto interesse do Sporting, dão a SAD a querer novo empréstimo por uma época, assumindo o seu salário na íntegra - 3 milhões ilíquidos - com uma opção de compra no valor de 20 milhões de euros. Eram 15 milhões inicialmente, mas os jornais vêm hoje a indicar que a parada subiu 5 milhões.

É por de mais óbvio que o Barcelona pretende recuperar o investimento original. Ora, 20 milhões mais os 6,6 do empréstimo ao Wolverhampton, ainda fica um pouco curto.

Como já conhece bem o jogador, fica a ideia que Rúben Amorim acredita que ele poderá ser uma mais valia para o Sporting, desportiva e financeiramente. 20 milhões de euros é muito dinheiro, mas considerando o mercado da bola da actualidade e a sua juventude, existe grande margem para lucro caso ele venha a realizar uma boa época no Sporting.

Na minha ideia, o Sporting vai contratar o jogador, até porque o próprio já manifestou grande vontade de rumar a Alvalade. A participação na Champions também será forte incentivo. A única dúvida neste momento recairá sobre as exigências do Barcelona, face ao que terá sido a última proposta da SAD.

Recorde-se que Trincão é agenciado pela Gestifute de Jorge Mendes, que, quer se queira quer não, aumenta as probabilidades de a transferência se concretizar. O seu passe neste momento está avaliado em 24,2 milhões de euros.

publicado às 03:04

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


67 comentários

Imagem de perfil

De Mike Portugal a 03.06.2022 às 08:25

Eu não contrataria por €20M. Parece-me excessivo para um jogador que não mostrou qualidade no Wolverhampton. Se vier por empréstimo tudo bem.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 11:31

Mas quem é que refere que vai ser comprado?

Opção de compra num empréstimo não é compra.
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 03.06.2022 às 08:58

Será mais um contrato envinagrado... para gastar esse dinheiro é prefererivel resgatar o resto do passe do Pedro Gonçalves e do Ugarte.
Sem imagem de perfil

De João F. a 03.06.2022 às 10:00

Será mais um contrato envinagrado como? É incrível como há gente que acredita em tudo o que dizem os pasquins!
E quanto ao Vinagre, deixem o rapaz jogar e afirmar-se para depois o julgarem, porque se for um êxito como aconteceu com o Matheus Reis, Pote, Nuno Santos, depois evitam de se esconder como ratinhos, como se nada tivessem dito antes.
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 03.06.2022 às 12:23

No que me toca, não me escondo e assumo sempre o que escrevo. Se Vinagre se vier a afirmar cá estarei para me retratar. Até lá, não me convenceu, nem convenceu o treinador.

P.S - o meu nome é verdadeiro e é o mesmo que está no cartão de sócio e no mural do Pavilhão João Rocha
Sem imagem de perfil

De Yazalde a 03.06.2022 às 12:30

Sim ainda não convenceu, pode vir a evoluir, mas pode não evoluir é uma incógnita
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 12:45

Luís Barros,

Recorde-se, no entanto, que Vinagre foi contratado com o aval de Rúben Amorim, que ainda não há muito tempo afirmou que tem toda a confiança no jogador.
Sem imagem de perfil

De Anónimo a 03.06.2022 às 13:00

O Paulinho também foi uma aposta forte de Amorim e igualmente não me convence. Amim e a muitos sportinguistas.
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 03.06.2022 às 13:01

Este post é meu.
Sem imagem de perfil

De João F. a 03.06.2022 às 13:41

"Até lá, não me convenceu, nem convenceu o treinador."

Como?!

Não convenceu o treinador e ele resolveu guardá-lo? O menos que se pode dizer é que a sua afirmação é estranha...
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 03.06.2022 às 14:02

Amorim pode não ter tido outra opção a não ser ficar com o jogador, devido ao contrato feito com determinados objectivos. A questão de Amorim ter "guardado" o jogador será no mínimo... questionável, visto Vinagre estar como quarta opção para a posição, atrás de Nuno Santos, Matheus Reis e até de Esgaio.
Sem imagem de perfil

De João F. a 03.06.2022 às 15:14

E você como grande treinador de futebol com um currículo enorme, que treina o jogador todos os dias há cerca de um ano, está apto pata apreciar as capacidades do jogador. Não me venha dizer que vê-lo jogar no campo, basta para fazer um julgamento.
Sem imagem de perfil

De Luís Barros a 03.06.2022 às 15:27

Meu caro, se o jogador fosse a estrela que pinta seria o titular indiscutível, mas não o é. Nem o é para qualquer treinador de futebol com enorme currículo, mesmo vendo-o a treinar todos os dias durante um ano. Mas como não sou inflexível nas opiniões, daqui a uns meses voltaremos a refletir sobre este caso e veremos quem tem razão.
Espero que o caro Rui Gomes não apague esta discussão do arquivo e que fique para memória futura.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 16:51

Porque razão apagaria eu estes comentários?

Cada um tem a sua opinião. Estamos aqui para isso.
Sem imagem de perfil

De Orlando Santos a 03.06.2022 às 09:01

20 milhões é absurdo, ainda não mostrou o suficiente, tal como o Vinagre. Se não servem para os Wolves também não me parece que sirvam para o Sporting, mas posso estar enganado, claro.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 11:33

Se calhar, expliquei-me mal. O que está sobre a mesa é um empréstimo, a opção de compra é colateral.
Sem imagem de perfil

De WTF a 03.06.2022 às 10:35

"A única certeza absoluta, é que Francisco Trincão é um grande desejo de Rúben Amorim. Conhece-o bem, dado que o treinou no SC Braga em 2019/20, época que, não por mera coincidência, acabou por ser muito produtiva para o jogador, com participação em 40 jogos, 9 golos marcados e 11 assistências."

???? Olhe que o Ruben Amorim só orientou o Braga em 13 jogos.....
Sem imagem de perfil

De WTF a 03.06.2022 às 14:11

Pareceu-me que o “não por coincidência “, estaria a querer dizer que à época de excepção do Trincão, no Braga, teria sido obra do Ruben Amorim. O homem já tem mérito que chegue, não é necessário atribuir-lhe o que ele nem sequer poderia ter feito.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 16:54

Isso é a sua interpretação (errada). Eu apenas referi que Rúben Amorim já trabalhou com ele e conhece-o.

O caro é anti Rúben Amorim ou é adepto de outro clube? Uma coisa ou outra é, de certeza!
Sem imagem de perfil

De WTF a 03.06.2022 às 20:20

Ser anti-Ruben Amorim, é achar que o trabalho excelente que ele tem feito, não é suficiente para o elogiar, tendo que lhe atribuir coisas que ele não fez. Já agora, o Casa Pia subiu à 1.ª liga, não por coincidência, depois de o Ruben Amorim lá ter passado…enfim. Acredito que o Trincão encaixará muito bem no Sporting, e que evoluirá nas mãos do Ruben, mas no Braga a sua influência não foi, nem poderia ter sido, muita, não teve tempo para isso.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 21:09

Não compreendo o seu raciocínio.

Ninguém aqui tentou atribuir feitos não aplicáveis a Rúben Amorim.

Já referi e reitero que ele trabalhou com o Trincão no SC Braga e conhece-o bem.

Isto é claro suficiente para si?
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 10:47

3M iliquidos por ano parece-me excessivo para os níveis salariais que o Sporting pratica habitualmente. Provavelmente o Barcelona teria de assumir uma parte.
Quanto à cláusula, se for opcional será melhor.
De resto, acredito que seria um bom reforço.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 11:35

O Barcelona não vai assumir nada.

Quanto é que o Sporting pagou por Sarabia?
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 11:37

Se o Barcelona não assumir parte do ordenado, dificilmente Trincão virá para o Sporting.
Onde entra aqui a questão do Sarabia?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 11:41

Referiu "níveis salariais"...
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 11:42

Sarabia veio para o Sporting no âmbito do acordo por N. Mendes, com o salário a ser suportado pelo PSG.
Trincão é um caso diferente.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 11:44

Está mal informado.
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 11:45

Em que sentido? Pode informar-me melhor?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 11:50

O Sporting não revelou quanto do salário de Sarabia assumiu. Quanto ao empréstimo, comunicou à CMVM que pagou 2 milhões de euros.

O Rui é que devia ter feito a pesquisa...
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 11:52

O Sporting pagou 2M aos PSG como comissão de empréstimo.
Quanto ao salário de Sarabia, este foi suportado pelo PSG durante o empréstimo, segundo as notícias disponíveis.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 11:57

Repetiu o que eu indiquei sobre os 2 milhões.

Agradeço a fonte da referência a indicar que o PSG pagou a totalidade do salário de Sarabia, que, concretamente, era 3 milhões líquidos.
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 12:01

Não repeti. Acrescentei que pagou os 2M como comissão ao PSG.
É uma questão de ver as notícias aquando do empréstimo: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/oficial-pablo-sarabia-no-sporting.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 12:09

Esqueça os 2 milhões... pagou. Ponto!

Onde está referenciado que o PSG pagou a totalidade do salário de Sarabia?

P.S.: Parece-me que esse link está errado.

Devia ser este:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/emprestimo-de-sarabia-custou-2-milhoes-de-euros-ao-sporting
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 12:11

Verifiquei o link e está correto. Mas volto a colocá-lo:

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/oficial-pablo-sarabia-no-sporting
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 12:30

"Sarabia ganha 3,8 milhões de euros livres de impostos por época. Os salários serão suportados na íntegra pelo clube francês".

Isto diz a CS, em geral, mas o Sporting nunca confirmou.

Outra referência diz que Sarabia ganha €102,080 por semana, €5,308,160 por ano.

O tecto salarial do Sporting é suposto ser de cerca de 2 milhões de euros ilíquidos, no entanto Coates, ao que consta, recebe muito perto de 3 milhões.
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 12:34

À falta de comunicação oficial, é pela CS que é possível encontrar informações.
Em todo o caso, é óbvio que uma parte ou todo o salário de Sarabia foi suportado pelo PSG, por ir muito além do tecto praticado pelo Sporting.

Esse equilíbrio financeiro é uma boa política praticada por Varandas, tendo implicado, ao que parece, a não continuação de João Mário no clube.

Voltando à questão de Trincão, parece-me que os 3M anuais serão um impedimento para o empréstimo, mas vamos ver o que os próximos dias nos dirão.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 12:41

Eu acredito que uma % do salário de Sarabia foi assumido pelo Sporting.

Não sei o que a SAD pensa sobre o salário de Trincão, mas não estou a ver o Barcelona assumir seja o que for, salvo se chegarem mesmo ao fim da janela de transferências e não conseguirem colocar o jogador.
Sem imagem de perfil

De João F. a 03.06.2022 às 13:45

O grande problema de alguns, é que eles "bebem" tudo o que os pasquins lhes dão a beber, como se não soubessem o que essa cambada procura...
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 14:10

Mesmo quando os "pasquins" dão uma versão favorável ao SCP, neste caso referindo o salário de Sarabia ter sido suportado pelo PSG, o que é perfeitamente lógico no quadro do acordo por N. Mendes.

O joão f., como comentador deste blog, é perfeitamente execrável. E mais não lhe digo.
Sem imagem de perfil

De João F. a 03.06.2022 às 14:51

" execrável"=abominável É caso para me pôr a questão, se tem a consciência do que escreve. Enfim!

Pelo menos não ando aqui a criticar com o espirito de contradição e com uma agenda à procura duma falha na gestão do Clube, para me convencer e aos outros, que afinal a tal gestão tão gabada também tem falhas. É evidente que nem tudo tem sido e nunca será perfeito, mas procurar sistematicamente a falha, é a prova de quanto alguns estão fanaticamente preocupados em provar que nem tudo vai bem no REINO DO LEÃO, como se isso para eles, fosse o mais importante! E você é um deles...

Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 14:56

Tenho consciência, e repito: você é execrável como comentador deste blog.

A crítica é positiva, e defendo-a, mas diga-me: em que critiquei a presente direção?

Você é que apenas sabe insultar quem participa neste espaço de opinião e discussão. Aprendeu com o demitido, com certeza.
Sem imagem de perfil

De João F. a 03.06.2022 às 15:18

Eu insultei-o?! Quando?

Você não me insulta quando diz que sou execrável? Pertence à categoria daqueles que não aceitam que lhes contestem o que escrevem, porque se acham donos absolutos da verdade.

Será melhor eu ficar por aqui, senão serei obrigado a "soltar-lhe os cães"!..
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 15:39

Insultou-me ao dizer que "bebo" tudo o que os "pasquins" dão a beber.
Eu não o insultei, apenas referi o que você é enquanto comentador.

Que me lembre, ninguém até agora me contestou neste blog, pois eu não detenho uma posição de autoridade. O que há é troca de opiniões e dados, algo que você não consegue fazer.

E, claro, não respondeu à minha pergunta, pois a sua pouca inteligência não lhe permite responder.

Pode soltar-se à vontade, não tem feito outra coisa.
Sem imagem de perfil

De João F. a 03.06.2022 às 15:51

"... pois a sua pouca inteligência não lhe permite responder."

Continue a insultar-me e depois diga que sou eu que o insulto!

Você é um miserável do espirito, que escreve frases feitas, sem conhecer o alcance que têm!

Que vá para o raio que o parta!...
Sem imagem de perfil

De Rui a 03.06.2022 às 15:56

E continua sem responder à minha pergunta. Ao invés, conclui com linguagem grosseira.

Estamos conversados.
Sem imagem de perfil

De Paulo SCP a 03.06.2022 às 11:03

Se o Barcelona pagou 34M, com 6,6M já amortizados no empréstimo e assumindo que o salário de Trincão é de 3M/ano (= salários dos próximos 3 anos de contrato totalizam 9M), temos 34-6,6-9=18,4M. Com este racional, uma proposta de 15M deveria ser suficiente para convencer o Barcelona, se necessário deixando-lhes ainda 10/20% do passe.
Sem imagem de perfil

De Rui Pina a 03.06.2022 às 11:22

Ou ele baixa o salário, ou então não dá.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 11:37

Queremos dado e arregaçado???

Só faltou dizer que ele tem de pagar para jogar no Sporting.
Sem imagem de perfil

De João a 03.06.2022 às 12:06

O Barcelona pagou 31m e nao 34m, e ainda despachou o abel ruiz por 8m nessa negociata. Gosto do Trincão e apoio o negócio que referem!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 12:14

O Barcelona pagou exactamente 30.940.140 euros, assumiu o mecanismo de solidariedade e comissões (CMVM).

O portal Transfermarkt indica que o total foi 34,10 milhões de euros.
Sem imagem de perfil

De MAV a 03.06.2022 às 12:14

Se for opção por 20M só dá para
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 03.06.2022 às 12:15

Vindo do MAV, é mesmo caso para

Já que não sabe mais nada!!!
Sem imagem de perfil

De João F. a 03.06.2022 às 13:59

Sem imagem de perfil

De MAV a 03.06.2022 às 14:08

Sendo a verdade absoluta vinda do RG estamos conversados...
Sem imagem de perfil

De José Sousa a 03.06.2022 às 14:05

Gostei do Trincão no Braga.
Não tenho acompanhado a sua carreira após a saída de Portugal, mas parece-me uma boa opção por empréstimo.
O SCP exercer a opção de compra,se não for obrigatória logo se verá.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2023
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2022
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2021
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2020
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2019
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2018
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2017
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2016
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2015
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2014
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2013
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2012
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D




Cristiano Ronaldo