Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




1024.jpg

O presidente Frederico Varandas, à margem da Assembleia Geral da SAD realizada esta terça-feira, comentou os eventos de Famalicão do passado sábado:

"É conhecido que as forças de segurança se encontram em protesto, nomeadamente a PSP. O Sporting teve a infelicidade de ser o primeiro grande a entrar em campo nessa jornada. A PSP teve aquela atitude de protesto, agiu através de um fator surpresa, ninguém sabia e acabou por não haver condições para se realizar o jogo. A partir daí, e olhando para os jogos de FC Porto e Benfica, houve tempo para as entidades se precaverem, para que não se repetisse o que aconteceu connosco.

Não entramos de modo algum em cabalas da PSP, nem em certas teorias de conspiração mirabolantes contra o Sporting: primeiro, porque isso não é verdade e segundo porque isso nos desresponsabiliza, tira-nos lucidez e tira foco à nossa missão, que é vencer. Queríamos que tivesse acontecido? Não. Mas aconteceu. Aconteceu e até já definimos um objectivo: chegar à data desse jogo, com menos um jogo e em primeiro. Quando houver oportunidade de calendário, seja Março, Abril ou Maio, estaremos preparados para jogar e para ir buscar os três pontos.

Queríamos ter jogado, claro, o Famalicão queria ter jogado, a Liga queria que tivesse havido jogo, mas o próprio Subintendente [da PSP] disse que não havia condições, que não existiam efectivos suficientes, lamentavelmente para os nossos jogadores, mas também para os nossos adeptos, que têm enchido todos os campos onde vamos. Uma palavra também para eles, porque é frustrante".

Não vou debater esta suavizadora narrativa do presidente, com uma descrição dos eventos em Famalicão que eu considero deveras simplista, mas que eu compreendo perfeitamente atendendo à sua posição como líder de uma instituição como o Sporting Clube de Portugal.

A parte em que afirma que teorias de conspiração "nos desresponsabiliza" é algo ambíguo, mas fica a ideia que o intuito é não fazer ondas destabilizadoras ou alimentar polémicas.

O presidente, e Rúben Amorim antes, foram ambos muito inteligentes nas suas afirmações com o bem estar do Sporting em mente. Isto não anula, contudo, que os acontecimentos de Famalicão não obedecem a um planeamento sombrio para condicionar o sucesso da nossa equipa de futebol, nem que tivesse sido um mero caso de juntar o útil ao agradável.

Nós não sabemos o que ocorreu nos bastidores deste incidente, mas não podemos ignorar o histórico do futebol português em que o Sporting já foi alvo de diversas acções insólitas. A nossa memória não é assim tão curta e não somos totalmente ignorantes do que ocorre atrás das cortinas na caça aos muitos milhões ao alcance, porque, por escabroso que seja, há sempre quem não olha a meios para atingir fins.

De resto, também é esse o nosso desejo... voltar a Famalicão com um jogo a menos e em primeiro lugar e, então, conquistar os três pontos. Está para ver quando isso acontecerá.

publicado às 03:03

Comentar

Para comentar, o leitor necessita de se identificar através do seu nome ou de um pseudónimo.


37 comentários

Sem imagem de perfil

De Manuel Parreira a 07.02.2024 às 04:22

O nosso presidente fez o seu dever, não quiz entrar em polêmica e ficou-lhe bem, mas o que o Rui diz e muito bem, a nossa memória não é assim tão curta, bem me lembro do Beira Mar- Sporting, naquele dia foram os árbitros, agora foram os polícias, mas não nos vão conseguir derrubar, força Sporting, contra tudo e contra todos.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2024 às 09:37

Caro Manuel,

Seria possível uma dúzia de casos insólitos, mas vamos ficar por aqui.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2024 às 10:18

Perdão... queria dizer "seria possível citar...".
Sem imagem de perfil

De MAV a 07.02.2024 às 06:41

A narrativa do camarote leonino caiu!!
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2024 às 09:36

Vindo de uma pessoa com a sua mentalidade retrocedora, é um elogio.
Sem imagem de perfil

De MAV a 07.02.2024 às 15:09

Elogio foi o que o caro escreveu... como sempre acha que sabe tudo, e andou aqui a escrever uma narrativa que não se confirma na direcção do SCP o resto é conversa
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2024 às 17:03

O que o presidente Varandas disse não altera minimamente a minha narrativa. Lamento que não tenha capacidade de raciocínio para distinguir sobre o que pode ter acontecido e a posição que o líder do Sporting assume porque entende que é o melhor para o Clube.
Sem imagem de perfil

De MAV a 07.02.2024 às 17:48

O melhor para o clube é sempre aquilo em que acreditamos. FV não acredita numa cabala se acredita e não disse, presta um mau serviço ao SCP. O caro para não dar o braço a torcer vêm com raciocínios e afins.
Enfim o costume.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2024 às 17:50

Recusa compreender e/ou não tem capacidade para compreender.
Sem imagem de perfil

De MAV a 07.02.2024 às 17:51

E tenho a dizer que concordo que se fosse aos outros 2 talvez não tivesse acontecido o que aconteceu... mas isto ser uma cabala de 12 Vermelhos vestidos de azul ou 12 azuis vestidos de azul para prejudicar o Sporting vai uma grande diferença
Sem imagem de perfil

De De Perry a 07.02.2024 às 08:38

O presidente do Sporting e o seu treinador não querem desculpas para nada, têm mentalidades vencedoras ao contrário de muitos dos seus adeptos que não mudam de mentalidades, são uns perdedores natos. Falo do treinador no caso de ter que ganhar títulos e do presidente no adiamento do jogo.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2024 às 09:40

O caro é um negativista nato, e essa sua opinião que muitos adeptos são "perdedores", é apenas mais do mesmo.
Imagem de perfil

De Leão Zargo a 07.02.2024 às 09:34

Compreendo o presidente Frederico Varandas quando afirma que não acredita “em certas teorias de conspiração mirabolantes contra o Sporting: primeiro, porque isso não é verdade e segundo porque isso nos desresponsabiliza”. Não tenho a certeza se ele acredita ou não, mas no caso em concreto isso nem é o mais importante, porque, ele diz logo a seguir que “tira-nos lucidez e tira foco à nossa missão, que é vencer”. A “lucidez” e o “foco” são o centro da problemática, aquilo que é absolutamente relevante.

Os jogadores do Sporting são contratados e pagos para lutar pela vitória, mas também para alcançar a glória desportiva. Para isso o caminho é árduo, trabalhoso, cheio de contrariedades, mas o plantel tem a responsabilidade de conseguir o sucesso, de honrar o leão que levam ao peito. A preparação para a vitória, o foco na vitória, não se compadece com dúvidas ou “teorias”, tem de haver uma crença absoluta que o triunfo está ao alcance da equipa. Há uma responsabilidade que é de todos, do presidente aos jogadores, passando por todos os elementos que integram o departamento de futebol.

Creio que é esta a mensagem de Frederico Varandas. Nenhuma equipa alcança a glória se não partir para a competição com a convicção absoluta de que ser vencedora está ao seu alcance. E como é que se pode responsabilizar uma equipa que não conseguiu a vitória se para isso houve uma “mão atrás do arbusto”?
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2024 às 09:51

Amigo Leão Zargo,

Subscrevo genericamente as suas considerações. Também duvido muito que ele acredita, mas, nas circunstâncias, outra posição não era de esperar.

Não alimentou polémicas e fugiu ao discurso derrotista. Nós, adeptos, temos a liberdade de discurso que ele não tem e daí que eu tenha vindo a insistir em certos cenários menos abonados relativamente a esta mais recente ocorrência.
Sem imagem de perfil

De RCL a 07.02.2024 às 10:02

O presidente do Sporting não poderia ter tido outro discurso.
Se ele acredita no que disse é outra história. Arrisco que não. Amorim, também, até porque esteve do outro lado na taça Lucilio no Algarve, e como é honesto , sabe que foi roubada ao Sporting.
Ainda os dois não tinham nascido , já o Sporting era vigarizado,
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2024 às 10:16

Como bem sabemos, o histórico do futebol português tem um bom número de casos a prejudicar injustamente o Sporting CP. Muito por isso, para quem não tem memória curta, é extremamente difícil desculpabilizar o que aconteceu em Famalicão.
Imagem de perfil

De Mike Portugal a 07.02.2024 às 10:35

Nem o presidente nem o treinador poderiam dizer outra coisa publicamente, mesmo que pensem o contrário. Nós adeptos, podemos, eles não podem.
De qualquer maneira penso que esta questão do jogo não irá atrapalhar a equipa.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2024 às 11:17

Esperamos que assim seja.
Imagem de perfil

De Julius Coelho a 07.02.2024 às 11:44

"Voltar a Famalicão com menos um jogo e em primeiro"

A frase que esconde toda a revolta e que não pode ser exprimida em público

Todos conversaram interiormente, todo o grupo esmiuçou o que aconteceu e não tenhamos dúvidas dessa revolta que os jogadores também sentem, ficaram ainda mais unidos e decididos a responder dentro do campo e nós adeptos também temos forma de responder, estarem presentes em massa nos jogos a apoiá-los.

A CS estava ávida de sangue, de provocar a festa romana no circo mediático mas enganaram-se, o presidente e o treinador apagaram o resto das chamas e deixaram-nos vazios a falar sozinhos. É no campo que irão ter a resposta a começar já hoje.
Sem imagem de perfil

De O fala verdades a 07.02.2024 às 12:31

O varandas fez bem em não entrar em especulações,.porque neste país se diz as verdades é logo castigado tem que saber viver com a máfia, nos não perdemos três pontos ganhamos ainda jogadores de mais peso não quer dizer que os outros não estejam altura tem e muito, a equipa vale mais pelo conjunto de equipa, enquanto ao resto que houve marosca houve, para benefício do Benfica, o porto lixou se e o Sporting não perdeu três pontos e ganhou alguma folga
Sem imagem de perfil

De JPG a 07.02.2024 às 12:46

Há polícias em protesto e a fazer greve em todo o lado, por ex. falta de efetivos nos aeroportos, mas houve um grupo de policias Benfiquistas (ou comprados pelo Benfica) que resolveu boicotar o jogo do Sporting em Famalicão...
Calimerices...

Imagem de perfil

De Julius Coelho a 07.02.2024 às 12:50

Engana-se, os próprios polícias foram usados

Não esqueça que o futebol português é uma marioneta manejada por bandidos
Imagem de perfil

De Naçao Valente a 07.02.2024 às 16:43

Amigo Julius

Não me leve a mal. Leio com muito gosto as suas notas após os jogos do Sporting. Reconheço que são feitas com conhecimento de causa. Mas neste assunto da não realização do jogo, discordo totalmente da sua posição.

Como se pode dizer que os policias foram usados? Por quem? Para quê? Para tirar o Sporting do segundo lugar? Em que factos concretos se baseia? Quer dizer que os polícias não são honestos?

Entendo que no plano especulativo podemos dizer o que entendemos, desde que se assuma essa especulação.

Como já escrevi noutro texto não acredito que o Presidente seja hipócrita.
Sem imagem de perfil

De P. Vasconcelos a 07.02.2024 às 21:42

Subscrevo a consideração do Nação Valente. Não acredito que presidente e treinador – que estiveram no centro dos acontecimentos de Famalicão – estejam com "paninhos quentes".
Houve uma situação em que o Sporting foi prejudicado e que, provavelmente, outro grande não teria sido, mas tal não significa uma manipulação dos agentes de Famalicão.
Sem imagem de perfil

De Juskowiak a 07.02.2024 às 12:53

De uma forma geral sou pouco dado a teorias da conspiração, e nesta também não acredito.

A meu ver quer Ruben quer Varandas estiveram bem ao desmistificar este suposto complot anti-Sporting, especialmente porque nunca o poderiam comprovar.
Imagem de perfil

De Rui Gomes a 07.02.2024 às 13:48

Ninguém se "dá" a teorias de conspiração por prazer. Não podemos é ignorar o histórico do futebol português em que o Sporting já foi alvo de acções de má fé, para não dizer pior.

Comentar post


Pág. 1/2





Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Taça das Taças 1963-64



Pesquisar

  Pesquisar no Blog



Arquivo

  1. 2025
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2024
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2023
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2022
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2021
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2020
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2019
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2018
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2017
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2016
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2015
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D
  144. 2014
  145. J
  146. F
  147. M
  148. A
  149. M
  150. J
  151. J
  152. A
  153. S
  154. O
  155. N
  156. D
  157. 2013
  158. J
  159. F
  160. M
  161. A
  162. M
  163. J
  164. J
  165. A
  166. S
  167. O
  168. N
  169. D
  170. 2012
  171. J
  172. F
  173. M
  174. A
  175. M
  176. J
  177. J
  178. A
  179. S
  180. O
  181. N
  182. D




Cristiano Ronaldo