Camarote Leonino

Comparar jogadores é sempre discutível. Gostando bastante do Ricky, acho o Slimani mais importante para a equipa e bem mais barato. Tendo sido um verdadeiro flop na liga inglesa, espero que tenha sucesso agora em França.

O que interessa e o que está em discussão é o que ele fez enquanto no Sporting. Tinha a missão de marcar golos e foi isso que fez, 45 em duas épocas.

Não pense tanto no Bruno, que lhe faz mal à saude

O foco do meu comentario foi considerar que GL fez um bom negocio a comprar Wolfswinkel por 5,5M e vender por 10M - esse negocio e o de insua foram dos poucos que correram bem, mas isso não tem nada a ver com BC

E quando digo que è um jogador com "alguma qualidade" é também atendendo ao preço porque foi vendido - infelizmente precisavamos desse dinheiro, para tapar um buraco qualquer e se por acaso tivessemos 10M para gastar num PL - garanto que se conseguir melhor que o Ricky

Se quiser digo-lhe ainda mais GL foi buscar jogadores de qualidade superior aos contratados por BC, mas qualquer um de nós com 50M no bolso e sem se importar se arranja € para pagar vencimentos, compra jogadores de qualidade

Quando diz que Wolfswinkel marcou mais golos em dois anos que Montero e SLimani juntos, em primeiro lugar peço-lhe para me indicar 5 numeros de 1 a 50 e 2 de 1 a 9, porque pelo menos eu não tenho poderes adivinhativos

Agora se compararmos apenas o campeonato (até porque na epoca passada nem participamos na liga Europa), digo-lhe que Wolfswinkel em dois anos completos marcou 28 golos no campeonato (incluidos os de grande penalidade) e Montero e Slimani que como sabe praticamente só joga um de cada vez, marcaram imagine também 28 golos no campeonato, isto numa epoca e um 1/3

Acaba de confirmar o meu ponto. O Ricky marcou 28 em duas épocas na Liga, segundo indica (não fui ver) e os dois vão com 28 em época e um terço.

E, de qualquer modo, o que conta é a época e não somente o campeonato. Não tenho dúvidas algumas que o Ricky seria muito produtivo na actual equipa e até é um jogador que participa muito e bem a defender.

Por essa ordem de ideias, pode incluir o Tanaka, o Enoh, etc

o Ricky jogava todos os jogos e Montero e Slimani repartem a titularidade - isso faz toda a diferença

Ricky nas 2 epocas tem muitos mais minutos e jogos que Montero e Slimani juntos em epoca e 1/3

A única ordem de ideias é que o Ricky foi um excelente jogador enquanto esteve no Sporting, com um rendimento global superior a Slimani e Montero.

Acho piada que para defender certas teses até se invoca os penalties que ele marcou. É caso para pensar que Slimani devia também marcar. Já não falo em Montero porque deixou de os marcar, por falhar.

Inclui os golos de penalty, até porque os penalties podem-se marcar ou falhar

Dizer que Ricky teve um rendimento superior a Montero ou Slimani é uma conclusão sua, que não partilho e já lhe expliquei porque

Ricky teve salvo erro 55 jogos a titular, Montero e Slimani juntos uns 40 - pode ignorar isso, mas faz toda a diferença